forum.uni-sofia.bg

Преди няколко дни пуснах желанията си , но сега размислих ;/ ...Има ли някакъв начин да отида до СУ и да ги променя , докато не е свършил крайният срок (8.07) ,и ако може , трябва ли да плащам такса от 30 лв отново ???

Мисля, че не е възможно.

Мисля, че може. Даже на бланката си пишеше, че при последващи подавания на документи (т.е втори път) за истинни се признават вторите.

Е, в такъв случай, съжалявам, че дадох грешна информация.

Чл. 21. (1) След срока, определен в чл. 20, ал. (1), не се приемат кандидатстудентски документи.
(2) Не се правят промени и допълнения във вече подадени документи.

Правилник за приемане на студенти в Софийския университет "Св. Климент Охридски" за учебната 2011/2012 година

Георги Герасимов написа:

Чл. 21. (1) След срока, определен в чл. 20, ал. (1), не се приемат кандидатстудентски документи.
(2) Не се правят промени и допълнения във вече подадени документи.

Правилник за приемане на студенти в Софийския университет "Св. Климент Охридски" за учебната 2011/2012 година

Това е след като изтече редовния срок за подаване на документи, в случая не е изтекъл!

А възможно ли е да се промени това в някой от офисите в страната ако първите документи са подадени в СУ ?

ralitsa.t написа:Мисля, че може. Даже на бланката си пишеше, че при последващи подавания на документи (т.е втори път) за истинни се признават вторите.

Да, така пише, за съжаление не мога да ти приложа копие на указанията. Според мен това, което каза Светльо е вярно, но ако трябва да сме буквояди и вземем предвид написаното в указанията, може да приемем, че във вече подадени документи не могат да се правят промени. Но ако подадеш нови, те ще имат сила пред първите (съгласно указанието) и няма да има промяна в тях. Друг е въпросът за таксата - мисля, че ще се наложи да я платиш отново, все пак говорим за КСК, където парите са основният играч. Най-добре питай в университета, има още малко време.

А и май имаше нещо, което казваше, че в правото всяко нещо следва предходното. Искам да кажа, че щом ал. 2 на правилника е след ал.1 в един и същи член, то те се отнасят за една и съща хипотеза. Тоест след изтичане на срока нито се приемат документи, нито се правят промени. Ако не можеше въобще да се променят нещата, не следваше ли тази ал. 2 да е извън чл. 21? Е, мога и да съм в грешка, разбира се.

бъди мъж и остави заровете да паднат така, както си ги хвърлил. така или иначе следването ти едва ли ще е много интересно, нека поне в кандидат-студентската кампания има малко шанс и емоции.

иначе, правилото на палеца е, че няма значение какво пише в правилника; единственият значим фактор в уравнението ти е дали е на кеф днес (този час, тази минута) лелката (какичката?), пред която отидеш да просиш.

white.kitty написа: А и май имаше нещо, което казваше, че в правото всяко нещо следва предходното. Искам да кажа, че щом ал. 2 на правилника е след ал.1 в един и същи член, то те се отнасят за една и съща хипотеза. Тоест след изтичане на срока нито се приемат документи, нито се правят промени. Ако не можеше въобще да се променят нещата, не следваше ли тази ал. 2 да е извън чл. 21? Е, мога и да съм в грешка, разбира се.

Според мен един правист (или бъдещ такъв, съответно) като Светльо, има по-ясна представа как се четат алинеите и няма място за спекулации.

Хах, точно Следователно няма нужда да спорите, а да се приеме че не може да се поправят
Ако някой иска страшно много да си промени желанията да се обади и да попита, за да е по-сигурен.

П.П. Какво правихте като си подавахме документите, имахте толкова много време да мислите как да си подредите желанията.

white.kitty написа:

ralitsa.t написа:Мисля, че може. Даже на бланката си пишеше, че при последващи подавания на документи (т.е втори път) за истинни се признават вторите.

Да, така пише, за съжаление не мога да ти приложа копие на указанията. Според мен това, което каза Светльо е вярно, но ако трябва да сме буквояди и вземем предвид написаното в указанията, може да приемем, че във вече подадени документи не могат да се правят промени. Но ако подадеш нови, те ще имат сила пред първите (съгласно указанието) и няма да има промяна в тях. Друг е въпросът за таксата - мисля, че ще се наложи да я платиш отново, все пак говорим за КСК, където парите са основният играч. Най-добре питай в университета, има още малко време.

А и май имаше нещо, което казваше, че в правото всяко нещо следва предходното. Искам да кажа, че щом ал. 2 на правилника е след ал.1 в един и същи член, то те се отнасят за една и съща хипотеза. Тоест след изтичане на срока нито се приемат документи, нито се правят промени. Ако не можеше въобще да се променят нещата, не следваше ли тази ал. 2 да е извън чл. 21? Е, мога и да съм в грешка, разбира се.

Вярно е, че има такова нещо в правото, но то се отнася до йерархични зависимости между нормативни актове с различна юридическа сила. Между различните алинеи в един член няма такава зависимост.

Но иначе аз бих пробвал да подам втори път документи, защото поправки във вече подадените не могат да се правят. Така може и да стане. Плаща се наново такса, всичко...

4. При последователно подаване на два комплекта документи класирането се извършва въз основа на данните от втория комплект.

Това ви го пише на Указанията за попълване на кандидатстудентските документи. Последното изречение преди частта с Шифрите.