forum.uni-sofia.bg

Пускам тази тема с любопитството да разбера за колко от вас тази класация има тежест и какво точно олицетворява тя?
Намирате ли уместно да се сравняват по "великост" цар Симеон и Васил Левски, Ботев и Вазов, Азис и Борис Христов? Изобщто категорията "великост" има ли превъзходна степен?

Чудно ми е какво мислите.

Ето и пълната класация: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 1%80%D0%B8

Както и коментар на проф. Божидар Димитров: http://www.velikite.bg/index.php?p=4&id=46

Коментар на доц. Ал. Кьосев (катедра "Културология" към СУ...поне не вярвам да е друг Ал. Кьосев ) : http://www.velikite.bg/index.php?p=4&id=60

Аз си имам мнение по въпроса, но ще го изкажа по - късно.

Пълна гавра! Първа програма не смее да пусне "СМС-чат" или "СМС-поздрав", щото е сериозна, мдааа... Затова извади тежката артилерия!

УМОРЕНИ СТЕ ДА ПУСКАТЕ СМС-И ДО "ОРАКУЛА" или "ТРЕСКА ЗА ЗЛАТО"?
БЪДЕТЕ ПАТРИОТИ, ПУСНЕТЕ СМС ЗА БОТЕВ!!!



СРАМ!!!

И ето какво се получава -

Азис

Ахмед Доган

и якото:

Нено Юруков - учител от софийската немска гимназия

Нищо против този господин да е в класацията, учителите са слуги на Бога.
По същия начин моят клас вкара Цефти в Топ 200. Жив да си, Цефти!!!

Но Цефти и г-н Юруков със сигурност заслужават повече местата си от "великите българи" Азис и Доган!

И така, моето мнение е негативно, тази идея смуче, класацията смуче, тъпо е!

Нямам време да изчета коментара на г-н Кьосев,но Б.Димитров си го е казал кратко,ясно и точно.
И моето отношение също е крайно негативно.Накрая мисля,че се бориха Левски и Дънов.Е не знам за вас,но аз лично не знаех кой е Дънов.А защо само Левски на първо място,а защо не Ботев,Раковски,Каравелов ...
Във Франция първото място беше за Де Гол,ами не съм специалист по историята им,но защо да не е и Наполеон,той малко ли е направил...
Не е само у нас тази комерсиална глупост за печелене на пари ...
Сега по-голяма част от обществото знае кой е Азис,а не кой е Аспарух.И как не - като по улицата има билбордове с голия му задник и Китаеца,а не примерно исторически факти от Средновековна България ...
Каквото и да кажа,няма да мога да изразя цялото си възмущение.
Добре,че все пак има хора,които възпитават децата си и ги насочват към правилния път.Образованието е изключително важно.
Пак отидох през девета планина,та в десета в разсъжденията си,но липсва ли възпитание,липсва и почти всичко друго.Много далечни изглеждат нещата,ако тръгнат да се сравняват - кампанията "Великите българи" и образованието(възпитанието),но защо Б.Д. не каза,че подкрепя Азис?

Как е възможно едно изчадие като Азис да фигурира в тази класация??

Просто няма да коментирам наличието на Доган . Още повече заради светлите личности, стоящи под него в класацията .
Ами Азис, Стоичков?? Пародия, подигравка, гавра! Това не е човешко! Срамувам се от тази класация и най - вече от това, че българите имат такива "идоли"...

От тъп народ какво очакваш? (Опа, май си отрязах пътя за политическа кариера)

pora_e_priqtel написа:От тъп народ какво очакваш? (Опа, май си отрязах пътя за политическа кариера)

Значи си се спасил.

Славейков е сред последните . Не мога да повярвам...
Личен фаворит ми беше Ботев

Taка като гледам май няма да има положителни мнения за инициативата на БНТ...това може само да ме радва.

Класацията е пълна тъпотия!

HeyGod написа:Нямам време да изчета коментара на г-н Кьосев

Не ти и требе!

Blood Countess написа:... Личен фаворит ми беше Ботев

И на мен!

Бях позабравил за нея...
Иначе, и аз не намирам нищо забавно в това да сложиш Азис редом с Левски и Ботев.

Не могат да се сравняват велики Българи от различни епохи. Кой е по-велик - Цар Симеон Велики или Васил Левски? Велики са си и двамата, но няма как да определим кой е по-велик, тъй като са живели в съвсем различни епохи. Освен това в класацията да се допускат уроди като Азис е повече от възмутително.

Интересно ми е кой е гласувал изключително позитивно,в смисъл да се обоснове ...

И аз това се чудя и мая. Иначе много ми се искаше да се изкажа по повод на "Великите българи", но в момента съм изключително погълнат от учене по Международна икономика и може би ще го направя другата седмица.

В този си вид идеята е безсмислена.Лично според мен щеше да е най-добре да разделят избирането на великите личности по периоди и за всяка епоха да се избере един.Не виждам как Цар Симеон Велики ще е по-велик от Стефан Стамболов или Левски от Кан Тервел,при положение че едните и другите са направили много за България?

Иначе включването на сектантски побъркняци като Дънов и изроди като Азис,подлежащи на екзекуция по бързата процедура,си беше пълна гавра.