forum.uni-sofia.bg

stelsss написа:Ами не съм много сигурна смятах с 5 на есето и ми излиза бал някъде около 26 и нещо зависи колко изкарам на матурата по БЕЛ. Това остатъчно ли е Някой друг с подобни несигурни изчисления

Еми 100 % всички пресмятат и изчисляват. И аз не съм сигурен,но мисля,че с подобен бал сме вътре (поне момчетата )

bobii написа: Еми 100 % всички пресмятат и изчисляват. И аз не съм сигурен,но мисля,че с подобен бал сме вътре (поне момчетата )

Дам вие момчетата сте си добре. Хем сте по-малко(кандидатстващи), хем влизате с по-малък бал

stelsss написа:Дам вие момчетата сте си добре. Хем сте по-малко(кандидатстващи), хем влизате с по-малък бал

Да, но и местата са по-малко Принципно за матурата по БЕЛ също е мн индивидуално (пък и не вс имат 6 от дипломата по история) кой каква оценка ще изкара, но предполагам за да се насочим насам смятаме матура с минимум 5.50 (все пак 75 т. се изкарват адски лесно на пробните в нета). Така че по балове от миналата година аз съм вътре ВО на 2ро или 3то с 4-ка на есето даже

stelsss написа:Дам вие момчетата сте си добре. Хем сте по-малко(кандидатстващи), хем влизате с по-малък бал

Добре ни е. И с толкова момичета ни е екстра
Пп: Баловете от мин година на второ класиране са били почти равни за момчета и момичета.

bobii написа:
Добре ни е. И с толкова момичета ни е екстра
Пп: Баловете от мин година на второ класиране са били почти равни за момчета и момичета.

Хех ти за това ли си се насочил към специалност с повече момичета
А за баловет от миналата година, те не са много надеждни, защото тази година ситуацията може да е коренно различна. Може пък да се окажем по-умно поколение или ппък обратното

stelsss написа: Хех ти за това ли си се насочил към специалност с повече момичета
А за баловет от миналата година, те не са много надеждни, защото тази година ситуацията може да е коренно различна. Може пък да се окажем по-умно поколение или ппък обратното

Хаха еми не за това естествено,но ми е готино
А попринцип 92 година е с много ниска раждаемост и за това баловете ще са малко (или много) по-ниски

Принципно и аз знам, че раждаемостта 92-ра е била ниска, но преди време чух по новините някакво статистическо проучване, че тази година всеки 3ти няма да може да влезе желаната специалност

Тези проучвания са пълни глупости. А информацията за раждаемостта идва от центровете по статистика,а моята информация,че това ще повлияе на баловете идва от доверени източници

Мисля, че с най-малка раждаемост са набор 93, или по-скоро 94, но че и ние сме по-малко от 91-ви набор е факт... След 97 вече са се пооправили нещата - свикнахме като циганите да се възпроизвеждаме и в кризи, и в епидемии, и в апокалипсиси всякакви...

96 е с най-ниска раждаемост.То по принцип след '85та започва спадът, но годините след 92ра са още по-зле.

За нас, момчетата, ни трябват точно 5-ци, за да влезем със сигурност журналистика от първо класиране. Това при положение, че имате 6 по История и поне 5 на матурата по БЕЛ.
Имам питане към мъжкото племе - как са ви почерците? Защото аз пиша бая грозно и силно се съмнявам дали на някого ще му се занимава да разчита апокрифната ми писменност, и дали вместо това няма да си ми сложи една служебна 2-ка...

Ами аз пиша доста грозно и ситно,но се чете. Надявам се да не е толкова зле,че да ми пишат 2,но определено ги поизнервя малко.

Ам... аз пиша красиво, ама нечетливо... ;Рр
И тъй като бях заобиколен само от момичета, гледайки им работите направо се депресирах. Сякаш пишеха с пишеща машина - красиво, равномерно, подредено, ужас... Добре, че поне едната ме съжали, та ми подсказа как да си направя поле...
Иначе аз писах малко диагонално, което се надявам да не се счете за знак, тоест вместо двойка да получа анулиране на работата.

А има ли дума "пропусквател", че май я бях пльоснал някъде измежду другите ми глупости... Надявам се, че ще я прескочат...

И защо, аджеба, трябва да пишем на чисто бели листи, без полета, без редове и т.н.