forum.uni-sofia.bg

Josif написа:Да, и на мен ми е интересно.

Няма да ви пействам цялата му биография, накратко тя e описана тук:
http://bg.wikipedia.org/wiki/Захари_Стоянов

Забележете някои от нещата, които ще извадя по-долу от сайта. Понеже не успях да си намеря книгите (не са вкъщи), а и ме мързи да ви набирам текст, ще ви дам исторически източници от нета. Ако се съмнявате в тяхната достоверност, проверете ги. Започвам:

------

Бунтар по природа, по-известен в обществото като писател ("Записки по българските въстания) и журналист (вестниците „Независимост“, „Братство“, „Съветник“, „Светлина“, „Южна България“, „Свирка“), Захарий Стоянов е и голям политик.

В периода на борбата за Съединението се обявява против политиката на руското правителство. След 1885 става активен член на народнолибералната стамболовистка партия и застава начело на органа й в. „Свобода“. Публицистиката на Захарий Стоянов се отличава с полемична острота и борбен, настъпателен дух. Чрез статии и фейлетони той воюва на много фронтове — срещу политически и идейни противници, срещу мними дълбокоучени, откъснали се от народа нашенски аристократи, срещу подкупни журналисти. Критикува социални недъзи, утвърждава революционното минало, пламенно защитава идеалите, паметта и делото на националните революционери, ратува за почит и възхвала на техните образи и завети.

Безпощадната критичност и непримиримост към противната страна, цветистият език, жлъчната понякога подигравка, взетите направо от народните говори "солени" изрази им придават нерядко памфлетна острота.
----

И сега любимото ми:

----
Стоянов организира множество митинги началото на 1884 г и 1885 г. Митингите са в подкрепа на избора на Гаврил Кръстевич за нов областен управител, съпътствани от лозунги за Съединение, както и по-късно открито на митингите се пропагандира за Съединение и в княжеството.

Ето например една от датите, на които Захарий Стоянов е организирал своите митинги: На 21 юли 1885 г. се чества 17-годишнината от гибелта на Хаджи Димитър. На Бузлуджа се събират 3000 души, тук е и майката на героя. Произнесени са много пламенни речи, в които думата “Съединение” звучи като постоянен рефрен. Силно влияние върху съзнанието на българите в областта оказват статиите на З. Стоянов в неговия вестник “Борба”.
---

И понеже зверски ми се спи, ето как ще завърша - революционерът е успял. Националистът е успял. Българинът е успял. Съединението е успяло. България е успяла!!!

James Moriarty, по-точно не можа да го кажеш! Мнението ти безспорно е най-значимото в дискусията. FeverNew, в първия си пост не ми отговаряш, понеже нищо не съм казвал за Турция. Вторият ти коментар просто не подлежи на отговор. Ако може само да ми кажеш кое в думите ми е пошло... А иначе това, че Волен е новия Захари Стоянов беше доста оригинално. Въпреки че той е един жалък плагиат на Хитлер!

Itilon написа:James Moriarty, по-точно не можа да го кажеш! Мнението ти безспорно е най-значимото в дискусията. FeverNew, в първия си пост не ми отговаряш, понеже нищо не съм казвал за Турция. Вторият ти коментар просто не подлежи на отговор. Ако може само да ми кажеш кое в думите ми е пошло... А иначе това, че Волен е новия Захари Стоянов беше доста оригинално. Въпреки че той е един жалък плагиат на Хитлер!

мамин/а 'убавец/ица....единственото което "заимства" от Хитлер е да пуска музиката на Вагнер, която немците обвързват с техните си идеали. Любопитно ще е да посочиш в какво друго го "плагиатства"........

FeverNew, извинявай ама написаното наистина не се нуждае от коментар. Захари Стоянов не само критикува социални недъзи, но предлага и осъществява адекватно решение по наболелите въпроси. Волен изпълнява само първата част на уравнението. И ,моля те, точно на теб не ти прилича да го оприличаваш на наистина велики българи. Остави това на лаиците!

Приликите са очевидни.

Само дето едно време не го е имало БТВ да каже, че на митингите на Захари са били 100-200 човека, идеите са му популистки и няма смисъл да подклажда напрежение в държавата с измисленото си утопично и нереализируемо виждане за Съединение.

Някой от Варна,който да си спомня митинга на Атака за парламентарните избори ? - На мен ми приличаше на митинг на ДПС !
За мен Волен е поредният опитващ се да се намърда в политиката и да се ползва от нейните облаги. За целта просто се опитва да ползва недоволството на народа. Жалко е ,че и някои "свестни" хора му стават следовници.
П.П. Ако можете също така да дадете личната си оценка за явяването на Волен на таксиджийския протест много ще съм ви благодарен.
П.П.2 И въобще не може да се сравнява с хора като Захари Стоянов. Той просто се опитва да "яхне" събитията. Захари Стоянов е "произвеждал" събитията.

ra4e^f написа: Така .. ако за богомилите "би трябвало да говори за голямата им важност и принос към православната и християнската култура като цяло.", то съм готова да ти се извиня публично,стига някой човек,занимаващ се с история да те подкрепи, Boromir
Действията им, /както и тези на атака/ имат за цел да разклатят и предизвикат смут в българското общество. Специално за тях-говорейки срещу царя / Петър/ са отрицателно и деструктивно явление!Изказванията им са в пълен противовес на действителноста,а общото с атака е това,че не предлагат никакви реалноприложими методи за подобрение на обстановката в страната.Въпреки че всяват анархизъм, цар Петър никога не предприема гонения спрямо тях. Защо ли? Защото и те, както атака са набирали все още сила, а и обстановката тогава е биа такава,че външните проблеми са били много по-неблагоприятни и нетърпящи отлагане. По-скоро - като
отношение между хората!
Сега за Калоян и Йоан Асен II.. Доводите ми за Калоян са същите,както и за Петър. Неуспешните войни на Борил с унгарци, латинци и..сърби май бяха засилват соц. недоволство,в следствие на което масово се разпространява ереста на богомилите.Лично аз намирам тук още една прилика с АТАКА. Мисля,че антиеретическия събор в Търново и Бориловият синодик говорят достатъчно що за явление са богомилите.Не смятам да се впускам в подробности..а и май вече отегчавам с приказките си.
И двете възникват в момент,когато вътрешно/външнополитическата обстановка е напрегната,когато бг общество изживява криза и е податливо на провокации,когато хората не намират вяра,надежда и опора в институциите. Предлагат и проповядват неща, които само дестабилизират положението.
айде стига толкова

Ето сега: Богомилите се опитват да прокарат демокрацията. Друг е
въпроса, че по това време хората не са дораснали още за нея.
Същото е и сега. България просто не е за демокрация на този етап.
Всъщност... може би се опитват да вкарат и малко комунизъм -
свобода, равенство, братство
Това не като форма на държавно управление. По-скоро в отношенията между хората.

Хаха, Паган чупи плочки. В тогавашната действителност малко трудно биха достигнали до идеите на Комунизма и Демокрацията.
Но общо взето съм съгласен.

Приеха закон на АТАКА срещу гаври с герба и знамето ни

Законопроектът, предложен от ПГ АТАКА, който защитава националното ни достойнство и цели високи санкции при посегателства над българския химн, герб и знаме вчера беше одобрен от депутатите. Със 124 гласа "за" предложението на патриотите и един "въздържал се" народните представители приеха предложението за поправка на чл. 108, ал. 2 от Наказателния кодекс, внесено от Волен Сидеров и ПГ на АТАКА.
В кулоарите на парламента заместник-председателят на парламентарната група на националистите Павел Шопов обясни, че техните предложения са глобата за такова посегателство да бъде пет хиляди лева, плюс санкция "лишаване от свобода" до три години. Сегашният текст на Наказателния кодекс гласи, че глобата е триста лева, а затворът - до една година. Според Шопов така приетият вчера на второ четене текст ще осъществи генералната превенция срещу посегателства върху българските национални символи.
"Новият текст ще има истински възпиращ ефект върху посегателствата на националните ни символи", коментира Шопов. Той поясни, че в най-новата ни история има драстични случаи на поругаване на националното ни знаме и герб, и вандалите, които извършват тези престъпни деяния остават ненаказани, поради прекалено либералния текст на чл.108, ал. 2 в Наказателния кодекс. На практика занапред всички лумпени, които си позволяват да ползват националния химн и трибагреника ни за фон на порно филм, какъвто драстичен случай имаше преди време, ще могат да бъдат осъждани и вкарвани даже в затвора. Солени глоби чакат и онези, които решат да поставят българското национално знаме или герба върху кофички кисело мляко или захарчета, каквито търговски трикове също имаше, разясни заместникът на Волен Сидеров. Той припомни и за информациите, че в определени смесени райони в страната са били палени български знамена от привърженици на ДПС, което е грубо посегателство и обругаване на българското национално достойнство.
"Браво на АТАКА, успя да извоюва принципно и много важно нещо за достойнството на държавата и българите", коментираха в кулоарите на парламента вчера и най-върлите противници на националистите от всички политически групи.

Три пъти "УРА"!

...

Паган написа:Богомилите се опитват да прокарат демокрацията.

Да им имам демокрацията!!!

Ще ме извиняваш Раче, ама това изречение извадено по този начин
от цялостния текст нищо не значи. Чуди му се така. Я ми прочети
цялото мнение.

Паган написа:Ето сега: Богомилите се опитват да прокарат демокрацията. Друг е
въпроса, че по това време хората не са дораснали още за нея.
Същото е и сега. България просто не е за демокрация на този етап.
Всъщност... може би се опитват да вкарат и малко комунизъм -
свобода, равенство, братство
Това не като форма на държавно управление. По-скоро в отношенията между хората.

От тези последни изречения се разбира какво съм искал да кажа.
Явно ти до тях не си стигнала

...

брокола написа:Сигурно не е дочела мъдрата ти мисъл, защото не е можела да откъсне очи от чудния ти аватар