Страница 23 от 67
Публикувано на: 19 Юли 2007, 13:17
от dazi
Абе, поне да ги попорзгледат, да ги попрехвърлят и дано се зачетат!

Публикувано на: 19 Юли 2007, 18:04
от Pisobella
що като пусна кирилизатора ми излиза на всяка буква някакво тъпо съобщение?! ....
иначе аз от тоя изпит съм леко в паника щото допуснах няколко грешки(едно сбъркано име и един разказ на Елин Пелин,който много хубаво приписах на Йовков:"),и като помня миналата година за едно объркано заглавие на произведение на Далчев как ми обясняваха "колко ужасна грешка било",си представям тая година ако не попадна на пичове какво ще е.И пак си мисля че може да мина през арбитър... дано арбитъра тази година е пич :") А всеки проверява различно,някои може и да претупват.Тези,които познавам обаче,знам,че четат много внимателно.
Иначе аз лично смятам че миналата година просто не знаеха какво и как да проверяват.А моята тема по Далчев беше добра. 3.50 ми се стори прекалено малко :") Сериозно.Да имаш 17 произведения,с хубава теза и агрументация,и с бетонни връзки между произведенията... и тн ... мислех че ще имам поне 4.00-4.50~~
"Търпение,млади Падуане".
Ама тази година ми идва в повечко :")
да излизат резултатите да си видя резила на рецензията поне...
Публикувано на: 19 Юли 2007, 18:55
от lqlq
еми като сме глупави да кандидатстваме с литература ... да не кандидатстваме с математика , където няма субективизъм и знаеш дали си се справил или не

а не сега да агонизираме 1 седмица , докато излязат резултатите

Публикувано на: 19 Юли 2007, 19:00
от Pisobella
знам знам ....
миналата година хич не ми пукаше...тая не знам що така съм се впрегнала :")
Публикувано на: 19 Юли 2007, 19:00
от Бавария
valeto написа:еми като сме глупави да кандидатстваме с литература ... да не кандидатстваме с математика , където няма субективизъм и знаеш дали си се справил или не

а не сега да агонизираме 1 седмица , докато излязат резултатите

общо взето агонията идва от постовете на другите
аз вече не чета постове, в които се обеснява какво е трябвало, и какво е не трябвало да се пише
Само създават комплекси
Публикувано на: 19 Юли 2007, 19:03
от Pisobella
ами да де - аз се домъкнах за да разбера кога излизат резултатите.А седнах и изчетох цялата тема и пак се бъгнах :")
Иначе аз се справих много добре според мене... ама тая грешка с Елин Пелин ме вкара във някакъв филм и сега постоянно като се сетя и си измислям други грешки и вече и аз сама не знам какво съм писала направо :")
Публикувано на: 19 Юли 2007, 19:09
от Бавария
Pisobella написа:ами да де - аз се домъкнах за да разбера кога излизат резултатите.А седнах и изчетох цялата тема и пак се бъгнах :")
Иначе аз се справих много добре според мене... ама тая грешка с Елин Пелин ме вкара във някакъв филм и сега постоянно като се сетя и си измислям други грешки и вече и аз сама не знам какво съм писала направо :")
не, че нещо но на 1 са му писали две, защото е писал, че гераците са от йовков
темата, доколкото знам му е била мн добра, но само от увода и са драснали чертата
иначе, при теб най-вероятно ще свалят, да кажем .50 или повечко
Публикувано на: 19 Юли 2007, 19:23
от Pisobella
е,Гераците са доста по-голяма грешка според мен.Все едно аз да напиша,че "Старопланинските легенди" са на Елин Пелин :")
Аз набутах "Самодивските скали",което не е някакво кой знае колко изучавано и набивано в главите произведение :")
Иначе много хубаво съм го набутала и навързала съответно :") Надявам се да гледат как съм писала,не някакви такива тъпи грешки.Ама квото- такова :") Майната му .... както ме бъзикат "на третата година можеш и да влезнеш в СУ" :")
Публикувано на: 19 Юли 2007, 19:33
от vasko
Pisobella написа:е,Гераците са доста по-голяма грешка според мен.Все едно аз да напиша,че "Старопланинските легенди" са на Елин Пелин :")
Ако некой го е написал това направо да забрави за кандидадстването му по литература. И аз в началото се обърках като попитах квесторката "Как се казваше темата от......ЪЪЪЪ Йовчев"

Ама се осъзнах, а и бях весел, че се падна той и затова дойде това объркване.
Публикувано на: 19 Юли 2007, 20:17
от Pisobella
тва да се объркаш се случва,ама за "Гераците" може да се падне и едва и не отделна тема на изпита :") То си е "по-крупно" произведение.
Иначе тия имена е лудница да искат да ги знаеш всичките.Не виждам с какво повече знам аз по литература,като например помнq че нам-си-кой-си се казва Младен а не Милен например.Вярно,че имената имат някаква символизация :") уж... нали :") Ама това не ме прави по-малко знаеща в дадени отношения.Ей такива неща ме дразнят при проверяването. Името на Пауна го мислих сигурно цял час,щото нали ако го объркам ще ми намалят оценката с единица.Щото "Индже" се дъвче супер много и едва ли не е "немислимо" да сбъркаш имената :")
както и да е ... мина.... остана чакането,което е май също толкова гадно :") ше ходя да пия една бира да ми мине... за днеска :")
Публикувано на: 19 Юли 2007, 20:20
от TimShel_Girl
Аз 3 часа се чудих как беше името на бащата на Тиха, ама след като така и не се сетих, си написах "бащата на Тиха"

Публикувано на: 19 Юли 2007, 21:24
от vasko
Публикувано на: 19 Юли 2007, 22:01
от Дени
Йовков и Елин Пелин често се бъркат, макар че, ако спокойно седнеш и ги научиш за по един ден всеки, няма начин да сбъркаш. Нямам идея колко могат да ти вземат за сбъркан разказ, но е кофти. Обаче по темата за имената съм съгласна, според мен си е чисто зубрене при разказвачите, Елин Пелин, Йовков и Иван Вазов, да знаеш всеки разказ с всичките му герои - хайде, Йовков го поназвайвам, ама Елин Пелин ...

Публикувано на: 20 Юли 2007, 07:12
от kRiss
Точно за това за изпита не бях и пипнала Елин Пелин... щото бях чела някои неща от Йовков и си викам сега ако прочета и Елин Пелин, Йовков отива на кино..... щях да ги объркам
