Страница 111 от 167
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 16 Апр 2010, 23:32
от Далавера
И?
С най-добри чувства. Спорът е излишен. Да имаме добри оценки на изпитите и да се видим на есен във ФЖМК.
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 16 Апр 2010, 23:35
от Деница
Значението е ,че човек в един момент свиква да пише както му падне.Правописът е въпрос на изграден навик.Неска грешките ще са съзнателно допуснати в skype,а утре по време на изпита започваш да се чудиш:"Ама тая дума как се пишеше?Ама запетайка тука слагаше ли се?"И така язък за хубавата тема.Пиши както искаш.Никой не ти натрапва менението си
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 16 Апр 2010, 23:38
от ivvv
Съгласна съм с Деница!
Относно идеята на Далавера - определено е доста добра! Браво! Дано те оценят достойно.
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 16 Апр 2010, 23:41
от Далавера
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 16 Апр 2010, 23:45
от ivvv
Недей се пренавива с шестиците и петицте
Хубаво е човек да има високи очаквания, но е по-добре да ходи по земята стабилно, вместо после да падне болезнено от облаците. А и изненадата от хубавата оценка е за предпочитане, вместо изненадата от лошата. Пожелавам ти очакванията ти да се оправдаят.
... между другото си мислих, че под потребителското ти име се крие мъжко
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 16 Апр 2010, 23:46
от Далавера
За оценката се пошегувах. Нямам големи очаквания. Мъжко е.
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 16 Апр 2010, 23:47
от SeeKnDestroY
gothic написа:Истина е, че есето дава почти пълна свобода, темата - също. О
ттук идва въпрос
ЪТ: "Какво
, по дяволите
, ще търсят проверяващите?!" Според мен ще търсят оригиналност, но
може би ще е актуалност от гледна точка на обстановката, в час
Тност
политическата.
На мен лично ми писна да чакам, ще побелея и изкуфея
, докато си видя резултата
Според мен е груба грешка да се пише за политика в това есе. Нали осъзнавате, че това, което четете (написано от ваши бъдещи колеги) из пресата... била тя хартиена/виртуална и т.н... е толкова изкривено от действителността, че просто се получава манджа с грозде накрая. Нещо като развален телефон. Не казвам, че няма няк'ва истина, но както по-рано някой спомена тук за манипулиране чрез езика на тялото, то пресата въобще не отстъпва в това отношение, просто там се прилагат други техники.
И пак според мен... грешка е написаното от вас да се базира на писани неща от журналисти.
Ако бях (но не съм
) проверяващ - ниските оценки щяха да са за политическите есета. Подкрепям някои оттук изказалите се, че важна е оригиналността, а политиката е най-баналната тема. Всеки "разбира" от политика.
п.п. това за часТност не е заяждане, а просто намек, че няма нужда да се нахвърляте на всеки, който допуска грешка.
И все пак успех на всички... а дано имаме истинска журналистика след време, а не жълта преса
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 16 Апр 2010, 23:49
от Деница
Е,не бъди максималист
Мен 5,50 ми се струва като някакъв недостижим мираж.Аз,ако изкарам толкова,ще скачам до небето от радост.Според мен не е важно точно колко ще имаш.Важното е оценката да ти е достатчна,за да влезеш
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 16 Апр 2010, 23:49
от ivvv
Далавера написа:За оценката се пошегувах. Нямам големи очаквания. Мъжко е.
Ха-ха, ето от къде и моето объркване... "сбъркала/сбъркал*"
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 16 Апр 2010, 23:51
от Borisg
ivvv написа:
Ха-ха, ето от къде и моето объркване... "сбъркала/сбъркал*"
Все си си в грешка... пу пу
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 16 Апр 2010, 23:53
от ivvv
Borisg написа:ivvv написа:
Ха-ха, ето от къде и моето объркване... "сбъркала/сбъркал*"
Все си си в грешка... пу пу
Стига си ме ръфал
Що не си на "Клош" парти? Стимул ли изгуби?
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 16 Апр 2010, 23:58
от Borisg
ivvv написа:
Стига си ме ръфал
Що не си на "Клош" парти? Стимул ли изгуби?
Приспа ми се
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 16 Апр 2010, 23:59
от Варненец
Далавера написа:Здравейте! От доста време следя форума. Реших да се регистрирам. Се далавера. Чакам с нетърпение резултатите заради това което съм написал. При мен шансът е 50/50. Или ще имам много добра оценка или ще имам 2. Едно съм сигурен от 1036 явили се никой няма есе като меото. Оригиналността е 100%. Ама не е много по темата
.
Аз си бях намислил ако е нещо по-общо като тематика да направя един футболен коментар. олицетворение на държавата. Да ама на дупки не се върза много. Се далавера. Първото ми изречение е '' Добър ден, уважаеми телевизионни зрители!" Срещата е между управляващите и отбора на народа. Провежда се щото народа негодува срещу дупките по пътищата, дупките в бюджета и цялостната "дупка", която представлява правителството. Да видим кой-кого в тази футболна среща. И теренът е целия в дупки подготвени от транспортния министър Александър Цветков. Хитър ход на управляващите. Както и да е. 7 страници и половина футболен коментар. С включвания от пистата, два гола на Б.Б. и победа за властта. И силно заключение. Започващо с "Така се разделяме от стадион Васил Левски уважаеми зрители." и продължаващо с това, че за пореден път управляващите ни биха. И накрая съм споменал че ще е така докато в България цари псевдо-демокрация и там още нещо беше ама да им покажа, че съм им бил на курса. Не е ли далавера?
Бодаков май за твоето есе говореше, че се бил налсушал на футболни коемнтари по темата за дупките
Не, че искам да те разочаровам, но дано не е говорел за твоето есе, тъй като той го спомена като работите, които са били банални и не са му харесали..... Може да е имал предвид друго, не знам,.... Но сподели своето негодувание от една подобна разработка...
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 17 Апр 2010, 00:00
от gothic
SeeKnDestroY написа:gothic написа:Истина е, че есето дава почти пълна свобода, темата - също. О
ттук идва въпрос
ЪТ: "Какво
, по дяволите
, ще търсят проверяващите?!" Според мен ще търсят оригиналност, но
може би ще е актуалност от гледна точка на обстановката, в час
Тност
политическата.
На мен лично ми писна да чакам, ще побелея и изкуфея
, докато си видя резултата
Според мен е груба грешка да се пише за политика в това есе. Нали осъзнавате, че това, което четете (написано от ваши бъдещи колеги) из пресата... била тя хартиена/виртуална и т.н... е толкова изкривено от действителността, че просто се получава манджа с грозде накрая. Нещо като развален телефон. Не казвам, че няма няк'ва истина, но както по-рано някой спомена тук за манипулиране чрез езика на тялото, то пресата въобще не отстъпва в това отношение, просто там се прилагат други техники.
И пак според мен... грешка е написаното от вас да се базира на писани неща от журналисти.
Ако бях (но не съм
) проверяващ - ниските оценки щяха да са за политическите есета. Подкрепям някои оттук изказалите се, че важна е оригиналността, а политиката е най-баналната тема. Всеки "разбира" от политика.
п.п. това за часТност не е заяждане, а просто намек, че няма нужда да се нахвърляте на всеки, който допуска грешка.
И все пак успех на всички... а дано имаме истинска журналистика след време, а не жълта преса
Първо, аз само поясних, за което беше помолено. Второ, съгласна съм с мнението ти за политическите есета. Но в кайна сметка, не ние пишем оценките.
ПП: След мач Левски - ЦСКА, как да няма футболни есета
Re: Журналисти 2010
Публикувано на: 17 Апр 2010, 00:07
от Далавера
Е като не му е харесало се далавера. Аз определям нещата като 50/50. Не е по темата. И все пка не е чист футболен коментар. Примерно в отбора на народа имам миньор, компютърен специалист и таксиметров шофьор. + още 8 играча. Включил съм неща като: Компютърният специалист е с топката, чертае в мислите си план за атака. Споделя със съотборниците си, но аксиметровият шофьор обаче не е съгласен с него и намира по кратък маршрут до вратата на управляващите.
Или неща от типа на миньорът скача в една дупка и излиза пред вратата на Фъндъкова. Далавера си е.
Публиката прави уникална хореография в черно, сиво и жълто. (черно - възгледите им, сиво-цялостната картина в държавата и жълто малко за цвят) и т.н.