Форум на Софийски Университет
https://new.su.schools.bg/
И аз човек . Олекна ми като споделих с някой , който разбира какво ми е ..Judas написа:Ама сега се чувствам малко по-добре, като се изповядах
. 42 ма повече 5 ма колкото мен ....Вътре си.Seniorita написа:5,13...
Това дали ще ми стигне за ВО.. Hope so.
Neuromancer написа:Разбирам ви, момчета. И аз вчера имах 3-ка по Литература и се чувствах по този начин. Ама не се отчайвайте. Едно момче имало две двойки по БЕЛ и История, а на редовния - 5.89
Аз така си се успокоих - имаме още един шанс, сега ще си видим грешките и на редовния повече. То затова са първите сесии - да видиш как е на изпит, да усетиш атмосферата, да ти кажат какво си объркал и да си подготвен за следващите сесии.
А иначе Джудас. Не е вярно това, което казваш. Аз писах антиутопичен разказ за 2034-та, когато моловете са завладели България и вместо 100 национални обекта, вече съществуват 100 национални мола. Това да ти прилича на обикновено есе? И пак повтарям - текстът ми беше структуриран ужасно и много неграмотно написан, а имам 5:00. Прави си изводите. Фактите говорят.
Няма място за сравнение между двете. Достатъчно различно ориентирани са, за да не мога да взема да говоря "избери Во, а не Ж, защото...".Neuromancer написа:Ти смяяяятай колко са слаби резултатите на момчетата. Има само 2 петици и 5 оценки над 5
п.п
Сега идва другата дилема:
журналистика или ВО. Хайде, давайте вашите аргументи за едното и другото. Какво искате и защо? А тези, които вече са вътре - какво мислите?
добре де, 99% си вътре. каква точно ти е била идеята, можеш ли да ми кажеш горе-долу с две изречения.Neuromancer написа:Ами - казано честно аз наистина писах пълни глупости и според мен бая се изложих. Проблемът ми беше, че не си прецених времето и писах 3 часа чернова, и за около 40 минути трябваше да препиша 5 страници плътен текст. Стана мацаница голяма. Правописни, пунктуационни, граматически, стилистични грешки, повторения, грозно написано. Структурата ми не беше нищо особено, просто писах нещо като разказ. Очаквах слаба оценка, защото текстът ми беше обагрен с грешки от всякакъв род и число, поради бързината и липсата на време за проверка. Но идеята ми беше добра и сравнително оригинална. И ето го резултата - 5.00
Така че според мен това е най-важното - да имаш добра и различна идея, която да изпъкне над останалите.
едит
Не казвайте 100%, защото не се знае какво ще направя на матурите. Без да искам сам се набоцах с матура по философия и сега ако не си седна на гъза един месец да уча - двойката ми е в кърпа вързана.
+1Borisg написа:Вътре си.Seniorita написа:5,13...
Това дали ще ми стигне за ВО.. Hope so.
Честито за избора, ако си избрала ВО - няма да съжаляваш!
). После започнах да разказвам как се е стигнало до това положение. Разказах как преди години съм седял на същия хълм и съм наблюдавал нощния град, живота кипящ в него, морето, зелената долина отдолу, езерото. И съм наблюдавал моловете, които с течение на годините са се появявали като малки туморчета. Разказах как с годините туморът е обхванал целия град, крайбрежието, долината, заразил е всичко. Тук се запитах защо се е случило така? В този абзац вмъкнах антитезата, че всъщност мола в началото е бил нещо забавно, нещо, което хората са обичали и е имало за всекиго по нещо. Но в един миг границата е била прекрачена и моловете са започнали да се строят безразборно навсякъде. Тънката линия между доброто и злото (хахах, пак по мотиви на Мейдън) е била прекрачена.