Публикувано на: 21 Окт 2006, 09:51
Здравейте. Сега съм първи курс журналистика и вълненията покрай кандидатстудентските изпити са ми още пресни в съзнанието, та ще се радвам,ако мога да ви помогна с нещо.
1. Не се държи на обема. Казаха ни различни цифри, но може би оптималното е към 5-6 страници. Във всеки случай не трябва да е по-малко от 3 страници.
2. Иронията е хубаво нещо. Поне според мен комисията цени именно критичното мислене, така че не се притеснявай. Трябва обаче да са аргументирани критики, а не просто да "плюеш" по този и онзи.
3. все пак есето е за да изразиш своето мнение. Разбира се, и да го защитиш. А и всяко мнение е базирано на обективни обстоятелства, така че чистата обективност според мен не върши особена работа при есето. Обективността може да се получи, ако покажеш в есето си и различните от твоята гледни точки и успееш логически да ги обориш.
п.с. Съжалявам за дългия пост, но се опитах да отговоря на всички, доколкото мога.
Както някой вече каза, няма конспект. Трябва да следиш редовно новините (по възможност не само по една медия) и ти препоръчвам да прегледаш темите за писмения от миналите години (има ги в интернет). а на самия курс като отидеш,нещата ще ти станат по-ясни.може би там ще ви прочетат и някои примерни работи, които са били оценени високо. и ще разбереш в общи линии какво се изисква.А аз искам да попитам,понеже съм решила да ходя на курсовете към СУ,а пък те са чак април/юни,предварително мога ли да се подготвям по някакъв начин-сми има ли теми,нещо такова и освен това има ли някакъв вид конспект?
есе е, но това е най-общо казано. имаш свобода да пишеш или традиционното есе, или в какъвто искаш от журналистическите жанрове (например можеш да напишеш и фейлетон, стига да се чувстваш уверена, че ще стане добре).писменият по журналистика есе ли е?
Доколкото аз разбрах, търсят именно социалното мислене. Затова по-добре не се впускай прекалено много във философски разсъждения (разбира се, добре е и от тях да има), а се насочи повече към актуалното и социалното.с предимно социална насоченост ли трябва да е? Ако се впусна повече във философски разсъждения, ще ми смъкват ли от оценката?
Колко дълго трябва да е есето?И още нещо да попитам - имам склонност да иронизирам и дори да бъда доста саркастична и ме е страх това да не се определи като нещо лошо.По-обективно ли трябва да пиша или може да вкарвам и по-различни мои си мнения?
1. Не се държи на обема. Казаха ни различни цифри, но може би оптималното е към 5-6 страници. Във всеки случай не трябва да е по-малко от 3 страници.
2. Иронията е хубаво нещо. Поне според мен комисията цени именно критичното мислене, така че не се притеснявай. Трябва обаче да са аргументирани критики, а не просто да "плюеш" по този и онзи.
3. все пак есето е за да изразиш своето мнение. Разбира се, и да го защитиш. А и всяко мнение е базирано на обективни обстоятелства, така че чистата обективност според мен не върши особена работа при есето. Обективността може да се получи, ако покажеш в есето си и различните от твоята гледни точки и успееш логически да ги обориш.
п.с. Съжалявам за дългия пост, но се опитах да отговоря на всички, доколкото мога.