Антоанета беше, а за мен си и остава, един апотеоз на простотията, глупостта и ограничеността(било то това, изкуствено създаден от нея образ, макар да се съмнявам някой да може толкова изкусно да се прави на толкова глупав
)....
Идеята на
Р & С май е да гласуваме, за когото желаем, а не да агитираме останалите
И ми е интересно в какво щеше да се превърне темата на
Антоанета, ако тя беше стигнала до отговаряне
Нека бъдем честни - във форума е имало, има и ще има доста по-красноречиви примери за простотия, ограниченост, глупост, изкуствени или естествени образи и т.н. Думите ти са лишени от смисъл в тази връзка - ако банваха всеки отговарящ на това описание, форума щеше да си е само 1 тема -
Мила и
Лорд си пишат за книги и тва е...
Инак за
"Размисли и страсти" имаше агитации за кого да се гласува и преди
Антоанета, имаше сметки как да се гласува, имаше схеми... виж седмици по-рано, ест. няма как да знаем за всички тайни договорки и преговори кой за кого да гласува. Пък и в правилата на темата не се казва, дали имаш право да кажеш на другарчето да гласува за някого, или че е забранено. Струва ми се че си изсмукваш причини за бан от пръстите, по-лесно е да редактирата правилата със * (= важи за когото си поиска автора...)
Ако не бяхте баннали Антоанета (оказва се според Кристо, че по оповестените от Димо правила нямате такъв повод!), щяхме да видим отговорите и тогава да не си задаваме риторични въпроси, на които не чакаме отговор.
Една тема с
Антоанета щеше да е много по-интересна отколкото последните 10-15 теми взети заедно, да ми се обижда никой, но редовните форумци си знаят всичко и си се питат неща, които те си разбират само, а останалите питат обикновенни неща... Аз лично не бих гласувал за нея, но няма да откажа да я видя в тази рубрика..
Всъщност има много причини, точно според правилата, а търпението, с което беше издържана Антоанета толкова време...няма да го коментирам.Само ще ти дам пример - Антоанета забрани на Крематори и няколко други членове на екипа да я модерират.Нека ти го перефразирам - отиваш ти при шефа ти и му казваш : "Пич, не ми давай акъл и не ми казвай какво да правя, ясен ли съм?!".
1.
Крематори не е вчерашна, веднага да се върже, а просто може да игнорира такова мнение с усмивка и да се повеселите в мод. раздел за сметка на
Антоанета. Да не говорим дали някой може да и' заповядва да прави нещо си.
2. Сравнението с ШЕФ е неуместно, остави
Антоанета -
АЗ не искам да имам шеф! Не знам как е при другите, но идеята "ШЕФ-а" ми се струва странна - тва е форум, ммс. Какво значи шеф? Модераторите и администраторите не са шефове, а служители, които се грижат за форума и т.н. Ти ако искаш да си шеф, регистрирай си фирма...
Фактът, че дори след тази изцепка тя не получи директно бан е свидетелство колко стоически беше издържана...
Факт е само, че никой не прие "тази изцепка" като хумор, а насериозно. Или ако го кажа
аз или който и да е друг е шегичка, а ако го каже
Антоанета - "тя сериозно го мисли, да я изгорим на кладата"
Колкото до бана на
Антоанета - също има безброй причини, но ще оставя на по-старшите ако решат(предполагам, че ще го направят) да ги оповести
Всякакви предположения, че банът е плод на "своеволие" са грешни
Сериозно ли? Тя не е нарушила правилата, гледано е на нея с особено мнение. Всички модератори са гледали на нея с лошо око. Била е нарочена едва ли не за обществен враг номер 1 на форума (а аз си мислех, че аз съм черната овца, боже, колко хляб имам да ям...) - е банната ей така за кеф.
Не е своеволие - да реша да си издухам носа с лявата ръка, вместо с дясната - това е своеволие, това което сте направили с
Антоанета е саморазправа, ползвайки дадени права.
лично аз като потребител държа да разбера,какви са обективните причини за бана на Антоанета.
По последни данни: в момента ги мислят, бъди търпелив!
