Страница 1 от 2
АРСЕНАЛ срещу Манчестър Юнайтед
Публикувано на: 02 Ное 2007, 19:27
от Томазо де Торквемада
Арсенал срещу Юнайтед! Ето това се нарича класика в жанра. Дербитата между тези два отбора винаги са заредени с една особена емоция. Най-бързата атака в Европа срещу добрата защита във Висшата лига, "децата" на Венгер срещу "лудите старчета" на Фъргюсън, домакините срещу гостите-наречете го както искате, но това се очертава да бъде най-вълнуващото дерби, преди вечното испанско "Ел класико". Феновете на артилеристие се надяват Арсенал освен отново да понамачка манчестърци два пъти, но освен това и да грабнат някой трофей. За тези на Юнайтед пък остава надеждата съдиите отново да са благосклонни към артистичните изпълнения на Роналдо и да са по-щедри в соченето на бялата точка. И все пак това се очертава да бъде най-големият сблъсък през уикенда, тъй като един срещу друг излизат двама от най-доказаните футболни специалисти в Европа. За нас зрителите остава само да гледаме с удоволствие онези, които знаят как да играят футбол, същите тези, които имат място в Шампионската лига не само, защото формално носят титлата "шампиони", а защото играят "по шампионски".
Публикувано на: 02 Ное 2007, 19:30
от Бeтон
равен

Публикувано на: 02 Ное 2007, 19:31
от Sasko™
Викам за
шампионите 
Публикувано на: 02 Ное 2007, 21:13
от Kristo
Не ми пука особено, аз съм за Челси...

Публикувано на: 02 Ное 2007, 21:35
от FeLiKS
В анкетата няма опцията "равен мач". А като гледам как вървят нещата на двата отбора досега през сезона,ми се струва, че ще е доста трудно да се победят на "Емирейтс".

Равностойни са и мача като нищо може да завърши наравно.

Публикувано на: 02 Ное 2007, 22:19
от TheGreat7
"Лудите старчета"... по принцип си прав, но в случая не е особено уместен изразът

Скоулс е аут, Гигс вече си играе резерва, а Гари тъкмо излезе от тежка травма и едва ли ще вземе някакво участие в двубоя. Единственият "старчок", който остава, е Ван дер Сар

Иначе ако под "старчета" визираш примерно Нани(почти на 21), Роналдо(22), Рууни(22), Андерсон(19) или Тевез(23)

евалата

Публикувано на: 02 Ное 2007, 23:30
от Томазо де Торквемада
Приемам критиката за липсата на отговор "равен резултат" в анкетата, но не го пуснах умишлено. Идеята, която ме ръководеше, бе, че и двата отбора вървят доста стабилно, а в последните мачове правят доста резултатни победи (изключвам мача на Арсенал с Ливърпул, защото артилеристите изпуснаха да спечелят мача), а и традицията между тези отбори не е в полза на равенството (мисля, че са само 11 между двата отбора в епохата на Фъргюсън и Венгер за 11 години). За другия колега, който критикуваше думата "старчета", да обясня само, че Скоулс, Гигс, Невил, Ван дер Саар, Харгрийвс, Браун, Рио Фърдинанд и т.н - това е половината отбор на Юнайтед. Освен това, колега, надявам се, не си си помислил, че със "старчета" визирам белобради старци, инвалиди 1 степен с безплатни мобилни телефони, хранещи се в домове за възрастни хора. На фона на "детската градина" (нямам предвид детска градина "Славейче") на Венгер - Стивън Уолкът, Джъстин Хойт, Фабрегас, Ван Перси, Арманд Траоре, Александър Сонг, Денилсон, Лукаш Фабиански, Абу Диаби и пр, Юнайтед са си направо старци. Виж, кой кога играе е друг въпрос, а аз между другото не съм виждал всички играчи, които си изброил, едновременно на терена (но признавам си, не гледам редовно мачовете на Юнайтед, просто следя резултатите им).
Само можем да си пожелаем двата отбора да не свършат наравно, защото това ще е в интерес на другите отбори във Висшата лига (основно Челси).
Публикувано на: 03 Ное 2007, 00:57
от Google
Arsenal ще бие
Публикувано на: 03 Ное 2007, 01:19
от TheGreat7
Хубаво, че каза, че не гледаш редовно мачовете на Юнайтед, защото примерно в последния мач срещу Мидълсбро (4:1) всички, които изброих, бяха титуляри

Факт е, обаче, че неправилно ги сравняваш със смес от играчи 1-ви и 2-ри избор в Арсенал. Аз също мога да ти добавя още куп имена, които не са титуляри в Юнайтед, но също са млади. Плюс това, Рио, Браун и Харгрийвс са съответно на по 29, 28 и 26 години - а примерно Галас е на 30, Туре е на 26, Росицки на 27, Хлеб - 27, Алмуния - 30... всички са титуляри и определено не са първа младост -> абе с 3 думи според мен "не си прав"

Отново искам да отбележа, че сравнявам играчи, които нямат статут на резерви, а участват в по-голямата част от двубоите на отбора си

Това, което се опитвам да кажа с този и предишния си пост е, че Юнайтед също притежава млад и перспективен отбор, който сър Алекс успя да изгради без да изпада в "буферни" периоди, каквото беше извинението на Арсенал, когато не постигаха нищо... Безспорно е, обаче, че този сезон явно нещата най-накрая и при "топчиите" са заработили както трябва, но нека все пак да изчакаме - сезонът е дълъг. Нека утре(вече днес) по-добрият да победи и да се насладим на един красив двубой с много положения и по-малко грубости

Публикувано на: 03 Ное 2007, 12:56
от Joker
Google написа:Arsenal ще бие
ARSENAAAL!
Публикувано на: 03 Ное 2007, 19:25
от Томазо де Торквемада
Колега, хайде да уточним какво означава "буферен период". Ако не се лъжа Юнайтед преди тази година не бяха печелили нищо значимо(последно станаха шампиони през 2003 година), докато Арсенал имат една шампионска титла от 2004 и една ФА Къп от 2005 година. Не знам защо лековато пренебрегна период от 4 години, но както и да го погледнеш това си е направо "буферен период"
Другото нещо, което е хубаво да имаш предвид, когато се хващаш за думата и обясняваш, че този не бил играл поради контузия, че онзи не бил играл, трябва да ти кажа, че от началото на сезона Хлеб и Галас, например, имаха доста контузии и пропуснаха голяма част от важните мачове на отбора, така че оправданието - "Скоулс не го брой, 'щото е контузен..." - не върви. Росицки също пропусна някои мачове на отбора, така че това не е сериозно оправдание. Другото, което исках да ти кажа е, че 25-26 години не са толкова много за един футболист, това е "златна" възраст, в която вече има натрупан определен опит и все още има игрови потенциал. Не може да отречеш, че една значителна част от играчите на Юнайтед са си все онези, които направиха прословутия требъл от 99-та. Арсенал не са печелили титла от 2005 година, но играха финал на ШЛ през 2006, нещо което Юнайтед не са правили след 99-та. Освен това е необходимо да обърнеш внимание на финансите, инвестирани в клубовете в Англия и да ми кажеш кой е с най-добри показатели от направени трансфери в последните 10 години, кой е продал най-много звезди на другите отбори, кой построи нов стадион и не на последно място - кой е най-богатият клуб в Англия, а напоследък и в света (говори се че Арсенал са по-богати дори от Реал Мадрид). Важни са резултатите на терена, но да гледаме и извън зеленото поле. От Юнайтед продадоха 2-ма по-класни играчи (Бекъм и Нистелрой), но нищо повече. Така че освен пристрастен, бъди и обективен. Иначе логично равенство с оглед на показаното от 2-та отбора, Арсенал направиха пропуски, Юнайтед си вкараха 2-те положения. За жалост от този резултат полза има един не толкова голям, но за сметка на това - богат, син лондонски тим.
Публикувано на: 03 Ное 2007, 20:24
от Калев
Публикувано на: 03 Ное 2007, 23:09
от Бeтон
Бeтон написа:равен

Спец съм по дербитата, 2:2

Публикувано на: 03 Ное 2007, 23:22
от FeLiKS
Пич, дето пусна анкетата...аз не те критикувам, че няма опция "хикс".

Просто отчетох самия факт, не беше нито критика, нито поучение или нещо друго от сорта.

Както се видя ,мача така и си завърши-наравно.Кой трябва да е по-доволен от това-дали Юнайтед, че си вкараха положенията, дали Арсенал, че все пак не загубиха и остават без загуба(а и са с мач по-малко) не е много ясно.Може би все пак Челси са големите победители, поне в изминалия кръг.Те отново са в борбата за титлата и предвид факта, че имат домакинства на Ливърпул и на Юнайтед втория полусезон,шансовете им никак не изглеждат смешни;

Премиършип се очертава като най-интригуващото клубно първентсво през тая година, в останалите шампионати първенеца е горе-долу ясен още от сега;(Байерн в Германия, Интер в Италия, Реал или Барса в Испания , Лион във Франция).Всичко извън този развой ми се вижда утопия, макар, още да е рано за генерални заключения и да остават много мачове.

Публикувано на: 04 Ное 2007, 11:13
от Томазо де Торквемада
Така е! Наистина Висшата лига се очертава да бъде най-интригуващото първенство. То и без това си е най-силното в последните 3-4 години. Иначе от почти сигурните шампиони, които си изброил, струва ми се в Германия (миналата година шампион стана най-неочакваният претендент), та дори и в Италия (Интер не са шампионският отбор, който трябва да са, освен това имат мачове с преките си конкуренти), за Испания наистина битката се оформя м/у Барса и Р. Мадрид, но ако гледаме реално на нещата, няма начин да не отчетем факта, че и двата отбора не се представят на очакваното ниво (за инвестираните пари) и играят непостоянно. Ако някъде може да се даде сигурна прогноза, то ще е за някое източноевропейско първенство.