forum.uni-sofia.bg

... или уроци за това как да стопиш рейтинга си за десет секунди...

Тъкмо вчера разказвах на приятели как прадядо ми на село някога имаше едно магаре, което се казваше Мартин. Актуалното покрай изборите българско име доста подхождаше на животинчето. То беше едно такова кротко, плахо, непукист, но понякога вършеше магарии и обръщаше каруцата. Магарешки характер.

Днес, разгръщайки сутрешните вестници, отново се сетих за Мартин. Първоначално се изненадах на огромното заглавие в “Новинар”: “Мартин (*сърце*) БСП”. От останалите ежедневници се убедих вече, че магарешките изпълнения не са присъщи единствено на магарето Мартин, а и на неговия популярен адаш от Големото село София.

“Ако не отида на балотаж, ще намеря начин да подкрепя Георги Кадиев, защото той е истинският представител на левите в София.” – с това изказване пред БиТиВи десният кандидат за кмет на столицата на практика “обърна каруцата”. Казвам каруца, а не кола, както е в класическия вариант, защото апликацийката, наречена “Алианс за София” доста повече прилича на каруца, накачурена със селски ергени, които отиват на седянка при ептен момите.

Няма да пействам цялата статийка, написал съм я в блога, ако на някой му е любопитно:

http://joruel.blogspot.com/2007/10/blog-post_25.html

Е, останаха два-три дни, а?

отдавна е ясно, че няма да гласувам... за кой от всички смешници? мисля да си пазя правото на глас за нещо по-съществено като избори... евентуално...

Може би е някакво послание на Заимов към собствената му листа за общински съветници, която предполагам не харесва особено, а и какво да й харесва- половината са точно от модела Софиянски и му ги насади СДС.
Може би е обмислена стратегия за внасяне на смут в червените гласове. А може би е просто изтървана реплика.
Реакцията на Бойко Борисов очаквано е първосигнална и милиционерска /в лошия смисъл на думата/- пак съзря заговор, че БСП имала двама кандидати на изборите за кмет, и това били Бриго Аспарухов и Мартин Заимов.

http://georgikadiev.blogspot.com/

Излезе му чеЛвеното на задника.....

ахахахах, изчетка Кадиев, а Кадиев буквално го отритва в блога си

Ех, че избори - от смях да си умреш докато е време, че после... от глад

"Леви, десни ще вървим напред..."

те тия са цели циркаджии - вчера докато гледахме новините с майка ми се смеехме ... То в цирка "България" си е весело ... То още по социалистическо време хората са си го знаели:

25 години народна власт - 25 години цирк.
(Светлинен надпис над купола на цирка)

аз лично няма да гласувам ...поне за сега така съм решила ...

И после някой негодуват ,че хората не гласуват...

Това май не е първият му гаф - колегата Richard (Лъвското сърце ) ми разправяше, че в няк'во нощно предаване същият този се бил похвалил как от време на време свива по козец-два

Циндил-Пиндил написа:Това май не е първият му гаф - колегата Richard (Лъвското сърце ) ми разправяше, че в няк'во нощно предаване същият този се бил похвалил как от време на време свива по козец-два

е то по козец-два си е добре Човещинка си е

Излезе списъкът с агентите. Какво ще кажете за това, а?

Над 400 човека кандидати-ченгета. Ех, Българийо...

Аз пък ще гласувам.. ама не за кмет. Просто за кмет няма кого да подкрепя - само донякъде Тити, ама е мноо луд и наивен.
Обаче за общински съветници ще гласувам 100%, защото е много важно. Общинския съвет е по-важен от кмета - кметът в общи линии само изпълнява решенията на общинския съвет. Т.е. реалната власт е в общинския съвет.
Всеизвестно е, че във всички общини, независимо от коя партия са, след време общинските съветници се сдушват и започват да делят заедно баницата( от таз кооперация тоз апартамент за дъщеря ми, тоз за зет ти, чичо му...) И както е всеизвестно - колективна вина няма, няма, ала общинския съвет взема решенията само колективно - затова пък облагите са лични. И всичко си остава скрито покрито, когато има за всеки и всички са доволни (поне от общинските съветници)
Тогава се замислих, за кои общински съветници да гласувам и защо?

1) Кои не биха крали - всеки би крал, иначе би бил много наивен да гледа другите да крадат,а той с празни ръце - а ако пък е толкоз наивен, то по-добре да не е общинар.
Значи този въпрос отпада
2) Кои партии се мразят тъй върло, щото да не могат да се понасят и общинските им съветници да не се споразумяват за баницата.
Да, ала всички досегашни все успяват да се сдушат и да делят баницата

И изведнъж лек проблясък, малка искрица надежда - ами да, Атака...
Ама те са много ненормални, много крайни, много тъпи...
А бе какво им харесвам - нищо!
Нищо, което да зависи от тях самите и да касае личните им качества - обаче...
Коя партия е подложена на най-голям обществен контрол, наблюдение и изисквания. Кого чакат всеички да стъпи накриво?

Не искам да ме разберете погрешно, не агитирам за Атака, не ги харесвам....
Но те са под най-голям обществен контрол, ако нещо сгафят - веднага се реагира в обществото и обществения натиск е по-голям, отколкото към която и да е друга партия (дори и към етническата ДПС)
Нейните членове най-трудно биха се споразумяли с чужди членове - всички останали партии ги мразят и не искат да имат нищо общо с тях.
Тогава няма да искат и да делят баницата с тях - общото братско делене на баницата изведнъж вече няма да се постига така лесно.

Ала после пък се зачудих... не е ли твърде крайно .. все пак Атака... тези са кукувци, а и каквито и да са, всички са хора, а парите са си пари. Пак ще стигнат до споразумение. Да се разчита на някакъв илюзорен обществен контрол и обществено мнение не е ли твърде наивно??
И все пак има макар и малка, все пак някаква искрица надежда.

Тогава погледнах списъците на останалите партии...
Все хора от модела Софиянски, от модела Виденов, от модела Костов, от модела на царя, от модела на.... Всички до един... Някои сменили партията, други измислили нова, но всички.. масово. И голяма част от тях сътрудници на ДС!!!
За кого да гласувам, то нормални няма, надежда няма.. защо да гласувам??
Ами ще гласувам, защото и да гласувам, и да не гласувам - все някой от тези хора ще е. Друг няма да дойде, като няма нормални... е хубуу де, ама какво ще спечеля, ако не гласувам и оставя някой друг да ги избере?? Чиста съвест, че не съм избрал аз ограбника и крадеца? А да оставя да го изберат не е ли същото? Ако изнасилят приятелката ми пред мен, а аз си стоя и гледам и си викам - ами те всички са престъпници, и не направя нищо - не е ли същото? Ами да по-същество май е същото - може би малко пресилено, но да - аз пак оставам безучастен!
тогава - ЩЕ ГЛАСУВАМ!
Но за кого??? Ще гласувам там, където виждам надеждата, дори и да я няма - ще си я представя и пак ще гласувам.
Гласувайте и вие там, където вие виждате надеждата.
И нека победят тези, в които виждаме надеждата (или поне си мислим, че е така)@!

Емоционално, но...не отговарящо на истината. Аз пък за Общински съвет честно казано нямам желание да гласувам - мога да ти кажа, че ако кметът пипа здраво, общинският съвет просто му изпълнява разпорежданията. Тъй че...

Явно и ти си като повечето - жестоко заблуден.
Съвет - не се изказвай уверено за неща, които не знаеш или не разбираш или поне се съмнявай в себе си.

Дали не отговаря на истината:
Ето ти някои членове от закона, с които се съобразява и здравопипащия кмет и далавераджийския му общински съвет:


ЗАКОН ЗА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ

Общинският съвет

Чл. 20. Общинският съвет определя политиката за изграждане и развитие на общината...
Чл. 21. Общинският съвет:
......
5. определя размера на трудовите възнаграждения на кметовете и средствата за работна заплата на персонала от общинския бюджет;
6. приема годишния бюджет на общината, осъществява контрол и приема и изменя отчета за изпълнението му;
7. определя размера на местните такси;
8. приема решения за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и определя конкретните правомощия на кмета на общината и кметовете на райони и кметства;
9. приема решения за създаване, преобразуване и прекратяване на търговски дружества с общинско имущество и избира представителите на общината в техните органи;
10. приема решения за ползване на банкови кредити, за предоставяне на безлихвени заеми, както и решения за поемане на общински дълг 11. приема решения за създаване и одобряване на устройствени планове и техни изменения за територията на общината
12. приема стратегии, прогнози, програми и планове за развитие на общината
13. определя изискванията за дейността на физическите и юридическите лица на територията на общината
16. създава райони и кметства;
20. приема решения за произвеждане на референдуми и общи събрания на населението
24. упражнява текущ и последващ контрол

КМЕТ

1. ръководи цялата изпълнителна дейност на общината;
4. отговаря за опазването на обществения ред
5. организира изпълнението на общинския бюджет;
7. организира изпълнението на актовете на общинския съвет и внася в общинския съвет отчет
10. поддържа връзки с политическите партии, обществените организации и движения, както и с други органи на местното самоуправление в страната и в чужбина;
11. организира и ръководи управлението при кризи в общината;
14. изпълнява функциите на длъжностно лице по гражданско състояние
15. представлява общината пред физически и юридически лица и пред съда;
16. осигурява организационно - техническото обслужване на общинския съвет и участва в заседанията му с право на съвещателен глас
Чл. 45.
(2) Общинският съвет може да отменя административните актове, издадени от кмета на общината, които противоречат на актове, приети от съвета
(3) Актовете на общинския съвет могат да се оспорват пред съответния административен съд.





Или накратко - Общинският съвет определя какво, колко и кога, а кметът изпълнява вече определеното от общинския съвет. А ако кметът не го изпълни, общинският съвет може да отмени заповедите на кмета.

Да, така е, кметът ги прави нещата, но общинският съвет му казва какво да прави и кметът изпълнява. Затова и кметът е местната ИЗПЪЛНИТЕЛНА власт!!!

Хи-хи...
По закон в България не може да има етнически партии. НО ИМА, НАЛИ ТАКА?!

Не ми цитирай хартийки, а погледни как се управлява наистина в общините. Не как (би трябвало) а как (наистина)!

Бтв много са ти дълги мненията