Страница 1 от 1

Имаше ли смисъл от вот на недоверие?

Публикувано на: 23 Окт 2007, 20:11
от Jamesmagno
:?

"Народното събрание отхвърли вота на недоверие към Министерския съвет

23 октомври 2007 г.

Народното събрание отхвърли на заседанието си на 23 октомври 2007 г. вота на недоверие към Министерския съвет, внесен от 64 депутати от опозицията за държавната политика в областта на образованието.

Проекта за решение за гласуване на недоверие на Министерския съвет подкрепиха 61 народни представители, 160 бяха против, а един се въздържа.

След гласуването министър-председателят Сергей Станишев изрази от парламентарната трибуна увереност, че дебатът по вота на недоверие към правителството ще даде повод сериозно да се отнесем и към проблемите на образованието, и към неговите перспективи, за да имаме образователна система, която е модерна и гарантира качество.

Вотът на недоверие беше внесен в Народното събрание на 15 октомври 2007 г."


И още нещо за наблюдателните :wink: :

"ПАРЛАМЕНТАРНИ ГРУПИ

Парламентарна група на Коалиция за България - 82 Народни представители

Парламентарна група на Национално движение Симеон Втори - 52 Народни представители

Парламентарна група на Движение за права и свободи - 34 Народни представители

Парламентарна група Коалиция Атака - 12 Народни представители

Парламентарна група на ОДС - СДС, ДП, Движение Гергьовден, БЗНС, НС-БЗНС, ДРОМ - 16 Народни представители

Парламентарна група на Демократи за Силна България - 16 Народни представители

Парламентарна група Български Народен съюз - 13 Народни представители

Независими - 15 Народни представители
"

Източник - http://www.parliament.bg/

Какво ще кажете, колеги?

Който може да смята, ще забележи, че управляващата коалиция по принцип разполага със 168 гласа от общо 240. Очевидно остатъкът не е мнозинство. Какво искаше да постигне тогава опозицията с вота на недоверие? Не вярвам да има глупаци сред 240-те народни представители. (или поне пълни глупаци...) Надежда? Сплашване? Може би беше нужно нещо, което да подсети троицата, че тази разрушителна тенденция в управлението не ни харесва? А дали нещо е способно да пропука червената черупка на коалиционното високомерие? Имаше ли смисъл, колеги, това питам.

Публикувано на: 23 Окт 2007, 20:34
от Митака
Това не се прави с мисълта да се свали правителството.В смисъл такъв,че на опозицията им беше ясно,че този вот няма да успее!!!Но за тях е важно да се подкопае репутацията на водещите партии в момента за да може опозицията да вземе повече кметски места в някои градове(ако изобщо това стане).Типична популистка политика,поне това е моето мнение. :) :) :)

Публикувано на: 23 Окт 2007, 20:36
от Ъйджа
И аз съм съгласен, че си беше чист изблик на популизъм. Което не значи че няма да има и положителен ефект разбира се.

Публикувано на: 23 Окт 2007, 20:45
от Калев
Да бяха пляснали един белот по-добре.

Публикувано на: 24 Окт 2007, 00:34
от Joker
Принципно вотът на недоверие се прави, за да се дискутира по жизнено важна за обществото тема, която правителството избягва. Това се получи. Казаха им много неща в очите, но гьон-суратлиите... :roll:

Публикувано на: 24 Окт 2007, 11:27
от Jamesmagno
Да, принципно вот на недоверие винаги се прави една цел. Въпросът е има ли смисъл да си използват конституционното право, ако това няма пряк резултат? Да, псуват правителтвото, казват разни зли неща, но фактът, че обикновения избирател не разсъждава така, а си мисли, че, щом не е паднало правителството, няма и да падне, не го ли подтиква към примирение или напротив - разбунтува гражданското му съзнание и мисълта му?

Публикувано на: 24 Окт 2007, 15:54
от Joker
То си зависи от избирателя... :roll:

Публикувано на: 25 Окт 2007, 15:36
от Moriarty
Ъйджа написа:И аз съм съгласен, че си беше чист изблик на популизъм. Което не значи че няма да има и положителен ефект разбира се.
нагледен пример за популистко изказване...

Публикувано на: 25 Окт 2007, 18:26
от Berserker
Вотовете на недоверие в България по принцип не биха се правели ако има риск за правителството, гарван гарвану око не вади все пак...

Re: Имаше ли смисъл от вот на недоверие?

Публикувано на: 13 Авг 2008, 03:28
от pi4
Не

Re: Имаше ли смисъл от вот на недоверие?

Публикувано на: 22 Авг 2008, 15:44
от THE_PARASITE
В нормалните държави има. В България - не.

Re: Имаше ли смисъл от вот на недоверие?

Публикувано на: 22 Авг 2008, 16:12
от Blood Countess
pi4 написа:Не
Би ли подплатил мнението си с някакви аргументи, че ми стана интересно? :bounce:

Re: Имаше ли смисъл от вот на недоверие?

Публикувано на: 22 Авг 2008, 16:42
от pi4
Кое ти е интересно?Безсмислени са,защото е ясно,че мнозинството за това е мнозинство,щото е мнозинство.Или ти си привърженичка на идеята "много шум за нищо" :?:
Освен това ме дразни,че тия глупави седесари до последния ден от мандата ще се пънат да свалят правителството,само и само да кажат подире,че са го свалили.Е,пъ няма да го свалят.

Re: Имаше ли смисъл от вот на недоверие?

Публикувано на: 22 Авг 2008, 16:44
от DADO
pi4 написа:Кое ти е интересно?Безсмислени са,защото е ясно,че мнозинството за това е мнозинство,щото е мнозинство.Или ти си привърженичка на идеята "много шум за нищо" :?:
Освен това ме дразни,че тия глупави седесари до последния ден от мандата ще се пънат да свалят правителството,само и само да кажат подире,че са го свалили.Е,пъ няма да го свалят.
Абсолютно! Седесарите нищо друго освен "вот на недоверие" не знаят :lol:

Re: Имаше ли смисъл от вот на недоверие?

Публикувано на: 22 Авг 2008, 18:41
от Joker
На тях им дай само "вот тебе!" :mrgreen: