forum.uni-sofia.bg

http://dnes.dir.bg/2007/09/19/news2120050.html

И миналата година го затварях ама заради парното......

Това прави около 370 лв. месечна заплата за асистент. От университета настояват месечната издръжка за един студент да се удвои. В момента тя е 742 лв.

Ми да... Наеми, храна, стъф... Не е държава т'ва... "Колеги", дайте да я опраим, бе!

earth_angel написа:И миналата година го затварях ама заради парното......

а по-миналата пак заради същия проблем...

колкото и нулева година...важното е сензация да има(=

Стига бе, аз какъвто съм тъп, няма да ме приемат да уча другаде и ще си остана невеж

И тука ще го кажа - Боян Биолчев вреди на СУ и трябва да си ходи незабавно.

Александър написа:И тука ще го кажа - Боян Биолчев вреди на СУ и трябва да си ходи незабавно.

само Биолчев да беше, да го позлатим. Трябва да се закрие цялото МОН, да се уволни ЦЯЛАТА администрация на университетите и да се проведе конкурс, кой го бива и кой не...
ама... надай се коньо на зелена трева.

И аз ли да бех 'укнал към чужбината

В нея е записано искането от догодина да се изплаща 100 % държавната субсидия на висшите училища, а не както досега - 90 %.

Да, за да може проф. Биолчев и цялата ОГРОМНА администрация на СУ да могат спокойно да лежат на държавните субсидии.
Професорският ум на Биолчев не може да схване едно:
Социализъм значи високи данъци и големи държавни харчове.
Капитализъм значи ниски данъци и малки държавни харчове.
Държавата отделя някакъв минимален дял, а останалото се финансира от бизнеса. (пример: реконструкцията на всички паркове, фонтани и градинки в центъра на София). Ние въвим към капитализъм. Щом е така, значи проф. Билочев трябва да си надигне дупенцето и да се обърне към бизнеса за финансиране. Еди кой си отрасъл има нужда от еди какви си кадри. Фирмите от бизнеса дават пари на СУ, а СУ подготвя кадри - АДЕКВАТНИ за работата във фирмите. Така учебните програми ще станат по-практични, хем администрацията ще се намали, а СУ ще получи 3 пъти по 10% финансиране, за които мрънка в момента. Съюзът между университетите и бизнеса е световна практика и носи огромна полза за студентите.
Та, планината няма да отиде при Мохамед, значи Мохамед (проф. Биолчев) трябва да отиде при планината. И нека професорското му достойноство не му пречи да търси пари за благото на своите студенти. Той е там, за да се грижи за тях.

знаеш ли кое ме радва на чужбинската образователна система?
там теглиш кредит, за да си платиш обучението.
НО си наясно, че ако през тези 4(-5) години си скъсъш задника от учене, в деня, в който завършиш, ще си намериш работа, с която да си изплатиш заема. Т.е. имаш СТИМУЛ да учиш.
Докато примерно много хора влизат сега, пък си знаят : "Аз така и така завършвам безработен, защо по дяволите да се блъскам и да уча за успех?"

Не ми хвалете кредитните системи. Те са свръх-опасни и порочни за нестабилна и несигурна икономика като българската. Със съжаление наблюдавам, че сега у нас все повече хора прибягват до кредити и се превръщаме в нещо като западните общества.
След години поколенията ще си спомнят с умиление и респект времето, когато тук 90% са имали собствени жилища.

Биолчев приключва втория си мадат през ноември и трябва да има избори за нов ректор, в които той не може да участва. Стачката от 1 ноември е единственият начин да се задържи на власт поне още мъничко, затова така горещо я е прегърнал!

аре бе баси, от кога чакам да стана студентче и те ми затварят университета

Мила:

НО си наясно, че ако през тези 4(-5) години си скъсъш задника от учене, в деня, в който завършиш, ще си намериш работа, с която да си изплатиш заема. Т.е. имаш СТИМУЛ да учиш.

Мм, дам. Същото нещо е и с преподавателите и ректорите в държавните вузове, вкл. и СУ. Ако знаеш, че за да оцелееш, разчиташ и на частна субсидия, едва ли ще си позволиш да пускаш студенти със знания за 2 или пък ще си позволяваш да не идваш на работа. Прощавайте, ама чувам, че от хуманитарните специалности студентите често нямат лекции, защото еди кой си преподавател не бил дошъл на работа. Как така няма да дойде на работа??!! За отработване и дума не може да става.
Докато при частния бизнес няма такова нещо. Ако знаеш, че 100-на фирми ти дават пари, за да им обучиш студентите, дали ще си позволяваш да кръшкаш, както правиш на държавен гръб?!! Частната субсидия е аналог на кредита в западното образование. Той ще бъде един много добър стимул на университетските служители да си вършат работата.

Сега, за да съм напълно честна социалният модел е много добър като идея, ама за него ти трябват съвестни хора. Най-добре е образованието да получава държавна субсидия и някакси университетите доброволно да работят с бизнеса и да усъвършенстват учебните програми. Обаче като служителите в уни-то нямат съвест и лентяйстват, докато държавата им плаща и не гледат с нищо да подобряват уни-то, е тогава държавата трябва да им обърне гръб. Да отидат при частния работодател, да походят по мъките, докато не се превъзпитат - докато не се научат да работят за парите си. А неволята най-добре учи.
Така че нека им е гадно. Надявам се министърът да не поддаде и от СУ (администрацията) да избират - или ще се развиват, или ще си отидат. Иначе споко СУ няма да си отиде, просто управленческото тяло вече ще се смени.