Страница 1 от 2
За претенциите и действителността
Публикувано на: 30 Юли 2007, 15:16
от AlexLevit
Два дни базата данни на СУ е извън строя! От една страна , безмерни претенции за елитарност, от друга, абсолютна неспособност да бъде защитена. Жалка история

Публикувано на: 30 Юли 2007, 15:33
от got
Да,бе, кво става???Иначе много се радвам, че се оправи форумът...

Вече бях забравила как изглежда...
Публикувано на: 30 Юли 2007, 17:42
от FTF
ко да ви кажа. Освен че се бях отучил да спамя през тия 2 дни

Публикувано на: 30 Юли 2007, 17:45
от Циндил-Пиндил
Ше свикнеш, няма страшно

Публикувано на: 30 Юли 2007, 18:49
от inaccessibility
да бе, пак некъв бъг дава... елитарност отвсякъде...
Публикувано на: 30 Юли 2007, 20:05
от Richard B. Riddick
Сайта на СУ е може би най-неподържания от всички сайтове на университети

Публикувано на: 30 Юли 2007, 20:29
от AlexLevit
Дълга тема е да се коментират възможните технически причини и хипотези за срива в базата данни, но в 90% причината е в некадърност. Е causa perduta да се очаква, че червените сталиниски картуни в СУ, възпявали в миналото в патетични речи народното овчарче за скромни материални облаги - покупка на жигули от конвейра или панелка за родата, че са в състояние да променят така дълбоко , а предвид потеклото им ,и генетично заложени несъвъренства.
Публикувано на: 31 Юли 2007, 09:37
от FTF
То вината трябва да се търси в хората дето се занимават с сайта, а не в СУ. Все пак едва ли някой доцент седи и човърка из форума, така че ако има некомпетентни кадри из тия дето се занимават с сайта, то трябва да се търси вината у тях или поне обяснение от тях. А претенциите, че унито е еди кво си си остават от страна на ръководството, а не на хората занимаващи се с форума. То не може навсякъде всичко да е перфектно. Има пък и други унита дето сайтовете им са що годе прилични, а всъщност претенциите и възможностите им са по-слаби.
Публикувано на: 31 Юли 2007, 10:24
от AlexLevit
FTF написа:То вината трябва да се търси в хората дето се занимават с сайта, а не в СУ. Все пак едва ли някой доцент седи и човърка из форума, така че ако има некомпетентни кадри из тия дето се занимават с сайта, то трябва да се търси вината у тях или поне обяснение от тях. А претенциите, че унито е еди кво си си остават от страна на ръководството, а не на хората занимаващи се с форума. То не може навсякъде всичко да е перфектно. Има пък и други унита дето сайтовете им са що годе прилични, а всъщност претенциите и възможностите им са по-слаби.
Модулът за проверка на резултатите от кандидатстудентската кампания е интегриран във форумната база данни/хоства се от форумния сървър. Ами как един предприемач, интересуващ се от ИТ специалисти и други, да прецени стойността на дипломата давана от СУ - почти всички медии и издания са отбелязали този, пореден, гаф
Публикувано на: 31 Юли 2007, 10:52
от FTF
чакай малко. Аз също съм недоволен от факта че 2 дни не мога да си вляза в персоналната информация, но какво общо има ИТ специалността в СУ и кадрите които подготвя с това че е забил форума за 2 дни. Ти откъде знаеш че подръжката е предоставена на хора от СУ. Възможно е да са наели външни лица.
Публикувано на: 31 Юли 2007, 10:55
от Creed
Richard B. Riddick написа:Сайта на СУ е може би най-неподържания от всички сайтове на университети

Съгласна!
Публикувано на: 31 Юли 2007, 11:49
от AlexLevit
FTF написа:чакай малко. Аз също съм недоволен от факта че 2 дни не мога да си вляза в персоналната информация, но какво общо има ИТ специалността в СУ и кадрите които подготвя с това че е забил форума за 2 дни. Ти откъде знаеш че подръжката е предоставена на хора от СУ. Възможно е да са наели външни лица.
Има значение за авторитета на учебното заведение, респ. на дипломата, която издава. Иначе, безспорно в СУ влизат математици на много високо ниво
Публикувано на: 31 Юли 2007, 14:45
от Jamesmagno
Сайта на СУ е може би най-неподържания от всички сайтове на университети

Съгласна!
Съгласен!
УНСС има мнооооого добър сайт. НБУ не отстъпва.
Публикувано на: 31 Юли 2007, 15:25
от FTF
То за сайтовете е ясно. Аз в началото не успях да се ориентирам в тоя на СУ. Просто е направен неудобно, макар че сега нямам проблеми.
А иначе това дали говори за унито или не си е друга работа. То и бавенето на оценки говори за унито, и администрацията и въобще квото се сетиш, но това не значи че преподавателите не са на ниво. Просто им куца организацията
Публикувано на: 31 Юли 2007, 15:35
от Калев