forum.uni-sofia.bg

Днес е интересна дата. Освен че е Илинден и годишнина от Илинденско-Преображенското въстание и освен че се очаква и днес температурите да са рекордни, един по-малко известен факт си заслужава да се отбележи.

На 20 юли 1944 година група съзаклятници, ръководени от граф фон Щауфенберг извършват покушение срещу Хитлер. На заседание, на което присъстват фюрерът и неговите генерали, влиза Щауфенберг с куфарче в ръка. Оставя го до масата, в близост до диктатора, и излиза. Взривът в куфарчето наистина експлоадира, но какъв малшанс - малко преди това някой го премества по-далеч от фюрера. Сред пушеците и отломките става ясно, че Хитлер е почти невредим, предпазен от дебелата дъбова маса, която му послужила като щит.

Идеята на атентаторите е да убият Хитлер и по този начин да спасят Германия от разрушение и от още хиляди напразни жертви в името на някакви измислени идеали. Ето какво казва години по-късно един от малкото оцелели съзаклятници Евалд-Хайнрих фон Клайст:

“Измъчвах се ужасно, че тези престъпления се вършат в името на германския народ. Имаше и една друга причина, която беше извънредно важна за мен: бях убеден, че ако се направи опит, това може би ще спаси живота на безброй много хора. И че Германия няма да бъде съсипана.”


Какво би станало, ако атентатът беше успешен? Каква би била Европа днес? А България? Нека си припомним, че по това време Червената армия още не е окупирала нашата страна, а Съюзниците настъпват все по-уверено в Европа. Е, как го виждате вие?

ми - никаква разлика! най-много някакви формализми! сеедно съюзниците биха си ограничили интересите в европа от морални подбуди!

Но можеше да бъде и различно. Кой може да каже със сигурност? Нали знаете за ефекта на пеперудата. Малки неща, правят голяма разлика, а покушение с/у Хитлер не е малко. Може би Япония щеше да капитулира по-рано и нямаше да се стигне до Хирошима и Нагасаки (въпреки че американците все някъде трябваше да изпробват новата си играчка и нали да си върнат за Пърл Харбър)

да бе, и аз ако се бях родил с ляв по-голям тестис кой може да каже какво би станало след години!

Е ти се подиграваш, ама това казвам - никой не може да каже със сигурност, че нищо не би станало

Що пък да се подигравам! Я си представи че това доведе до раждането на някой много голям талант от поколението ми! А? Даже като се замисля точно такива разни "полови" неща сигурно са сред най-ключовите! Щото нали тия дето вършат големите дела се пръкват отнякъде! Примерно майката на Хитлер ако е пускала задно сега Европа щеше да е друга!

Еми ето. Значи с малко повече разкрепостеност, майката на Хитлер можеше да спести на света една световна война и 50млн. загинали

Ако атентатът беше извършен няколко години по-рано (примерно до 1941 г.) и беше успешен, тогава сигурно днешната история щеше да бъде доста по-различна. през лятото на 1944 г. обаче вече е ясно, че съюзниците ще спечелят войната, а Хитлер си е направил повечето от золумите. МОже би щяха да загинат доста по-малко евреи, защото точно към края на войната, когато вече е напълно ясно, че Германия губи, в концлагерите започват да се избиват евреи акто за световно напук на настъпващите съюзници. Един вид "дай да направим колкото се може повече гадости, преди да ни смачкат".

pora_e_priqtel написа: когато вече е напълно ясно, че Германия губи, в концлагерите започват да се избиват евреи акто за световно напук на настъпващите съюзници. Един вид "дай да направим колкото се може повече гадости, преди да ни смачкат".

Това не е вярно.

Малко е вероятно и смъртта на Хитлер да бе спестила още 10 месеца война. Пример - 30 април - 9 май 1945. Всичко загубено, Германия - завладяна, Берлин - пепелище.
И пак - 8 дена се бият от чист немски инат. Ако имаха шансове за повече, щеше и повече да е.

Е да де, ако бяха убили Хитлер през '44 г. войната сигурно щеше да продължи горе-долу същото време. Ако това обаче се беше случило няколко години по-рано, вероятно партийната върхушка щеше да е доста по-податлива на убеждаване и да прекрати вийната по-рано. И пак си гадаем, и няма как да знаем какво би се случило. Пак ще цитирам невероятно екзистенциалната граовска мъдрост "ако баба имаше мъди дедо щехме да я викаме"

Аз го знам така. Ако беше баба с мъди, дядо щеще тя да бъде. Звучи по-добре.

Неочаквано силно продължение на тази забравена тема.....
Порче, ти обичаш да четеш, що не прочетеш някои неща, да не пишеш такива работи?

Ако поясниш какво имаш предвид цена няма да имаш.

Прощавай, сигурно съм леко пиян, та се изразявам загадЪчно. Мисля си за Ернст Цюндел, Юрген Граф, Фориссон и т.нар. "ревизионисти", които ги наричат и отрицатели. Ако искаш ще ти потърся някой линк...
Повярвай ми, не ти говоря за Ифандиев!

pora_e_priqtel написа:Ако атентатът беше извършен няколко години по-рано (примерно до 1941 г.) и беше успешен, тогава сигурно днешната история щеше да бъде доста по-различна. през лятото на 1944 г. обаче вече е ясно, че съюзниците ще спечелят войната, а Хитлер си е направил повечето от золумите. МОже би щяха да загинат доста по-малко евреи, защото точно към края на войната, когато вече е напълно ясно, че Германия губи, в концлагерите започват да се избиват евреи акто за световно напук на настъпващите съюзници. Един вид "дай да направим колкото се може повече гадости, преди да ни смачкат".

Не искам да обръщам темата в стил "Холокост", но ми е чудно едно нещо и ще те попитам...защо тези "добри" съюзници не са бомбардирали нито една жп линия, водеща до концлагер?