forum.uni-sofia.bg

На изпита по литература има два избора.Кой предпочитате да изберете?Аз лично мисля да се пробвам на есето,защото не можах да се справя с подготовката по литература.Има ли някаква разлика в оценяването и някакви особености при писането на есе?И до колко трябва да се обхванат авторите на цитатите,ако това разбира се е задължително?

Desodeset написа:На изпита по литература има два избора.Кой предпочитате да изберете?Аз лично мисля да се пробвам на есето,защото не можах да се справя с подготовката по литература.Има ли някаква разлика в оценяването и някакви особености при писането на есе?И до колко трябва да се обхванат авторите на цитатите,ако това разбира се е задължително?

Не, не се притеснявай. Няма никакви особености при писането на есе...

Знам как се пише есе,но ми е интересно дали трябва да се обхванат авторите на двата цитата.Или мога да си драскам каквото си искам

Много хора се заблуждават,че писането на есе по цитати е по-лесния вариант.Всъщност,то е доста далече от есето...по-скоро прилича на интерпретативно съчинение,но за да се напише като хората,трябва човек да има наистина много богата литературна култура(вкл. и за световната литература).
Да трябва да се обхване творчеството и най-характерното за времето на двамата автори и най-важно - времето,което е изминало между двамата...и на тази база да се правят обосновани изводи,аргументация и прочее..

доколкото аз разбрах, то си е направо нещо като тема...съпоставяш ги, излиза ти в главата дадения проблем и после си почваш като на темата, не знам. на мен не ми е докрай ясно...добре,че се появи тази тема да видим вие какво виждане имате относно есето...

Ето ви нещо по темата.
http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtop ... 2%E5%EC%E0

uktc написа:Ето ви нещо по темата.
http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtop ... 2%E5%EC%E0

мерска

аз се колебая кой от двата варианта да избера
не се чувствам много подготвена за тема,затова може да пиша по цитатите.преди известно време си взех една книга "как се пише съчинение по цитати".не ми се струва трудно,но наистина трябва да имаш доста знания относно авторите.

на самия изпит ще видя за какво ще пиша.Успех!

Зависи темата за кой автор ще е и пак цитати от кой автори ще са
Мойта подготовка изключва Пенчо Славейков, Дебелянов и Далчев и ще гледам, ако има нещо за тях на изпита да го избягам и затова си позволявам да не ги уча, тъй като ще има 2 възможни вариант.

е добре де...пишеш ли цитати в тва есе...коментриаш ли ,кво правиш...някакси не можеш просто да разсъждаваш абстрактно, без почти изобщо да основаваш разсъжденията си върху текста.досега четох, че трябвало да се вържеш за конкретната историческа епоха, изискванията й , ала-бала...вече съвсем се обърках...но нищо де ...има още 3 цели дена

Пишете по темата ако искате над 4,4 и 50,защото другите оценки при есето са рядкост.И не се подлъгвайте от другия формат,искат се същите,че и повече знания по материала,защото,ккато вече се каза,се обхваща по голям период от време и трябва да се преценят повече фактори.

Според мен е най-разумно да избереш какво ще пишеш, когато видиш темите в деня на изпита.

Desodeset написа:Знам как се пише есе,но ми е интересно дали трябва да се обхванат авторите на двата цитата.Или мога да си драскам каквото си искам

драскай квото ти е на сердцето, ако искаш и рисувай ьхахьхахь

Калев написа:Според мен е най-разумно да избереш какво ще пишеш, когато видиш темите в деня на изпита.

в деня на изпита ще си толкова объркан, че може и да направиш грешка.... но съчинението по цитати определено е вариант, ако се падне автор, който не знаеш... по-добре да пишеш него, отколкото да не пишеш нищо...