forum.uni-sofia.bg

Добре хора .. дойде и моят ред .. нека всеки ,който се чувства поне малко ощетен от невероятното съдийство на турнира се оплаче в тази тема . Постове се приемат всякакви . Просто аз не мога да разбера как по дяволите на турнир на доброволни начала се появява човекът х ,който решава всичко и всички срещи са под неговата лична опека,надзор и тн и тн ... и тн.... .! Не мога да разбера също така и защо трябва всички да се съобразяваме с неговото мнение и думата му да се приема като закон .. до тука всички , с които говорих са против съдийството изобщо и може би единственият човек съгласен със наличието на какъвто и да е било съдия е добреф А и Росене да те питам откъде този енстусиазъм да се разпореждаш за всичко и откъде това желание да свириш мачове на прости студенти , които мисля биха се справили и без твоята помощ

Форум СУ също беше ощетен днес с измислена дузпа, която обърна мача в друга насока. След това вече компенсациите на Тимчев дойдоха като качулка след дъжд. Все пак, вярвам, че СК ще вземе справедливо решение относно грубата формална грешка.

Моето мнение е малко по-различно.

Твърдо стоя на позиции, че наличието на съдия на турнира е добро решение. Винаги може да се стигне до някакви крайности без съдия. Много по-лесно се разрешават спорове с наличието на арбитър.

Сега, до колко Росен оправда очакванията и как се справи, е друг въпрос. Всеки има право на мнение.
Досега обаче, като изключим 1/2-финалния мач между "Форум СУ" и "Културология", аз нямам някакви сериозни забележки. Тимчев сам предложи своите услуги и ние го приехме.

Какви са плюсовете на съдията:

+ Свири безплатно, не е искал пари за това;
+ Досега няма мач, в който да се е стигнало до каквито и да е сблъсъци. Наличието на съдия респектира малко или много тимовете и така няма груба игра;
+ Съдията Тимчев на няколко пъти тушира създаденото напрежение.
+ Решението му е окончателно и не подлежи на коментиране и преосмисляне.

Какви минуси виждам аз
- Няколко доста спорни отсъждания - пример: удар в ръка от близко разстояние (по-малко от 1 м), което все повече и повече в съвременния футбол не се третира като нарушение - то просто е без умисъл;
- Малко компенсаторски манталитет (който е апропо типичен за всички български рефери от професионалния футбол) - дузпа за единия отбор - дузпа за другия; червен картон за едните - червен за другите; спорна дузпа - 2-3 нарушения за другия тим или нещо от сорта (тук това не са примери от мачовете, а по-скоро основно изброяване).
--

Така че, ставаме двама с Добрев - аз също съм "ЗА" да има съдия!

Все пак Росен Тимчев не е като този съдия:
http://youtube.com/watch?v=4R40Ssdeq9I

Аз твърдо съм за наличието на съдия. Най-малко, че на нашия мач имаше много спорни ситуации, които ако нямаше съдия, как щяхме да разрешим? Плюс това, така е по-добре, защото вместо да се сърдим един другиму, всички се сърдим на съдията

Знам, че имаше много грешни отсъждания, но според мен не трябва да отписваме съдийстовто като цяло, просто трябва да отпишем г-н Тимчев

Аз имам някой конструктивни забележки към съдийството.

- да не създава нереални ситуации, които коренно да обръщат мача в друга посока(Пример:Измислената дузпа на пр.математика с/у археология)

- прекъсванията на играта да бъдат сведени до минимум и без това играем по 35 мин.....

-съдията да бъде минимално забележим на терена, а не да застава на пътя на играчите и на пасовете.


Инак, респект! Съдията е необходим и важен елемент от играта! )

аз искам да кажа на Тимчев едно !!!
ЕВАЛА , за тва че продължава да се занимава с това въпреки че някои го обиждат и непекъснато гледат да го критикуват!!! а за това че е спазил всичките си наряди не съм много съгласен
като имам предвид това "Събота - 17 март
Културология - Информатика, 10 часа, Руското, съдия Росен Тимчев - СК освобождава Борислав Понорски, поради мач извън София по същото време"
Както и да е и аз също много пъти съм го критикувал даже може да прочетете и статия от мача Културология - Математика кадето също много го "хранех" ама тва е тъпо Тимчев за мене е страшен човек !!!!! това че свири без абсолютно никакво възнаграждение и че дава всичко от себеси само за да добави реализъм към иначе жалката организация на турнира !? не ви ли стига ??? това че ви търпи да го обиждате и псувате като каруцари и вместо да ви махне за целия турнир в правото си на съдия или да ви ошамари в павото си на човек на който му оронвате достойнството пак ли не ви стига!?не ви ли стига и това че Тимчев въпреки отшението ви към него продължава да идва на мачовете с усмивка и без грам злоба.... омраза... и т.н.. към тези който заслужават???
Грешки че се правят се правят , че и Росен е правил на този тунир паравил е ама нито една от тях освен тая на полуфинала Форум - Културология не е кой знае какво... даже бих казал че се броят на пръсти , просто че на някой не му изнася решението незначи че то е грешка!!! Аз лично се надявам след турнира да си остана приятел с тоя човек и да се виждаме и по други поводи, понеже и аз понякога сигурно съм му казвал неща от тези който написах горе , искрено му се извинявам пред всички !!! щото квото съм казал е било под въздеиствие на огромна емоция
Смешко извинявай ама в това отношение за Тимчев не си прав!!! И дано съм променил мнението поне на един човек за него ще съм безкрайно доволен!!! не ми пука за другите и ако още някой има достойнство да каже че Тимчев не струва да говори не ми пречи...
ЕВАЛА РОСЕНЕ ЗА МЕНЕ СИ #1 и дано "А" ПФГ скоро се сдобие с тебе понеше сериозни,ентусиазирани,всеотдайни и готини съдии като тебе ни трябват в тая боза там !!!!

Росен Тимчев написа:Никакъв проблем, приятелю! Смятай ме отписан- но пак ви казвам, носих си отговорност за решенията като мъж, не се криех по терена, не мрънках и си спазвах нарядите! Това ми е достатъчно.. не съм лигльо като други хора. Не сте дораснали явно да спазвате елементарни правила

Росене, имаш моите уважения за ентусиазма да бъдеш част от този турнир и да ръководиш срещи съвсем доброволно. Определено наличието на съдии, които ти осигури, беше нужно!

Това обаче, не променя факта, че направи много грешки на полуфинала с Културология. Не съм се криел и дори след мача изразих недоволството си от съдийството .
Наистина си нужен на турнира, може би и на следващите такива.Знам, че не е лесно да си съдия, но поне като ще свириш, свири по правилата. Не се опитвай да угаждаш на двата отбора, така че да изравниш ситуацията на терена!

Една конструктивна забележка - дори и децата вече знаят, че не всяка игра с ръка е фаул, в случая дузпа. Затова правилата на играта не са кристално ясни, а са оставени да се тълкуват от съдиите. Ти така си преценил, свирил си го, но как па целия стадион(60 човека) беше на друго мнение. На всичкото отгоре, ситуацията беше в ключов момент. Ти дори не си призна грешката след мача, а продължи да се държиш се едно си мегасвръх супер съдия, егаси мъжкото поведение на интелигентен човек?

Айде стига толкова съм те поучавал, че май се взех мн на сериозно. .Ясно ми е, че и ти вмомента изучаваш съдийския занаят, така че мога да ти пожелая успех, и по-малко грешки в бъдеще

еее айде на живо да говориме по темата . Аз нямам нишо лично против росен ама стоянов айде чак толкова да го защитаваш ама друг път плс..

[

Ти дори не си призна грешката след мача, а продължи да се държиш се едно си мегасвръх супер съдия, егаси мъжкото поведение на интелигентен човек?

Ясно ми е, че и ти вмомента изучаваш съдийския занаят, така че мога да ти пожелая успех, и по-малко грешки в бъдеще.

1. Аз съм съдия от 2 години и вече практиката от мачове е достатъчна за да си държа твърдо на решенията.

2. Нямам каква грешка да признавам по отношение да дузпите- и двете бяха с еднакъв критерии и бяха отсъдени.