ЕСЕТО ПО ЛИТЕРАТУРА 2006

[Ани]

Какво е мнението ви за втората възможност по литература(от миналата година)-есето по цитат?Заслужава ли си си да пишеш по него или е твърде голям риск?Имат ли конкретни критерии за оценка и ако някой е писал миналата година,нека си каже мнението.Благодаря ви на всички

[Assasiyah]

Миналата година писах по цитатите, бях много надъхана и останах страшно доволна от това, което написах, но.... резултатът беше 3.25.
Голямо разочарование. Не стана ясно защо имах толкова, но накрая се радвах че не съм скъсана.

Съвет: ако си се готвила цяла година по литература за изпита, не си струва да рискуваш, независимо колко са готини цитатите на фона на изтеглената тема. Според мен критериите все още не са ясни и няма ясно становище какво наистина се иска от това "есе" и дали изобщо трябва да е пос формата на есе, или е просто тема-съпоставка.

[TimShel_Girl]

Аз лично одобрявам есето, защото то е за хора, които могат да мислят в движение и не искат да заучават теми. Но ме притеснява това, че наистина няма ясно установени критерии. Не знам и къде мога да намеря примерни есета, защото тоя метод е много нов. И сега си пиша есета по мое усмотрение

[Che_Guevara]

Другия формат на изпита НЕ Е, повтарям, НЕ Е есе

[du6ata]

а какво е?

[Vintersorg]

стихотворение-разсъждение с елементи на сбит преразказ и формат на лироепическа поема

[Johana Jotkova]

Мда, лесно ти е на теб... Твоето е минало вече, ама ние се печем сега... реве ми се вече от учене Айде, стискай палци да се справим

[_kris4eto_]

Ами според мен това с втория изпитен варянт е адски рисковано, защото наистина няма точни критетии... И - НЕ Е ЕСЕ! То ако беше есе-лесна работа, а и нямаше да има смисъл от писмения. Нали се сещате? Аз лично мисля да заложа на по-сигурния варянт, за който поне са ясни критериите Еми успех на всички и помнете-БЕЗ ПАНИКА!!!

[du6ata]

според Алекс Панов вторият вариант е ЕСЕ, повтарям ЕСЕ. човекът даже седнал да напише една книжка, в която обяснява как трябва да го напишеш ("Изпитът по литература за кандидатстване в СУ", изд. Диоген). примерните му есета са...абе не бих казала, че е проявил кой знае какво творчество, оригиналност. сухи, обикновени есета. откриваш проблема, заложен в цитатите и забочваш да пишеш задълбочени, обосновани, последователни разсъждения върху него.
пише, че вече не се толерира назубрянето на теми и възпроизвеждането им на изпита. искали интелигентни нлади хора, които могат да мисят самостоятелно

[Crematory]

откриваш проблема, заложен в цитатите и забочваш да пишеш задълбочени, обосновани, последователни разсъждения върху него.

Ми същото като в темата, само дето там вече ти е даден проблемът и сам си мислиш кои произведения да подбереш. Според мен няма голяма разлика честно казано. И в СУ се толерира възможно най-сухарското писане...Така че е нормално той да ги пише такива

[явор]

пише, че вече не се толерира назубрянето на теми и възпроизвеждането им на изпита. искали интелигентни нлади хора, които могат да мисят самостоятелно

Лъжци и измамници!

[Ef]

Лъжат миииии !

А да видим накрая..

[everyday_]

според Алекс Панов вторият вариант е ЕСЕ, повтарям ЕСЕ. човекът даже седнал да напише една книжка, в която обяснява как трябва да го напишеш ("Изпитът по литература за кандидатстване в СУ", изд. Диоген). примерните му есета са...абе не бих казала, че е проявил кой знае какво творчество, оригиналност. сухи, обикновени есета. откриваш проблема, заложен в цитатите и забочваш да пишеш задълбочени, обосновани, последователни разсъждения върху него.
пише, че вече не се толерира назубрянето на теми и възпроизвеждането им на изпита. искали интелигентни нлади хора, които могат да мисят самостоятелно

значи все пак го намери

[Плазмодий]

Добре сега последно ЕСЕ ли е ил не е ЕСЕ И какво в случая би трябвало да се разбира под ЕСЕ

[Che_Guevara]

според Алекс Панов вторият вариант е ЕСЕ, повтарям ЕСЕ. човекът даже седнал да напише една книжка, в която обяснява как трябва да го напишеш ("Изпитът по литература за кандидатстване в СУ", изд. Диоген). примерните му есета са...абе не бих казала, че е проявил кой знае какво творчество, оригиналност. сухи, обикновени есета. откриваш проблема, заложен в цитатите и забочваш да пишеш задълбочени, обосновани, последователни разсъждения върху него.
пише, че вече не се толерира назубрянето на теми и възпроизвеждането им на изпита. искали интелигентни нлади хора, които могат да мисят самостоятелно

Ми щом казваш.... АЙде да не ти казвам разни мнения за Панов и за начина му на писане и за качеството на анализите му и за мнението на литераторите ииииии.... Все едно. Аз ще напиша книжка, че вторият вариант е научна фантастика - е няма да ми повярваш, нали ;0

Както и да е. Помагалца - хиляди. Аз ви казвам, че НЕ Е ЕСЕ, пък вие си пишете квото искате...