forum.uni-sofia.bg

Здравейте, нов съм във форума.
Като един вероятен бъдещ кандидат-студент в СУ, имам няколко въпроса. Бих бил много благодарен, ако ми помогнете и/или насочите.
Първо, самият сайт леко ме обърква с имената на специалностите. Пълното име на специалността "Международни отношения" според сайта е "Международни отношения и международно право", а в същото време на друго място в сайта на СУ пише, че следващите право могат при специализация да изберат Международно право или още 2 специалности. Можете ли да ми изясните точно каква е реалната ситуация?
Второто нещо, което искам да си изясня, е, тази специализация всъщност магистратура ли е и може ли да се продължи магистратура "Международно право" в чужд университет след завършена бакалавърска степен право в СУ.
Трето - коя специализация според вас е най-добра от трите възможности и защо?
Четвърто и последно, като какъв бих могъл да се реализирам, завършвайки някоя от трите специалности, и дали, следвайки право, бих могъл да се реализирам по-добре, отколкото следвайки международни отношения?
Благодаря предварително за всички отговори.

Толкова са ти объркани поста и представите, че дори аз не успях да се ореантирам.
1. Специалност право и специалност международни отношения са две МНОГО различни неща, макар и двете да се изучават в ЮФ.
2. Специализациите, които се взимат в рамките на специалност право, нямат нищо общо с другите специалности, които се изучават в университета, макар и имената им да са подобни (МПиМП, Публична администрация).
3. Специализациите нямат никакво значение за реализацията в последствие.
4. Прави разлика между специалНОСТ и специалИЗАЦИЯ.

5. Специалностите в ЮФ са "Право" и "Международни отношения", а в специалност "Право" има специализация "Международно право и международни отношения"
6. Няма да получиш бакалавърска степен като завършиш Право, а магистърска, равняваща се на LLM.

Благодаря и на двама ви за отговорите. И сега да си задам по по-приемлив начин въпросите: Вярно ли е, че сред завършилите МО има много висока безработица (да, чел съм темата "Международни отношения или право") и мога ли да се реализирам по-добре със специалността право? Другият ми въпрос е, завършвайки право и получавайки тази магистърска степен, мога ли да специализирам международно право в чужбина, без да полагам допълнителни изпити (за приравняване на тукашното право към чуждото)?
Отново благодаря за всички отговори и ви моля да ми простите, ако не съм задал въпросите си неясно, но наистина още съм начинаещ в тези неща.

И с двете специалности ще се реализираш трудно. След МО кажи-речи със сигурност ти трябва някаква магистратура, защото бакалавърът ти представлява в голямата си част общотеоретични познания, които можеш да прилагаш на практика в много малко житейски ситуации. В правото пък конкуренцията е голяма - много хора го учат, повечето от които бъкел понятие си нямат защо са го избрали и след няколко години ще се оплакват колко им е скучна работата. Но пак заемат работни места и за да успееш, трябва да си много, много добър и да работиш и учиш много усилено.

Относно другия ти въпрос, след като си завършил тук, можеш да специализираш където си искаш и колкото си искаш допълнително. Отделно от редовния процес по кандидатстване, няма да ти се налага да полагаш други изпити. То и няма как, защото не може да има приравняване на нашето право към чуждото. Законите са различни, регулациите и нормите са различни за всяка държава. Ако станеш магистър по право тук, това по никакъв начин няма да ти помогне да си практикуващ юрист във Великобритания, например. За да работиш там, ще трябва да изучиш тяхното право.

Но пък в останалата част от ЕС ще можеш да практикуваш (при спорен успех на усилията ти). Иначе за реализацията ти трябва да знаеш, че няма лесно

Да попитам още нещо: Правото в България едностепенна или двустепенна дисциплина е, т.е. има ли бакалавърска степен, или само магистърска?

YordanTs написа:6. Няма да получиш бакалавърска степен като завършиш Право, а магистърска, равняваща се на LLM.

Дори е на същата страница... 4 мнения по-горе...

То и няма как, защото не може да има приравняване на нашето право към чуждото. Законите са различни, регулациите и нормите са различни за всяка държава. Ако станеш магистър по право тук, това по никакъв начин няма да ти помогне да си практикуващ юрист във Великобритания, например. За да работиш там, ще трябва да изучиш тяхното право.

Доколкото знам, завършилите в чужбина могат да практикуват в България, след полагане на съответни изпити. Защо да не е възможно обратното ? Някой да хвърли повече светлина по въпроса .

А ти как си мислиш, че се полагат съответните изпити? С учене. В България имаш 6-месечен стаж, после се явяваш на изпит за правоспособност. Но това не е по никакъв начин приравняване на правото, защото такова нещо няма как да съществува. Това е просто учене по българските нормативни актове и явяване на изпит за тях. Това, което човек е учил в чужбина по въпроса, ще го подпомогне в най-добрия случай по отношение на теоретичните постулати. По същия начин се случват нещата и в обърнатата ситуация. Сори, ако си го мислите другояче, но трудно ще успеете със знанията, придобити в една държава, да практикувате право в друга държава. Няма как да ви се размине ученето.

То не просто учене, ами и те нещата се учат до голяма степен с практиката, ама не такава, дето може да си помислите. Ако искате да завършите в България и да работите в чужбина, то е редно да се приготвите да бъдете известно време (години) роби. Не че това тук ще си го спестите, но може би робуването тук е малко по приемливо.