forum.uni-sofia.bg

http://anticenzura.wordpress.com/2012/0 ... r/#more-72

Вярно ли е, че периодът на социализма в действителност ни оказва днес толкова силно влияние?

Ами, вероятно оказва влияние, макар да не мога да твърдя това със сигурност, предвид факта, че никога не съм живял по време на социализма. Доколкото оказва някакво влияние, то със сигурност е негативно и то абстрахирайки се от политическото такова. Проблемът идва, когато това се комбинира и типичните отризацелни черти на българина като част от обществото.

не ми харесва.. щото е ограничена.. и основната теза е зле аргументирана.. Животът нито тогава, нито сега не се върти около ракията и сланината

+тва някои сме вегетарианци..


aй със здраве..

Всъщност, този материал не цели анализ и аргументация, а внушение. От това, което съм чел и съм говорил с родителите си и с други, изживяли живота си в соца, въобще не е било така. Малко им е пукало за Партията, за БЗНСто или за ОФто, но им е пукало да могат да си купят облекло, обувки и храна, а и КНИГИ! Какво беше това, последното?

Не възнамерявам да коментирам нито статията като цяло, нито отделни черти от личността на автора, които прозират между редовете. Оправданието ми е, че ще мога да кажа съвсем малко добри неща и за двете.

Напълно съм съгласен с alter ego, че се цели единствено внушение на подсъзнателно ниво за неща, които авторът не може да анализира и аргументира. Не е ясно и дали ги разбира.

Не мога обче да не възразя на непрекъснатото натрапване, че хората тогава са биле простовати, без идеи, "че можеш да си осигуриш храна за стомаха, но не и такава за душата…".
Няма такова нещо! Както сега, така и тогава имаше всякакви хора. Страхувам се дори, че едно сравнение в това отношение със съвремието може да бъде доста обезкуражаващо. Тогава също имаше много интелигентни хора, които добре разбираха неща, знаеха как да се съхранят, умееха да намерят и създават духовната наслада, имаха идеали и им оставаха верни, следваха ги въпреки обстоятелствата. Във всичко това те влагаха толкова фантазия и изобретателност, че би си струвало да се поговори дори само за това.

Конкретно на въпроса: "Вярно ли е, че периодът на социализма в действителност ни оказва днес толкова силно влияние?".
Да влияе! Много или малко - трудно ми е да преценя. Сигурно обаче е друго. Въпросното влияние далече не е само отрицателно, напротив, то в много случаи оказва и положително въздействие върху съвремието.

Щом прадядо ми, селски даскал в забутано крайгранично село е създал библиотека от около 3500 тома, май не всички са мислили за ракийката и салатката. Имам негови писма, кореспондирал си е с Народната библиотека, с издателства, с писатели, а пък те му отговаряли....И театрите били пълни, та дори и операта. А студентите били наясно, че под "Библиотеката" преподавателите разбирали мястото, където се чете, а не едноименната кръчма в мазето... Май със същия патос са отричали и достиженията на "капитализЪма", както сега на соца...

alter ego написа:Щом прадядо ми, селски даскал в забутано крайгранично село е създал библиотека от около 3500 тома, май не всички са мислили за ракийката и салатката. Имам негови писма, кореспондирал си е с Народната библиотека, с издателства, с писатели, а пък те му отговаряли...

alter ego написа:...И театрите били пълни, та дори и операта.

Познавам компания от хора, чийто младежки години са преминали в края на четиридесетте и начало на петдесетте. Живеели са във Варна, учили са и/или са работели, а прякорите на някои от тях са биле имена на оперни герои. Мъжете пък се опитвали да впечатлят госпожиците предлагайки им да ги заведат на специално избрани оперни представления. Изглежда повечето са успявали.

alter ego написа:... Май със същия патос са отричали и достиженията на "капитализЪма", както сега на соца ...

Да, така беше. Толкова се стараеха, че го правеха наравно с възхвалите към когото трябва. Като ученик бях започнал да се обърквам , кое е по важно: "смърт"-та за едните или "да живее"-то за другите.