forum.uni-sofia.bg

Зимата през обектива на Fotoshop

http://www.markdaviesmedia.com/cold

Пич, снимките са съвсем истински и са от 26 януари 2005 г., когато в района на езерото Леман е духал ураганен вятър със скорост над 110 км/ч. При подобно турбулентно въздушно течение повърхността на водата се разбива на фини капки, които при ниските температури по същото време (около -15 градуса) са се наслоили по всичко срещнато по пътя им, замръзвайки в подобни форми. Има множество снимки от най-различни хора, които показват замръзналите коли, дървета и пейки, и които не са правени с Photoshop!

При вятъра БОРА се получава подобно нещо.... добре, че в България нямаме бора в истинския смисъл на думата.

xpucmo написа:Пич, снимките са съвсем истински и са от 26 януари 2005 г.

Шегуваш се, нали ?

Погледни снимки 11 и 15 - зеленината виждаш ли я ?
Просто ми изглежда нереално точно тази зеленина да е незамръзнала, при положение, че всичко около нея Е !

Засега не мога да повярвам, че е истина, въпреки, че мнението ти е доста компетентно!

Всъщност и на описанието пише, че е истина.
По-скоро съм склонен да повярвам, въпреки зеленината тук-таме ...

Тя зеленината явно е от този тип, който не замръзва.... мен по-скоро ме учудва, че на №15 тя не е покрита. Но както и да е.

И аз това казвам

Но може Христо да е прав

Много просто - снимките са правени след като бурята е отминала (на някои от тях пече слънце). Където наслояванията са били малки и термичната проводимост на подложката е била ниска (примерно тънките клони на дърветата и зеленината) ледът се е стопил бързо. Където зеленината е била в завета на някоя къща изобщо не се е наслоил лед. Всичко зависи от това в каква посока точно е духал вятъра, каква е геометричната форма на улиците, разположението на къщите... Ако беше валял сняг и имаше 2 метра преспи на места, а на други открити места нямаше, бих се усъмнил. Но при положение, че е духал силен вятър в приблизително еднакво направление, то липсата на шушулки на някои места хич и не ме учудва.

Колите и дърветата, които са близо до брега, са заливани от вълните и там се е образувала най-дебелата покривка, както се вижда на снимките. По-навътре и по високите места обледяването е от водния прах, които се е вдигнал от вятъра.

Не виждам какъв е проблемът с автентичността, при положение, че събитието е било документирано от няколко различни фотографа, от агенция Франс Прес ("Des Dizaines de Bateaux Coulés sur les Bords du Léman." 1 February 2005) и телевизията (Télévision Suisse Romande. "La Bise Continue de Plus Belle." 27 January 2005)

Ето ти още истории в картинки. Цялото действие е продължило повече от 36 часа.

Ето и едно комюнике от тогава:

Geneva Icestorm, 26-27 January 2005

On 26 and 27 January 2005, the western shores of Lac Leman around
Geneva suffered severe icing as waves on the lake generated by a
strong, near gale-force east-north-easterly breeze froze on contact in
sub-zero conditions. Surface temperatures were around -5 C for 36 hours
or more. As the photographs show, some of the ice deposits were an
impressive 20-30 cm in thickness (and very heavy - a 30 cm cube of
ice weighs about 27 kg). The worst of the icing damage was limited to
the reach of the waves from the shoreline, but the effects were felt
for many kilometres north of Geneva right along the edges of the lake.

At Geneva Airport at 0300 UTC on 27 January the mean wind was 060 / 27
kn and the air temperature -4.4 C; the 18-06 UTC air minimum was -5.0 C
and the 06-18 UTC maximum a chilly -3.7 C. The wind moderated slowly
during the day, falling below 10 kn by 2100 UTC on 27 January. The
deposits of ice lasted for several days.

П.П. Съжалявам, че нарушавам грубо правилата за писане на кирилица, но мисля, че в случая е оправдано

Неслучайно на местоживеене си написал ФзФ

Култова снимки. Това му се вика красота... мерси, Алхимик

супер готино но за човек, който гледа като нас...на хорицата от този град едва ли им е било особено забавно...а иначе по темата - и според мен снимките са си истински и не са колажи или нещо такова