forum.uni-sofia.bg

От вметката на Цветята ми дойде идея за тази тема.
Смятате ли, че е добре да кръстите децата си в църква или е достатъчно да ги запишете пред "женския поп" в ЕСГРАОНа? Браво на Търговеца за този израз, браво!
Аз мисля, че децата трябва да бъдат кръстени, защото се смятам за религиозен, пък като историк държа и на факта, че поколенията преди мен са били кръщавани и е тъпо точно аз да наруша тази семейна традиция, още повече няколко прапрапрадядовци са били попове.
Ето още мотиви за невярващите и съмняващите се в Господа. Ако ги/се кръстите, отивате заедно било в Рая, било в Ада. И на двете места ще е по-добре да сте с близките си, отколкото сами. Ако не ги кръстите, губите тази потенциална възможност. Ако се окаже, че Бог няма, какво пък толкова?

То не беше вметка, а питанка, че не съм сигурна, хаха.

Иначе.. не знам. Ако си вярващ - неминуемо ще си кръстиш детето. Ако не си - по-добре не, пък то ако реши човек, винаги може да се кръсти. Не връщат, де са вика, хахаухауаха

Искам горе на Св.Св. Константин и Елена! Страшна са я реставрирали тази черква, а все говорят срещу дядото Ники.

Дид, да трябва да си кръстен, както за да сключиш църковен брак, така и за да кумуваш на такъв.
Иначе не знам, сигурно бих.

Значи няма църковен брак за мен, мухахахаха!

Бих. Не заради църквата, а заради традицията.

За мен, кръщаването на малолетни и нееманципирани непълнолетни е абсолютно неетично. Ако някой се вълнува, какви са причините за това ми мнение (и не може сам да ги изведе), ще обясня допълнително.

Ангел написа:За мен, кръщаването на малолетни и нееманципирани непълнолетни е абсолютно неетично.

Абсолютно съм съгласна. Всеки трябва да има избор и сам да реши иска ли да бъде кръстен или не.

Ангел написа:За мен, кръщаването на малолетни и нееманципирани непълнолетни е абсолютно неетично.

И аз съм на същото мнение.

Кръстен съм, но едва бих кръстил собствено си дете. А що се отнася до църковния брак - вероятно бих сключил само и единствено заради традицията и заради семейството си

Кръстен съм и съм кръстник, ама въпреки това цялата работа я намирам за безсмислена простотия

И аз. Но моите деца категорично няма да ги кръщавам. Ако някой ден някой държи, да си вземе религиозна жена. На мен ми стига да опропастявам християнските убеждения на двете ми повереничета.

Мила написа:Дид, да трябва да си кръстен, както за да сключиш църковен брак, така и за да кумуваш на такъв.

Бих си кръстила децата единствено, за да им спестя това неудобство в бъдеще при гореспоменатите ситуации, тъй като отношението към религията се възпитава в семейството, а не виждам как в моето децата биха придобили афинитет към идеята за Господ.

Румяна написа:

Мила написа:Дид, да трябва да си кръстен, както за да сключиш църковен брак, така и за да кумуваш на такъв.

Бих си кръстила децата единствено, за да им спестя това неудобство в бъдеще при гореспоменатите ситуации, тъй като отношението към религията се възпитава в семейството, а не виждам как в моето децата биха придобили афинитет към идеята за Господ.

Ако само това ви е причината - тръгнеш ли да се жениш / да кумуваш ще имаш поне една седмица предизвестие, в което да свършиш тази работа. Разбира се, ако е само за хартийката, която ще ти искат от Църквата.

Аз пък не разбирам какво толкова кръщението ощетява някого. И какво, като са те кръстили като дете? Нито нещо помниш, нито това ти създава каквито и да е пречки да живееш живота си пълноценно. Не влияе на вярванията ти или на начина ти на живот. Ако искаш, бъди си атеист; ако ти е кеф, и друга религия можеш да си избереш. От друга страна, ако семейството ти е религиозно, липсата на кръщелно няма да смечки ефекта на семейната среда върху теб.