forum.uni-sofia.bg

Тази тема не е за едносеместриалния курс по обща лингвистика, през който всички филолози трябва да минем. Целта ми е да си поговорим за езикознанието като отделна, самостоятелна дисциплина, интересът или липсата на такъв към нея, защо не се преподава в СУ и други подобни теми.

Повечето учебници по езикознание за начинаещи започват с въпроса що е то 'езикознание/лингвистика' и дават най-често като отговор 'Езикознането е наукa за езика', като се дообяснява, че не става въпрос за конкретен език, а за езика като всеобщо човешко явление.

Какво ви е мнението за евентуално създаване на отделна специалност Езикознание, каквато има в много голяма част от европейските и американските университети, били те хуманитарни или технически? Аз лично смятам, че това би била разумна постъпка, тъй като тази дисциплина, доколкото ми е известно, не се преподавастава в никой един друг университет в България. Може би изключение правят специалността Приложна лингвистина с английски и втори чужд във ВТУ, магистърската програма по Приложна лингвистика към Катедрата по англицистика и американистика към ФКНФ-СУ, както и самата Английска филология, в която в по-горните курсове се учат морфология, синтаксис, историческа лингвистика и т.н. Въпреки това, според мен нито едно от гореизброените не отговаря на 'хардкор' езикознанието, където фокусът е върху самите лингвистични дисциплини и то разгледани по-скоро самостоятелно, а не само в рамките на един определен език.

Честно казано не знам защо до сега не се е създала такава специалност. Има доста материал, с който да се запълнят четирите години от бакалавърската програма, така че доводът 'Няма какво да се преподава.' не важи. Сферите на професионална реализация също не са малко; освен с преподавателска и научно-изследователска дейност (която сама по себе си предлага на практика неограничени възможности и), езиковедите, в зависимост от областта на специализация, се занимават и с много други неща - съставяне на учебници, учебни планове и преподавателска методология, езикова политика, лечебна дейност и др.

Какво мислите вие, колеги? Дали ще има интерес към една такава евентуална специалност?

Боже, чак сега виждам темата, но понеже никой не се е изказал, мисля, че мога да обобщя общото мнение по въпроса "защо няма такава специалност"
защото никой никога няма да я запише

Здравей, ами аз също съм много ЗА такав аспециалност, тъй като е много интересна и изключително полезна за езиковедите. Crippled Alice, моите уважения, но не си прав

Езикознанието винаги е било кошмарен изпит в Университета и се носят легенди от филологии на филологии и от горни курсове на долни курсове. Малцина са тези, които го учат с удоволствие А и какъв ще станеш като я завършиш тази специалност?

Кошмарите ми с П.А. се връщат. 4 години по-късно.

Aleksander_Bliss написа:Здравей, ами аз също съм много ЗА такав аспециалност, тъй като е много интересна и изключително полезна за езиковедите. Crippled Alice, моите уважения, но не си прав

Езикознанието е дисциплина, която предхожда изучаването на фонетика, морфология, лексикология и синтаксис. Това е основополагаща дисциплина, един вид А-Бе-то на всяка филология, приложна лингвистика и всякакви специалности, ориентирани към изучаване на език. Но нищо повече.

Езикознанието като специалност излиза от рамките на езика, а това само по себе си прави съществуването на такава специалност излишна. Липсата на реална перспектива да не я споменавам - какво ще работи един общ езиковед? Да, специалист по общо езикознание, а нещо друго владее ли?

отделна специалност Езикознание, каквато има в много голяма част от европейските и американските университети, били те хуманитарни или технически

Ти се шегуваш?

Сферите на професионална реализация също не са малко; освен с преподавателска и научно-изследователска дейност (която сама по себе си предлага на практика неограничени възможности и), езиковедите, в зависимост от областта на специализация, се занимават и с много други неща - съставяне на учебници, учебни планове и преподавателска методология, езикова политика, лечебна дейност и др.

Да, определено се шегуваш. Сфера на реализация НЯМА. Това е чисто академична наука, която излезе ли съвсем от руслото на конкретния език, както ти предлагаш, става практически неприложима в каквато и да е сфера.
Материал за изучаване безспорно има, но в един момент ще се окаже, че имаш прекрасни познания да сравниш предмет А с предмет В, но нямаш никаква идея какво всъщност представляват тези предмети в тяхната цялост - а изследването на парчета води до страшно много и страшно погрешни изводи.

Аз съм твърдо за нещо друго, което смятам за много по-полезно - разделяне на филологическия поток на езиковеди и литературоведи. Също и за отделяне на предмета БЕ от литературата. Ето това го има в чуждестранните университети и училища, но не и в България, уж с идеята от литературата да се взимат примери за граматиката, което за мен е много тъпа логика.

Е как да няма... Във ФСлФ има магистратура "Лингвистика". От това повече накъде:)?

Магистратура, която е доста обща. Много по-яко ще е да си има цял специалност. И като игнорираме по-горното мнение, което никак не е вярно, би било прекрасно наистина да има такова нещо. Скоро в СУ ще се направят промени, всички филологии нпример ще учат общи предмети първите две години и после ще специализират или в литературознние, или - езикознание. Така ще можеш да излезеш с много интересни дипломи и специализации.

Лингвистиката при нас е езикознание. При положение, че през четирите години се учи толкова езикознание, лингвистиката просто задълбочава и надгражда. Защо реши, че е малко или твърде общо? Само по себе си езикознанието е твърде общо. Как виждаш ти специалността, която искаш?