forum.uni-sofia.bg

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2895651 Току що прочетох тази статия... Някои с някакви идеи? Аз не съм от този факултет, но във всеки случай е доста смущаващо, особено ако наистина е замесен и деканът. А може и просто да са слухове, някой (журналист) да не е сметнал правилно часовете... Идеи?
Ето и цялата статия http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=441439

При това положение е редно Пламен Пантев да си подаде оставката. Най-малкото, какво значи формално занятията да се обявяват от 17 до 21 часа, а при започването на всяка учебна година да инструктираш студентите, че реално те се провеждат от 18 ? Това е скандално и освен че би трябвало да се засрами Пантев добре знае как се постъпва при такива случаи в авторитетните учебни заведения

Никой няма да намери дори една публикация на таз газета, която да не е пряко насочена против Университета.
Газетарин, туй най-долно племя!

Газетата ни е виновна... Обаче се появи материалът и сега се мълчи тежкарски и чакаме едва ли не вестникът да се извини, че е написал нещо срещу университета?! А не бяха ли вестниците, които извадиха наяве подкупите в УНСС? И не беше пак медията "Нова телевизия" чрез Господари на ефира, които извадиха онзи изрод от ФЖМК, който караше колежките да спят с него? Не е конспирация срещу нашия велик Университет, който, ако беше малко по-велик, щеше да реагира с нещо друго, освен вдигане на ръце...

Защо не излезе поне един свестен и с акъла си човек и да вземе да обясни как, аджеба, стават тия работи? Тези 16-19 часа средно на ден са си източване на бюджета на университета, съответно и в немалка степен и на българските данъкоплатците с оглед на това, че голяма част от парите в университета идват по "държавна поръчка". (Ако някой колега е пропуснал, повече от 3/4 от парите за нашата издръжка се дават от държавата) Ако се пишеха точно отразени хонорари, може би нямаше да има само две-три зали в ЮФ-то, оборудвани с микрофони, може би дори щеше да има пари да се наеме някой преподавател, който да си идва на лекциите, да преподава мотивирано, и не дай си Боже да ни остане нещо в главите от него.

Газетите са виновни доста по-често, отколкото в по-старите държави от ЕС. Какви глупости писа само около кандидатстудентския изпит по история в неделя..... Не е за вярване!
Газетарин, туй най-долно племя!

Аз не споделям мнението да се обвиняват медиите когато става въпрос за истината, след като обществото и самите граждани имаме интерес от разпространението на все повече такива материали. А що се касае до истината в случая, то и досега тя е била известна на всички в международните на юридическия

Забелязах, че юридическите факултети на повечето университети създават повечето проблеми. Като се сетя, че неотдавна четох статия за нещо от рода на 200 скъсани от 205 на изпит в ЮФ на СУ, си вадя извода, че в тоя факултет направо се подиграват със студентите, камо ли да се въздържат от някоя административна злоупотреба.

Не е много трудно да ти обясня как се стига до 200 скъсани от 205. Една трета не се явяват въобще, но почти винаги ги броим за скъсани. Част от явилите се въобще не влизат ако видят, че наистина се изпитва. Друга част се отказват като си видят въпроса и още няколко в хода на изпита. Накрая, естествено, има и скъсани. И обикновено се получава близка до тази картинка.

Новини от кухнията!
Натов, за да заглуши скандала е организирал 5 дневен лекционен курс на Китен за студентите от магистърски програми, за сметка на СУ.

proUSA написа:Новини от кухнията!
Натов, за да заглуши скандала е организирал 5 дневен лекционен курс на Китен за студентите от магистърски програми, за сметка на СУ.

За сметка на СУ?! После пак ще се мятат тия по стълбите, а ето къде са парите
Майко мила

Проверявайте преди да пишете. Всички дейности в магистърските програми не са за сметка на СУ, а за сметка на самите магистратури, чийто бюджет е отделен от този на факултетите.

Къде може да се провери това? Линк?

Общоизвестните неща не подлежат на проверка и доказателство.

alter ego написа:Общоизвестните неща не подлежат на проверка и доказателство.

Eстествено, затова всеки говори каквото си иска. И е по-удобно и е по-авторитетно.
Ако все пак решиш да кажеш от къде общоизвестното е общоизвестно

Аз съм студент в една от тези програми. Понеже съм "държавна поръчка" не съм пряко засегнат от скандалите. Веднага след като се разкри далаверата, Натов е предложил на "Международни бизнес отношения" да направят изнесен "блок" в Китен "на разноски на университета". Тези, които пътуват с лични автомобили да запазят касовите бележки от бензиностанциите на които ще заредят и после "ръководството ще им ги възстанови".
Нямам познания за сканиране на екран, иначе бих ви показал оригиналното писмо.