forum.uni-sofia.bg

Общественият натиск накара управляващите да забранят ГМО

"...той премахва тоталната забрана за пускане на пазара на ГМО, дори когато продуктът е разрешен в целия ЕС. В момента такова разрешение има за царевицата МОН 810 и картофите "Амфлора". Заради действащата до вчера пълна забрана срещу страната ни можеше да започне наказателна процедура. Сега се въвежда възможност за задействане на предпазна клауза. Законът гласи, че ако в друга държава от ЕС вече има такава, министърът на земеделието е длъжен да задейства процедурата за ограничението и у нас..."

Честито

Източник в."Сега", http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0000101

Чудесно Добре, че напоследък хората се сетиха да протестират, а пък ГЕРБ мн ги е страх от протести

Спират развитието на био технологиите. Това е доста глупаво .. хората са наплашени и тъпи, излизат по улиците и викат не на ГМО.
Лош ход на ГЕРБ.

Йес, йес, йес
И хората не са наплашени и тъпи, просто могат да видят малко по-далеч от собствените си корпоративни носове, за разлика от други алчни задници...

И какво от това? И без това храната ни е на 60 % ГМО.

Хю Грант и Мосанто не си поплюват.

ходът си е добър щото ще успокои тия с табелите .. аз до колкото рабрах от статията никакво развитие не спират .. зеленчуците могат да си ги гледат в лабораториите .. чудно ми е сред протестиращите колко ли биолози има

Абе все е по-добре от това доброволно да увеличим процентите на 100%. А и в крайна сметка това е все някаква пречка пред развитието на Монсанто. Ако останат без пазар, нали се сещаш кога ще просперират... (много се размечтах).

А сега, те не могат да ги спрат да си гледат зеленчуците в лабораториите, но едно е да си вършат там научната дейност, друго е да тровят почвата и храната с нея.

Силно се съмнявам сред протестиращите да има дори един биолог - освен ако няма фирма за биохрани естествено!

Иначе, тази забрана е доста тъжна, защото е поредният триумф на чисто средновековното варварство и ирационалния страх в някакъв нео- вариант. А това, че Бойко се съобразява с всеки по-гласовит активист не е пример за стратегическо мислене!

EDIT: ГМО НЕ тровят почвата и храната. Айде стига глупости!

Мммм, ти-ри-ра-ра-рамммм...

Айде първо да прочетеш що е това Раундъп, после какво представлява така популярната защита на ГМО от насекоми, което снемало нуждата от използване на пестициди, след това провери след колко години почвата се изтощава и става невъзможно да се отглежда каквото и да е на нея.

И после ще си говорим.

Най-интересното е, че съм чел прекалено много по темата (при положение, че - освен това - имам доста прилични базови познания), изписал съм страници с аргументи, включително една статия на собствения си сайт, към която утре ще се присъедини втора, но ти веднага ме прецени като неинформиран! Смях!

Ми до момента не си се доказал като информиран. Дай си аргументите, пък да видим.

Само че за тази цел ще трябва да ме убедиш, че определени факти, за чието съществуване аз знам, не са истина.

Звучи ми като предизвикателство

Историята на Монсанто, за който иска допълнително информация. Досегашните им дейности са доста п оказателни за отношението им към околната среда. Това го казвам не като аргумент против ГМО въобще, а против ГМО-то на Монсанто. Иначе съм против ГМО, да, поне в настоящия момент на монополизирани изследвания. Ако Монсанто и подобните им не се стремяха върху патентоване на правото да се отглежда храна, може би нямаше да съм толкова твърдо против. Но имайки предвид, че вмомента основната цел на произвеждащите ГМО е единствено да увеличават печалбите си, а не качествата на храните - мерси. (:

Честита победа, приятели, после нека ни обясняват, че няма смисъл да се протестира. ((:

Такива лайна продават продават по супермаркетите, а нашите се притеснили за ГМО

Шепот написа:Историята на Монсанто, за който иска допълнително информация. Досегашните им дейности са доста п оказателни за отношението им към околната среда. Това го казвам не като аргумент против ГМО въобще, а против ГМО-то на Монсанто. Иначе съм против ГМО, да, поне в настоящия момент на монополизирани изследвания. Ако Монсанто и подобните им не се стремяха върху патентоване на правото да се отглежда храна, може би нямаше да съм толкова твърдо против. Но имайки предвид, че вмомента основната цел на произвеждащите ГМО е единствено да увеличават печалбите си, а не качествата на храните - мерси. (:

Честита победа, приятели, после нека ни обясняват, че няма смисъл да се протестира. ((:

Хю Грант е виновен. Пак англичаните са в основата на всичко.