forum.uni-sofia.bg

Колеги, някой знае ли как е минал изпита при проф. Руменчев ?

А ти защо реши, че е минал?

Може би става въпрос за задочниците?

изпитът мина зле, от малкото явили се, малко се престрашиха да влязат, трябва да се знае целият материал, питат доста...

И аз бях дочула, че много късал, явно слуховете са верни... и да, за задочниците се отнася

Що ви трябва да ходите при тоя капут като изпитът е незадължителен ?

Епитетът ти е меко казано неуместен. Този човек е изкарал магистратура, защитил дисертация, станал е професор. Трябва да се има ЕЛЕМЕНТАРНО уважение, най-малкото не ти е на годините!

Ако изпитът е просто говорене - значи трябва да се потрудите и да ораторствате.Това не е сложно ако ти се отдава, но е супер трудно за учене.Все едно да се научиш да бъдеш добър музикален композитор.Някак си - или ти идва от вътре - или не.

Не, изпитът по (съдебна) реторика не е просто говорене

Нямах предвид говорене на кафенце или на маса.Имах предвид - задава се тема, 15 мин за подготовка на реч и изнасянето и, пред комисия, само по подготвения за това малко време план.Без предварително известни теми, без конспект ( е по съдебна реторика може да има някои особености свързани с определената етикеция, терминологични и нормативни познания, и порядък в съдебните заседания, но принципа е пак същия - предварително се задава кои познания са нужни и после пак се дава измислена на място тема).

Примерно една тема на прима виста: "Яйцето - символ на живота" .Тука и комедийни елементи и паралели с Яйцето в ректората също могат да се правят.Е, при съдебната реторика все ще е нещо друго, но пак може да се измисли тема свързана със съдебно заседание, която да е напълно случайна и изненадваща, за да се провери дали студентите са назубрили учебника или малко от малко са усвоили ораторството.

Та мисълтами беше - на изпита само теоретични въпроси ли се задават на студентите или реално ги изтъпанчват отпред и им викат - "Айде сега покажи можеш ли да въплетеш принципите на ораторството в едно изказване".Не че съм се запритеснявал за този изпит от сега или пък го мися, а просто ми стана интересно дали е зубрашки изпит или е практическо занятие.

А някой ще сподели ли какви допълнителни въпроси задава Руменчев по време на изпитването?

Кога и къде се провежда изпитът по съдебна реторика ?

kisi_pisi написа:изпитът мина зле, от малкото явили се, малко се престрашиха да влязат, трябва да се знае целият материал, питат доста...

Днес бях на изпит. Изпитът мина добре, от многото явили се, всички се престрашиха да влязат. Трябва да се знае 1/ЕДИН/ ВЪПРОС (но както трябва, без хезитационни паузи от сорта на Ъъъъ, Ааааа и пр.) и обикновено НЕ се задават допълнителни въпроси.

jbblaskovitz написа:

kisi_pisi написа:изпитът мина зле, от малкото явили се, малко се престрашиха да влязат, трябва да се знае целият материал, питат доста...

Днес бях на изпит. Изпитът мина добре, от многото явили се, всички се престрашиха да влязат. Трябва да се знае 1/ЕДИН/ ВЪПРОС (но както трябва, без хезитационни паузи от сорта на Ъъъъ, Ааааа и пр.) и обикновено НЕ се задават допълнителни въпроси.

Съвсем вярно. ПРОФ. Руменчев беше повече от толерантен.

Професор е *