forum.uni-sofia.bg

Гадини! Не проведоха референдум за влизане в ЕС или в НАТО, а за новините на турски език! Ами да си поемат отговорността като "политическа класа" и да ги махат, а не да се офлянкват...

Кой не направи референдум за ЕС и НАТО- БСП, ДПС и НДСВ. Тука не става въпрос за политика, а за чисто гражданска позиция по дедения проблем и не трябва да се изопъчават нещата. Хубаво е, че все пак ще имаме референдум за първи път. Не мисля, че въпросът е маловажен, защото има много противопоставяне по него. Представете си махнат новините на турски без референдум.....ми тогава ще почнат едни коментари на опозицията, че има диктатура, дискриминация и т.н. Не че сега не говорят как може тия пари да идат за пенсионерите, като че ли се дават милиарди за референдурми. Нека сега народът сам си реши какво иска. Много добро решение.

Сутринта гледах по темата Волен Сидеров в сутрешния блок на БНТ и в интерес на истината не видях нищо нередно в нещата, които предлагаше. На мен новините на турски не ми пречат по никакъв начин де, но щом на голяма част от българите им пречи те да са по националната телевизия, така да е. Преди смятах, че новините трябва задължително да са по БНТ, ама се оказа, че не е точно така и позицията ми се измени малко.

И ти ще влезеш в правия път, като гледам.
Ами референдум за влизане в ЕС или НАТО можеше да се проведе и преди 2001 г., все пак...
Защо не пуснете тук една анкета към тази тема, нещо като предварително упражнение...

Вече има една тема по въпроса, макар и да не е анкета.
http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtop ... 137&t=9753

Ники, българите, на които им пречат тия новини, са доста малък процент действително. Но са достатъчно гласовити, за да привличат колебаещи се с абсурдни доводи. БНТ е национална телевизия и е логично да е по нея. Нека не бъркаме нация с етнос. Нацията съдържа много етноси. Българската нация съдържа в себе си и турци, и арменци, че и цигани (доколкото те изобщо желаят и са част от нещо). Тези три или пет минути на ден новини на турски език не вредят на никого. Разбира се, биха могли да направят по три минути и за другите по-многочислени малцинства - примерно на ромски, арменски или там които са също много (аз честно казано нямам идея за цифри, скоро не съм гледала демографските статистики). И това не означава, че България ще се турцизира, арменизира или оцигани.
Все пак мисля, че новините на турски език имат логика от гледна точка на това, че в Югоизточна България българските турци, които ползват повече турски, отколкото български език, често следят повече турските телевизии, които там с е следят без проблем и това е вид привличане на аудитория (това са ми го казвали познати от БНТ, че е било причина да се навият да почнат тия новини преди години).
Както и да е, отнесох се в разсъждения. Мисълта ми беше, че държавата ни е на страшен хал и правителствата едно след друго взимат съдбоносни решения, без да се допитат до нас - било то чрез референдум или някакъв друг вид допитване. Сега обаче се присетиха за няколко минути ефирно време по не много гледана телевизия и това се оказа много по-голям проблем от глобалното подслушване, което са на път да въведат/въведоха и още куп други проблеми.

Окей, явно сме цъфнали и вързали. Богата и спокойна държава без престъпност, с идеална политическа среда и единственият ни проблем са новините на БНТ. Питам се кога хората ще обърнат внимание на съдържанието на тези новини, на това, че журналистите им често са продажни и тичат след властта... ох, пардон, то кой ли гледа новини. Но будните националисти следят да няма някоя дума на чужд език, за да алармират обществеността и да подведат и нормално мислещи хора по пътека, по която не трябва да поемаме.

След като има други болезнени за обществото ни въпроси опитай се да решиш и тях, а не да пречиш за решаването на други, макар и не толкова важни по твое мнение. Въпросът тука не е на кого практически пречат или не. Аз никога не си включвам телевизора на БНТ в 16:10, така че на мене практически не ми пречат. Въпросът обаче е принципен и трябва да се реши сългасно законите на страната ни. Официалният език за страната ни е българският и това важи за всички държавни институции и учреждения, каквато е БНТ. Оттук насетне всеки е свободен да си прави какви си иска телевизии, кабеларки и не знам си какво и на никого няма да са накърнени свободите. Практически тези 10 минути турска реч не е потребна и на самите турци, които така или иначе си гледат турските телевизии или си гледат нормалните новини(защото те разбират и български), защото са по-пълни. Така че и от практическа и от законова гледна точка здрава логика няма. Единственият мотив е ДПС да има възможност да се оплаква как тормозят заробения й електорат. Тоя порочен кръг трябва да се разбие един път завинаги без политизиране. Единственият начин е народното допитване. Глас народен, глас божий, нали така. Въпросът с интегрирането на малцинствата в България е много сложен и надявам се нещата да си дойдат на мястото, а не ДПС да ги узурпира.

Дори и най-интегрираният турчин, който никога не гледа въпросните новини оправдано ще се почувства зле, ако това се изкуствено се изведе като основен дебат и проблем в обществото ни. Първият референдум след този за приемането на живковата конституция да е за ликвидирането на едно до голяма степен символично право на 10% от населението би било симптоматично за степента да малоумие и неадекватност в обществото ни. Кой ще спечели от това зорлем да се създава напрежение на етническа основа? Обществото не, но виж двама скодоумни популисти, притеснени от спада на рейтингите си - със сигурност. Политическият хамелеон Сидеров отряза всякакви шансове на партията си, след като засмука усърдно големия генералски... жезъл, но явно личното му политическо оцеляване е по важно - никаква изненада, като се има предвид политическата му биография. Простоватият пожарникар от своя страна показа пълна невъзможност да се справи с нещо по-сложно от позиране пред камерите (като например държавническите въпроси), също така не дава признаци, че ще пипне и с пръст Доган, около когото убеден съм има повече данъчни нередности, отколкото около Лили Иванова и Азис... Най-печеливш от всичко ще е разбира се Доган, който хем си остава богат, хем ще се окаже единствена опора на малцинство, чиито права се ограничават. Не от кого да е, а от премиер, който е заявявал публично, че възродителният процес е правилен по същество, а турците са "лош човешки материал"... Та ще си вдигнат рейтингите за малко, ще отвлекат вниманието от реалните проблеми, но накрая ние ще им плащаме сметката. И дори не е нужно наистина да правят референдум, просто трябва да подхвърлят малоумната идея от време на време.
п.п. И хайде престанете да оправдавате простотията си със закона, много ви моля. Точно като се имат предвид конституцията, закона за радио и телевизия и всички международни конвенции, които са ратифицирани такива новини трябва да има. Като ще подхвърляте законите като някакъв свещен фетиш поне ги прочетете...

Последният абзац за отношението ти към законите беше показателен за всичките глупости, които успя да напишеш. Ако не се 'оправдаваме със законите си' тогава за кво си говорим бе човече. С правото на по-силния ли ще се оправдаваме ? . Нужно е не само да 'прочетеш' законите, а да разбереш и какво е тяхното значение. Напълно законно е с референдум да се решават тези въпроси, ако те не са в компетенциите на БНС, така че не може да става и дума за дискриминация и т.н. Отделно чисто психологическата страна на нещата, която ти засегна, мене лично не ме вълнува много, защото всеки е свободен да си мисли каквото иска. На който не му харесва това да се чувства български гражданин може по всяко време да емигрира към Босфора, откъдето минавал пътят на Европа и България към света според великия мислител Доган. Роболепието ни да не накърним някого няма край просто. От тоя комплекс страдаме единствено ние. Германците са приели аналогично ограничение. Това означава ли са недемократични и т.н. Между другото хората на запад вече осъзнават разрастващата се излямизация на Европа, с което осъзнават и вероятността стария континент да промени коренно своя облик. Затова ще има все повече референдуми като този в Швейцария и все повече страни ще са против Турция в ЕС. Трябва да е ясно, че който живее в Европа ще приеме европейската идентичност, която не е сувкупност от целия свят, както американската. Пак казвам, това не е българска приумица този референдум, а тенденция в ЕС, която аз откровено казано подкрепям, защото защитавам своята идентичност, а не защото съм против личните права и свободи на когото и да било.

Голяма глупост е това. Общо взето част от демонстрираното напоследък поп-фолк управление. Непрекъснато занимаване с маловажни, но атрактивни въпроси като погването на чалга певиците примерно.

А относно референдума - аз по принцип против референдума като форма на допитване, особено за недозряло в демократичността си общество като нашето. Да питаш Пешо от село Горно-Нанодолнище дали да отворим или не еди-кой си ядрен реактор (все едно той е ядрен физик) или пък за построяването на нова ядрена електроцентрала (сигурно е достатъчно наясно с икономиката и знае дали проектът е икономически рентабилен) - пълна глупост. Хората не разбират от тези неща и вотът на хората се поддава на манипулация.

А относно новините на турски език. Можеше да си ги махнат без никакъв шум и викане на простото основание, че никой не ги гледа, дори и самите граждани с турско самосъзнание. Калан 1 има сигурно с над 10 пъти по-висок рейтинг на останалите си предавания в сравнение с тези на новините на турски език. Дебатът на етническа основа би трябвало да се повдигне, ако се гледаха от 300-400 хиляди човека, а не от 10 до 20 хиляди зрители. Но очевидно на някои субекти им е изгодно да отклонят вниманието от основните за страната проблеми, да обединят обществената енергия срещу някой друг, който да се превърне в основен враг. Зад най-различните аргументи за вота "за или против новините на турски" се изпуска фактът, че мотивацията на повечето хора в този вот всъщност ще е вотът "за или против турците въобще". Ако това е истинската мотивация, защо да не направим такъв референдум - "за или против турците да са в България", съмняваме ли се в резултатите му? Аз най-вероятно няма да участвам във вота, въпреки че новините на турски не са ми най-приятното нещо, но считам, че правилното решение бе да се спрат на основанието на изключително нисък телевизионен рейтинг, да не са драматизира и толкова.

Шепот написа:...

Аз не съм против новините на турски език. Мнението ми е, че ако повечето хора не желаят те да сапо БНТ, то останалте трябва да се съобразят с интересите на мнозинството. Все пак има и много други канали, по които може да има турски предавания. Да се прави референдум обаче само за такова нещо е малко глупаво, защото ще мине под надслов "да покажем на турците, кой е шефа".

Кое е важно и кое не, го обяснявайте на швейцарците, които направиха референдум заради 4!, да ЧЕТИРИ минарета в страната си и го спечелиха! Всеки обществен въпрос е важен! Ако трябва да започнем от "най-важния", бъди сигурен, че дори и 10 % от населението не са сигурни точо кой е той.
Оставам си против провеждането на тъпия референдум и за спиране на новините по административен път, както бяха пуснати. Ще е проява на толерантост към малцинството ако се процедира именно така, а не чрез референдум.
А иначе още години наред ще слушаме за спадането на рейтинга на Атака и ще гласуваме за нея като няма нещо по-добро... Но Атака е в НС, а анархистите духат.... супата, де, да не си помислите нещо друго?

Тук е редно да отбележа, че в Швейцария има установена култура на провеждане на референдуми по важни теми, докато тук този референдум ще бъде прецедент. Ако бъде последван от серия други плебисцити по значими теми, да живей! Но иначе напомня подозрително на акция в сферата на моята нова специалност в СУ, хъхъ!

Между другото колко струваха на държавния бюджет изборите за Европейски парламент и тези за нашия си?