Корупция в студентските съвети - последици ?

[Leom]

Както отбелязах преди около месец - http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtop ... 45#p679345 - в така нареченото Национално представителство на студентските съвети се случват някакви нечистотии и в тази връзка вижте какво излезе и вчера:

Председателят на комисията за борба с корупцията Яне Янев съобщи, че разполага с информация от НАП за „черни каси" в студентските съвети. Това стана по време на среща на Янев с представители на студентските съвети от страната.

В момента, в който установим кой точно е сформирал черни каси и кешови парични потоци без отчетни документи, нещата ще станат много сериозни, каза още председателят на антикорупционната комисия. Янев допусна, че може да се стигне до изслушване в комисията на председатели на студентски съвети и ако се установят нередности, те ще бъдат предадени на прокуратурата.

Представители на 11 студентски съвета предадоха на Янев сигнал за нарушения в националното представителство на студентските съвети.

7 декември 2009, Янев имал информация за черни каси в студентските съвети
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=446754

Затова наистина препоръчвам да се запознаете и със следната тема - http://www.democrati.org/f/viewtopic.php?f=20&t=5286 - защото очевидно чрез въпросните съвети се лобира за поръчки от порядъка общо на милиони, без да се отчитат целевите (и всъщност много по-големи) "ползи" от тоталната БигБрадъризация на висшето ни образование, за която те си позволяват да настояват пред медиите от името на всички студенти и за която даже бившата Държавна сигурност щеше да завижда.

Моля в настоящата тема, който е запознат по някакъв начин или пък знае нещо повече, да го сподели. Нека да поразсъждаваме и изобщо за формите и попълзновенията на корупцията, която виждате, че упорито се разпространява и сред студентите.

Иначе, днес сме 8-и декември и ви желая честит празник!

[peterdi]

От години се знае, че в НПСС играят партийни интереси. А при положение, че НПСС има и бюджет, е нормално да има изисквания за добра отчетност.

Студентските съвети на различните университети действат независимо един от друг и не биха могли да се поставят под общ знаменател. Комисията за борба с корупцията следва да посочи кои студентски съвети имат нередности и да се сезират компетентните органи. Това криене на информация дава основание да се смятат всички студентски съвети за корумпирани и студентите да се дистанцират от тях (или обратно - привличат, ако търсят далавера).

При студентските съвети има някаква степен на контрол от страна на ръководствата на съответните университети, ако те имат интерес от това. При НПСС няма такъв контрол и там отчетността е малко по-различна.

Последиците са ясни - представителни организации, които би трябвало да работят в интерес на студентите с всякакви средства, работят неефективно или дейността им се разминава сериозно с целите, които те би трябвало да преследват.

[peterdi]

За да работи ефективно един студентски съвет, е необходимо да се упражнява контрол върху дейността на няколко нива. Контролът има за цел да не се нарушава законът и да не се извършват дейности с цел единствено облагодетелстване.

Вътрешен контрол - от страна на членовете на съответния студентски съвет.
Външен контрол - от страна на представляваните студенти и ръководството на съответния университет.
Държавен контрол - при констатиране на престъпления.
Международен контрол - при участие или осъществявяне на международни проекти и дейности.

Средствата за този контрол са различни и следва да се използват по предназначение. От една страна, ръководствата на университетите не биха се намесвали сериозно, тъй като това се смята за посегателство върху студентското самоуправление. От друга страна, при сериозни проблеми би следвало това да стане, тъй като студентските общности не винаги се справят сами с проблемите с представителите си. Апатията е оръжието на студентските съвети, с което те си осигуряват повече комфорт. От друга страна, слабите и корумпираните студентски съвети са оръжие в ръцете на недоброжелателни университетски ръководства.

[Klara Solei]

Извинявам се за неосведомеността си, но някой може ли да ми даде информация относно проектите на СС? Какви проекти са изпълнили и с какви се занимават в момента? Публично достояние ли е размерът на средствата, използвани по проекти и как тези средства се контролират? От кого?

ПП. Надявам се в дискусията да се включи и представител на СС. Много странен ми се вижда фактът, че не проявяват никаква заинтересованост относно нашите въпроси и критики. А не е ли именно това едно от задълженията им?

[peterdi]

Така е. В раздела за Студентски съвет много неща се изписаха, до един момент участваха и представители от СС. После решиха да не пишат.

В момента проекти не се изпълняват, предполагам е така от около година. Правени са само неща, инициирани от ръководството на СС. Няма информация за нито един проект, който да е дошъл от студенти извън СС и да се работи по него с финансиране от СС.

Иначе в момента какво правят те - партита в Авеню, тук-там някой бал с маски или нещо от сорта.