forum.uni-sofia.bg

Интересно ми е, какво мислите за изискването
курсовите работи на всяка цена да се печатат
на хартия? Оправдано ли е , от чисто екологична
гледна точка, всички безумни студентски напъни
да се отпечатват, подвързват и захвърлят в нищото
след прочитането им?

Според мен го правят, за да остава информацията. Да не говорим, че повечето преподаватели са от тоя период, в който не е имало компютри, та екологичната страна на нещата им е съвсем безразлична.

Пазят те, пазят. И плагиатстват от проектите на хората.
Нали бях разказал, как в ей тоя учебник:
http://www.book.store.bg/d-prdimages/org/35865.jpg
си видях моите идеи в 1 тема.

Е, никой не е застрахован от това. Пък и да беше на диск или УСБ каква ти е гаранцията, че пак няма да го направят. Даже така ще им е по-лесно да си го копират и да си го сложат.

Бeтон написа:Пазят те, пазят. И плагиатстват от проектите на хората.
Нали бях разказал, как в ей тоя учебник:
http://www.book.store.bg/d-prdimages/org/35865.jpg
си видях моите идеи в 1 тема.

Бетоне, много си свалил летвата Очаквах учебник минимум за 10 клас, профилирана подготовка

Сичко прайм копи-пейст от Помагалото.. Нека плагиатстват

иначе
седемте листа, дето ги изпринтвам... дали се равняват на сичките тетрадки, дето похабявате, изписвайки ги в лекциите?

Да, въпросът има много страни.
Как се гледа на студент, който си
записва на лаптопа? Защо след като
са от ерата преди компютрите, изрично
подчертават, че искат курсовите напечатани,
а не на ръка? (примерно само, то пак се
изписва хартия). Кой гарантира авторските права
на добрите работи или почерпения материал
от канчето на студента не се брои и т.н.?

e, to лаптопа харчи ток, дето пак е в ущърб на природата.
Запомнянето е най-прородощадящо май..

mebbeth написа:Да, въпросът има много страни.
Как се гледа на студент, който си
записва на лаптопа? Защо след като
са от ерата преди компютрите, изрично
подчертават, че искат курсовите напечатани,
а не на ръка? (примерно само, то пак се
изписва хартия). Кой гарантира авторските права
на добрите работи или почерпения материал
от канчето на студента не се брои и т.н.?

Аз лично си пиша лекцийте на лаптопа и никой не ме е погледнал с лошо от преподавателите, нито е имал нещо против.


Иначе не виждам какъв е проблема.Хора сме .... значи все нещо трябва да умира заради нас.

Scorpion написа:Бетоне, много си свалил летвата Очаквах учебник минимум за 10 клас, профилирана подготовка

Те като са качили летвата, да си мислят собствени идеи.

Стане ли дума за мрежи... редиците олесяват...

Относно базите... нещата не са по-цветни.

Но на Офис пакет (без Аксес) са мастъри. Да речем и по програмиране и алгоритми са компетентни, но най-вече на частта с историческите данни за Бабидж, Ада Лавлейс, Байрон, де Морган, Буул и другите герои. За тея легенди мога да им призная, че ги знаят до сексуалните и в частност - хомо и бисексуални връзки - кой с кого спал и на кого правил минети.

То е ясно, че все се хаби някакъв ресурс.
Но е доста по-шик да си пратиш курсовата
по мейла . Темата не е за и против, нека
се надплюем и надцакаме, а просто да се
замислим, ако не сме, над това, щото всичката
Мара втасала, та сега за това съм се сетила...

Асистентът ни по основи на правото пък изрично подчерта, че държи да му изпратим рефератите си по мейла и че няма да ги приеме на хартиен носител. Явно все пак някои преподаватели не са толкова "прашасали".

Кристиян Таков

Scorpion написа:Кристиян Таков

Ако визираше особата на асистента ми по право - не, Георги Денков е.

В школото писмените работи се пазеха с цел "отчитане на дейността през годината"...проверки, ала-бала :]
тук съм още незапозната, но сигурно и аз ще се запитам след идеи време.