Страница 1 от 62

ВидеонаблюдениеТО в СУ - ще има още дискусии през декември

Публикувано на: 24 Окт 2009, 23:00
от prizivzaborba
Изображение

Специално за колегите от Факултета по славянски филологии: http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtop ... 96&t=16127

Специално за колегите от Философския факултет: http://priziv.org/index.php?option=com_ ... 2&Itemid=1

и тук: http://www.asssu.eu/node/241

Специално за колегите от ИФ: http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtop ... 66&t=16061

Изображение

Re: ВидеонаблюдениеТО в СУ – Против или За (28.10.2009)

Публикувано на: 24 Окт 2009, 23:06
от Tommy
Против селските спамъри от "Призив". :lol:

Re: ВидеонаблюдениеТО в СУ – Против или За (28.10.2009)

Публикувано на: 24 Окт 2009, 23:14
от george.merlin
Благодаря за поканата, ако мога ще дойда. Имам лични планове за пътувания извън града по него време и не гарантирам, че ще съм в залата. :wink:

Re: ВидеонаблюдениеТО в СУ – Против или За (28.10.2009)

Публикувано на: 25 Окт 2009, 10:07
от svetlio.varna
prizivzaborba написа:Изображение
На оружье, братя!

Re: ВидеонаблюдениеТО в СУ – Против или За (28.10.2009)

Публикувано на: 25 Окт 2009, 10:19
от deichevster
А за или против камерите в супермаркетите няма ли да направите?

Re: ВидеонаблюдениеТО в СУ – Против или За (28.10.2009)

Публикувано на: 25 Окт 2009, 11:00
от george.merlin
Хубаво е че се прави дискусия. По-добре е отколкото да отидат при Илчев двама души и да кажат: Ние представляваме студентите, не искаме камери.
Надявам се дискусията да разграничи двата въпроса: 1. за наблюдението 2. за картовия достъп

Re: ВидеонаблюдениеТО в СУ – Против или За (28.10.2009)

Публикувано на: 25 Окт 2009, 14:52
от Tommy
Аз ти предлагам и едно допълнително, но съществено разделение: хора, които имат смислена позиция по даден въпрос и "Призив". За мен присъствието на тази сбирщина шутове на една гражданска проява я принизява, обезличава и направо унищожава, пък била тя и смислена по начало.

Re: ВидеонаблюдениеТО в СУ – Против или За (28.10.2009)

Публикувано на: 25 Окт 2009, 14:55
от Бeтон
Тия смешници продължават ли да спамят :evil:

Re: ВидеонаблюдениеТО в СУ – Против или За (28.10.2009)

Публикувано на: 25 Окт 2009, 16:07
от RadoRado
Твърдо за !

Re: ВидеонаблюдениеТО в СУ – Против или За (28.10.2009)

Публикувано на: 25 Окт 2009, 18:09
от Шепот
О М Г !
Като не харесвате "Призив", направете вие дискусия бре, хора!
Чета, чета из форума толкова плюнки по техен адрес, че вече се чудя какви сатанисти с рога и опашки са тия, че толкова ги хранят. Ще ида в сряда да видя какви обезличени шутове са и пак ще си говорим...

Re: ВидеонаблюдениеТО в СУ – Против или За (28.10.2009)

Публикувано на: 25 Окт 2009, 18:12
от Tommy
Никой не е правил отделна дискусия за това, а нямаше и да направи, защото тя е безпочвена. За разлика от "Призив", все още са останали и няколко човека, които нямат намерение да вдигат пушилка до небесата за глупости. Това, че те са безделници, които си нямат друга работа, освен да си врат носовете където не им е работа, не значи, че всички сме такива.

Re: ВидеонаблюдениеТО в СУ – Против или За (28.10.2009)

Публикувано на: 25 Окт 2009, 18:19
от Norwegian Wood
Мани-бегай, това дискусиите са е.аси безсмисленото нещо. Дай по-добре да се нареждаме у форума, толкова е.... :drunken:

Re: ВидеонаблюдениеТО в СУ – Против или За (28.10.2009)

Публикувано на: 25 Окт 2009, 18:28
от Бeтон
Аз ще организирам дискусия на тема - за или против електро и водоснабдяване в Университета.
Четвъртък 18 часа.

Re: ВидеонаблюдениеТО в СУ – Против или За (28.10.2009)

Публикувано на: 25 Окт 2009, 18:41
от svetlio.varna
Това е изтъркано, нека да мислим иновативно. Много по-намясто би била една дискусия За и Против висшето образование...

Re: ВидеонаблюдениеТО в СУ – Против или За (28.10.2009)

Публикувано на: 25 Окт 2009, 19:36
от Batbayan
Хаха, чак и конституцията нарисували на плакатчето...При положение, че камерите въобще не нарушават конституцията, ма айде.Даже ако няма подходяща охрана при положение , че може да има , то може да се твърди, че има нарушение на правото на студентите да са охранявани, да се пази тяхната личност и собственост неприкосновена.Дори и един да поиска охрана тя трябва да бъде осигурена, защото доводите срещу по-засиления контрол са на параноици и никоя институция няма да ги вземе под внимание, а доводите на хората , които искат охрана са съществени - устрановяване на по-силен контрол с цел предпазване на живота, здравето и собствеността на учащите се.Кое ли повече натежава на кантара - от една страна доводът - някой, някога, някъде може да злоупотреби със записа от камерите ( а примерно от полицията не могат да злоупотребят с личната ни карта или от банката с банковата ни сметка) и от друга доводът - СУ е като разграден двор и това представлява реална възможност за неправомерни действия, което е нещо реално, осезаемо, има вече прецеденти...

Камери , ако не сте забелязали,вече има ( и са спазени изискванията на закона за предупредителни табелки) и никой няма да ги махне, щото група неориентирани студенти ги тресе параноята.