forum.uni-sofia.bg

Здравейте, майка съм на дете, което след една година ще бъде в първи клас и вече ми настръхва косата от нещата които чувам за ежедневие в училищата. По мое време беше далеч по- розово. Та отправям към вас, като по- вътре в системата, следния въпрос, в какво училище е по- добре да запиша детето си- частно или държавно? Живея в София. Тази целодневна заетост в частното училище все пак държи детето по- далеч от улицата, но не го ли натоварва прекалено?

Това е университетски форум и ако изобщо има родители, те са малко. Ние трудно бихме могли да ти дадем наистина компетентно мнение, а просто ще те хвърлим в някакви заблуди. Без да съм сигурен, че съм прав, смятам, че има достатъчно добри държавни училища.

ако имаш пари, частно!

То кофти периода започва по-късно,не от първи клас.Вече не се знае детето как ще приема това че учи в частно училище.

Пък и частното училище си има и други недостатъци, освен това, че гълта парички. Децата сигурно израстват малко снобчета.

kaka написа: Тази целодневна заетост в частното училище все пак държи детето по- далеч от улицата, но не го ли натоварва прекалено?

Проблемът може да е, че не го натоварва достатъчно, интелектуално, имам предвид - това че цял следобед може да се размотава, предполагайки се, че си готви домашните, може изобщо да попречи на детето да развие навици за самостоятелна работа. Освен това не се знае с какви деца ще попадне - ако са някакви фръцльовци от семейства с пари, това може да се отрази зле на детето. Мисълта ми е, че май у нас няма алтернатива - и държавно, и частно, все е една хубост, общо взето. За начално училище, ако съвсем няма кой да се занимава с детето през деня, може да се мисли и за частно училище, но за гимназия мисля че е лоша идея. Все пак за повечето държавни гимназии има конкурсни изпити и някакъв подбор. В частната отиват тез, които не са успели никъде да се класират или пък не искат много да се тормозят с учене. Имал съм няколко такива случаи около себе си, на приятели и роднини. Разочарованието е голямо, никаква интелектуална конкуренция и стимул за умствено развитие. Да не говорич за безконечните допълнителни пари, които се искат освен таксата - какви ли не бели-зелени-червени училища и нам кви си мероприятия.

Ники,и аз това имах предвид.Пък и вероятно просто идиотчетата ще са от друг калибър,не друго.А в доста училища за малките има следобедна занималня,ако се не лъжа.

Мисля, че все още има хубави училища и гимназии, които са на ниво. Не си заслужават частните училища (освен Италианския лицей), защото те са създадени за пари и нищо друго. Познават мои преподаватели, които отидоха да преподават в Първа частна английска в София и положението там е трагично. Първо-децата изобщо не са заинтересувани да учат, те са на мама и тате глезените дечица. Втори- имат страхотно самочувствие и за тях учителите трябва да им бъдат длъжни за всичко. Трето- нивото на преподаване поради обективни причини не е високо, защото никой там няма интерес наистина да учи. Така че в крайна сметка средата в такива частни училища не е особено учебна...

Италианскоят не е частно. Таксите не бяха високи. 30ина лв на месец май. Има отделно частно училище към него.

Имам приятелка, дете от богато семейство, която в крайна сметка завърши частно училище.

Що се отнася до началното училище, всичко е до добрия учител и средата. Тук няма разделение частно/държавно училище.
В прогимназията моята приятелка беше записана в частно училище. Там нивото беше много ниско, защото с оглед на парите, които плащат, родителите искат да видят съответните оценки за децата си... оценки, но изобщо не се сещат за знания. Повечето. Там се пишеха високи оценки, а преподаването беше на отвратително ниво. Момичето в крайна сметка се прехвърли в държавно училище, където й беше много трудно да навакса и да достигне нужното ниво.
В крайна сметка завърши гимназия Меридиан 22 в малък клас и засилено изучаване на чужди езици. И беше доволна от обучението си.
Сега учи психология във Великобритания.

Ако ти се дават пари частно избери разбира се.Знаеш ,че винаги детето ти ще бъде под контрол на хора на ,които им се плаща за това а в държавното е страшно ако имаш пари по добре не го пращаи там щото направо като разберат ,че е богаташче ше му разбият здравето ......

Твърдо ЗА държавно, децата трябва да се приучават да са равни с другите
и сами да си се борят за успехите. Частните училища не са с нищо по- добри
от държавните. Това е все едно да кажеш, че ПЪрва Английска е по- елитна
от която и да е гимназия.

Държавно много ясно. Още там ще се сблъска със суровата действителност. Колкото по-рано, толкова по-добре.

allshallperish написа:Твърдо ЗА държавно, децата трябва да се приучават да са равни с другите
и сами да си се борят за успехите. Частните училища не са с нищо по- добри
от държавните. Това е все едно да кажеш, че ПЪрва Английска е по- елитна
от която и да е гимназия.

Е 1 Английска е една от елитните ама не най елитната виж за немската да кажеж е друго .

Ти ако знаеш кви изроди излизат от първа английска...