forum.uni-sofia.bg

Здравейте, колеги!
Уча право в УНСС, 3 курс, и искам да Ви споделя как премина днес изпита ни по МНП (това е изборна дисциплина) при т.нар. ст.ас.Ч.Стоянов!
Изпитът започна навреме, ас.Стоянов мина покрай всички колеги, написа по 2 въпроса на листите, подписа се и ни остави да се забавляваме около час, час и половина, през което време не спря да обикаля и да следи за нередности В края на изпита заяви, че ще получим резултатите си в понеделник, 18 май, защото имал друга работа и нямало да може да ги провери по-бързо. Това добре!
Изпитът приключи в 11.30 часа, след което ст.ас.Стоянов, заедно с един от асистентите от нашия университет отиде да си почине в кафето на факултета! В 14.30 часа, когато ни беше дадена почивка по наказателно право, изведнъж някой от колегите забеляза, че оценките по МНП са вече готови, протоколите са подписани, а от Стоянов няма и следа.
Та, как така се получава, че този иначе толкова "симпатичен" човек успя да провери изпитните материали и да нанесе оценките в протокола на 80-90 човека за смешното време от 2-3 часа?!?! Нали уж му трябваше цяла седмица да прочете написаното?! Да не говорим за резулатите - колеги, които никога не са присъствали на лекции, получиха отлични оценки, а на редовните и активни по време на упражнения студенти им бяха написани тройки... И как изобщо по друг начин да коментирам изпита, при условие, че Стоянов казва: "Колеги, цитирайте точно конвенциите, не импровизирайте", а самият той веднъж не проведе лекция без да ползва записките си!!! Пълна пародия! Голямо разочарование. Искрено се надявам догодина този човек да не преподава в университета! Пълна липса на заинтересованост и комуникация със студентите!
Нямам идея какво е мниението за този човек в СУ, но определено мисля, че призванието му в живота няма нищо общо с преподаване в университет!

eager написа:Да не говорим за резулатите - колеги, които никога не са присъствали на лекции, получиха отлични оценки, а на редовните и активни по време на упражнения студенти им бяха написани тройки...

Знаех си аз, че хубаво правя, когато не ходя на лекции. Момчета и момичета, които винаги заемат първите редове в залите, стягайте се!

eager написа:Нямам идея какво е мниението за този човек в СУ, но определено мисля, че призванието му в живота няма нищо общо с преподаване в университет!

Честно, нямаме абсолютно никакво мнение. Иначе какво се чудиш толкова? Такива истории бол.

Не се чудя, но просто това е най-дразнещият и ехидно смеещ се преподавател, който познавам!!!
Да не говорим, че когато изискваш много от хората, трябва и много да си дал - нещо, което Стоянов не е направил!

Да бе, ясно, ама това е форумът на СУ и никой нито го знае тоя преподавател, нито иска да го знае.

Ами, ако погледнеш имената на преподавателите във вашия факултет ще видиш, че той фигурира там!!!
Освен това непрекъснато говори за това, че преподава в СУ

ники това, че ти не го знаеш си е твой проблем . Тъй, млади и зелени . . . пък и нямаМЕ мнение. Чакай човек, поживей, виж .

Нека и аз като човек, който е има нещастието да се сблъска с това нещо, наречено Чавдар Стоянов, споделя моето мнение.1) Това я рядко противна личност, вярно е, че има доста преподаватели в нашия университет, които са недолюбвани от студентите, но този спокойно може да оглави класацията, 2) Това е някакво лицемерно влечуго, което освен да се подмазва на всичко, което има отпред титлата доц., д-р. или проф. , едва ли прави нещо друго смислено в живота си, 3) убедена съм, че ще има много колеги, които като прочетат излиянието ми, ще си помислят, че съм една от "жертвите" на Чавдарчето Калитко и затова говоря така.Е, не е вярно, опита се да ни води един семестър упражнения по МПП, но колегите много бързо разбраха накъде отива работата и просто спряха да ходят.Слава Богу, и на изпита не беше той. 5) Колкото по-скоро някой се от Деканата се осъзнае и му даде пътя, толкова по-добре за благото на студентите.Това, за което може да се събелява,е, че той не е единственият такъв, ами има доста като него.

Чаво он дъ топ!

Изобщо не искам да го коментирам това комплексирано асистенче с хомосексуални наклонности.

alfrost написа: Нека и аз като човек, който е има нещастието да се сблъска с това нещо, наречено Чавдар Стоянов, споделя моето мнение...2) Това е някакво лицемерно влечуго, което освен да се подмазва на всичко, което има отпред титлата доц., д-р. или проф. , едва ли прави нещо друго смислено в живота си

А един ден ще стане професор и ще изпитва....

proUSA написа:

alfrost написа: Нека и аз като човек, който е има нещастието да се сблъска с това нещо, наречено Чавдар Стоянов, споделя моето мнение...2) Това е някакво лицемерно влечуго, което освен да се подмазва на всичко, което има отпред титлата доц., д-р. или проф. , едва ли прави нещо друго смислено в живота си

А един ден ще стане професор и ще изпитва....

Пази, Боже, той за асистент на става, пък за титуляр на специалността да не говорим... ... Лошото е, че щом до тук е стигнал, едва ли ще се намери кой да го спре, а стоновете на студентите отново ще останат глас в пустиня!!!

Странно, имаше една подобна тема наскоро, къде ли изчезна.... А, сетих се, администраторите я изтриха, при това не без основание. Не знам как стоят нещата в УНСС, но очевидно е, че никой от Су не може да каже, че е получил кофти оценка или не са му дали заверка несправедливо, чуват се само коментари за характера на Стоянов. Не ме разбирайте погрешно, и аз не го харесвам, но сега, след като мина изпитът, ако съм честен, встрани от някои забележки(не малко насочени към мен, за които не съм му останал длъжен), не е направил нищо, с което да ощети някого, въпреки всички заплахи.
Що се отнася до изпита по МНП в УНСС - не знам, не съм, видял, все пак само да отбележа, че оценката на изпита се формира само от написаното на изпита, а какво ще пиша в книжката е друга тема, затова и е добре да се каже, ако някой е ощетен, защото е написал всичко, а има 3.

Определено имаше ощетени - за пореден път питам как е възможно за час да бъдат проверени толкова много работи .... Колкото до характера му - не искам вече да коментирам, истински подлизурко и мазньор, с поведението си към студентите ги накара да на ходят на лекции и уби всякакво желание за изучаване на тази толкова интересна материя...

А дали има някакви наУчни трудове?