Не съм си поставял за цел да оборвам идеалистките представи на Vintersorg.
Това е писано може би и по-рано и все пак ще ви го бутна пред очите, за да се позабавлявам.
А може би и вие като многоуважаема публика.
Тъкмо Vintersorg ще се сети кой съм.
Двата текста в иначе порядъчно дългата тема "изговарят" доста неща.
и все пак, в основата си, аз като автор имам право да го кажа, са:
1) Тежка литературна чекия. От най-тежките. Наистина сериозно самозадоволяване с цел да ми е малко забавно в скучното лято
2) Край на сълзливите идеалистични изстъпления. Останалото е пълнеж. Всички обичат пълнежа.
3) Аз също.
Th3 boOkS ar3 coOl
Не съм против Алън А. Милн, нито против който и да било, с когото свързвате детството си. Това е чудесно. Аз (подчертавам изключително дебело), не виждам смисъл в едно обикновено явление от огромен мащаб и това е: публикуването във форуми или където и да било другаде на нека ги нарека "произведения", които са всъщност за лично ползване.
Става въпрос например за четиристишия, в които пъпчив младеж пълни водоеми със сълзи по пичката чалгарка, която му е казала да си... гледа работата например.
Проблемът, който съществува е, че това не е само един младеж. Или "девойка". те са милиони и са по цял свят. "Нещата" които пишат са милиони. И по-лошото - едни и същи. Те са лигави клиширани или ако не са такива за създателя си - те са преди всичко за лично ползване. те са писани преди всичко в определено душевно състояние, различно от нормалното. Приемам, че съществува нормално състояние, константа, която не се влияе от това дали си шибал някоя треторазрядна 12-класничка в училищния кенеф или са ти казали си ... всички преки роднини от женски пол.
Основната цел на публикуващия е читателят да изпита същата емоция, която той е изпитал.
С това се обръщам към Vintersorg, който беше публикувал патриотична поема в стил ода №13 от "Епопеята" на дядо ви Вазов.
Аз и тогава се опитах да му обясня, че няма никакъв смисъл от писането на такава поема.
Постижението на Вазов е налице. то съществува от има няма 124 години ако не се лъжа.
По-добро надали ще напише още повече, че Вазов е стар пръч както се казва и в общи линии "Епопеята" му е най-здравият успех. Изключителен художествен заряд.
ок.
Емоциите той ги е пробудил когато е трябвало и е убийствена загуба на време някой да опитва да повтори усещането.
Надявам се бях ясен защо.
Не обичам да повтарям.
Не знам как е при вас.
Всъщност сега се сетих, че поемата не беше на нашия уважаван съфорумник, той я беше копирал от някакъв сайт.
Vintersorg ти беше пуснал нещо за Инге от Унтерганг ако не се лъжа.
Няма значение. Не ми се трие това дето го писах по-горе.
ще се опитам да обобщя: Стихотворенията импресиите и каквото искате - които са плод на личен опит на 15 години и авторът им не се казва Чарлз Буковски не стават. Просто защото авторът изпитва хронична невъзможност и не му стигат думи и опитва да разчувства читателя с думи, които са станали неразчитаеми от тийнейджърските сълзи падали падали тупали тупали по листата, върху които са били написани, от векове, векове, векове.
Ако има някой недоразбрал можем да си направим забавна дискусия почти с елемент на разсъждение.
Чау, шот` иъм` дъ пишъ за танкове.
не са ли страхотни фалически символи?