forum.uni-sofia.bg

Ако желаете, можете и да продължите да коментирате по въпроса.

Твърдо против

Добре те е научил Марков. При подобен въпрос възможен отговор "нямам мнение" е напълно излишен и никому ненужен и само усложнява анкетката.

Иначе аз гласувах "не". Стига толкова нарцисизъм.

camel написа:Добре те е научил Марков. При подобен въпрос възможен отговор "нямам мнение" е напълно излишен и никому ненужен и само усложнява анкетката.

Аз ли съм поркан прекалено или има нещо гнило, щото като чета тази тема се хиля неистово... адската забавна тема...

Сериозно, сега - от една страна е въпрос на личен избор, за кого ше вотнеш, дори и за себе си - на изборите политиците гласуват за себе си...

Но от форумна гледна точка- победителя трябва да е някой, който да забавлява с отговорите си или да е непознат на масата хора. Моите извинения, но Смокинг и Ива не са ли били ли по 2 пъти в темата вече, как изобщо можем да им измислим нови въпроси, дето не ги знаем за тях? И кво ше им е интересното?

Да. Щом човекът иска да отговаря, значи сигурно има какво да сподели. За да спечели,обаче, ще му трябват и други гласове.

Тъпо е да гласуваш за себе си. Но к'во толкоз, ако имат право...

Kristo написа:Аз ли съм поркан прекалено или има нещо гнило, щото като чета тази тема се хиля неистово... адската забавна тема...

Сериозно, сега - от една страна е въпрос на личен избор, за кого ше вотнеш, дори и за себе си - на изборите политиците гласуват за себе си...

Но от форумна гледна точка- победителя трябва да е някой, който да забавлява с отговорите си или да е непознат на масата хора. Моите извинения, но Смокинг и Ива не са ли били ли по 2 пъти в темата вече, как изобщо можем да им измислим нови въпроси, дето не ги знаем за тях? И кво ше им е интересното?

Има нови потребители, които не са задавали въпроси предишните два пъти, на тях/нас ще ни бъде интересно

Както казва и Пора, за да спечели някой са му нужни още гласове, един глас-бил той подаден от самия човек или от друг- рядко е решаващ. Не мисля, че имаме казус в случая. Проблем би било ако двама имат равен брой гласове и единият се гласува за себе си.

Не.

valandin написа: Има нови потребители, които не са задавали въпроси предишните два пъти, на тях/нас ще ни бъде интересно

Е, не можеш ли да се сетиш да провериш предните 2 теми? Пък и извън тази дискусиика тука, мога сериозно да заявя, че доста форумци са преекспонирани като образи и личности, че чак е банално вече. Аз лично искам да видя други техни страни, които биха искали да ни покажат - и, да - хората, които са искали да ми покажат - са го правели и без такива теми... а другите просто си държат на форумното лице...

Kristo написа:
Е, не можеш ли да се сетиш да провериш предните 2 теми? Пък и извън тази дискусиика тука, мога сериозно да заявя, че доста форумци са преекспонирани като образи и личности, че чак е банално вече. Аз лично искам да видя други техни страни, които биха искали да ни покажат - и, да - хората, които са искали да ми покажат - са го правели и без такива теми... а другите просто си държат на форумното лице...

Мога, разбира се, и го направих. Обаче ми се струва, че много задълбаваме в идеята за ``реалния образ`` и ``форумния образ``.

valandin написа:

Kristo написа:
Е, не можеш ли да се сетиш да провериш предните 2 теми? Пък и извън тази дискусиика тука, мога сериозно да заявя, че доста форумци са преекспонирани като образи и личности, че чак е банално вече. Аз лично искам да видя други техни страни, които биха искали да ни покажат - и, да - хората, които са искали да ми покажат - са го правели и без такива теми... а другите просто си държат на форумното лице...

Мога, разбира се, и го направих. Обаче ми се струва, че много задълбаваме в идеята за ``реалния образ`` и ``форумния образ``.

Това за образите е за друга дискусия - да не я почваме сега...

Ми аз не гласувам от много отдавна и даже сега с изнедада установих че оглавявам класацията

ми, тъпо е да гласуваш за себе си, щото тука гласуваш не за да станеш гъзар, ами щото някой ти е интересен и искаш да научиш повече неща за него. (аз и затова не съм гласувал - нямам никого да питам нищо, пък ако го имам го правя на лични съобщения - по-удобно е ) пък смятам, че никой няма нужда да задава въпроси на себе си, нали? (вярно, съществува евентуалната възможност да гласуваш за себе си защото искаш да те разпитват. ама това пак е малко малоумно. щото се предполага, че хората дето гласуват за тебе имат нещо да те питат. а като гласуваш сам за себе си и на тоя принцип спечелиш не би трябвало никой да ти задава въпроси - още едно безсимслие) Ама това не епричина да е забранено... не е и причина и да е разрешено от друга страна де.

аз верно съм бил 2 пъти, и други хора мисля,че са били по няколко пъти (имам предвид повече от 2), но не се чувствам особено изгъзарен. и, наистина, интересно ми е кво ще ме питат хората сега

Имаше и странен момент - като ме избраха втория път 75% от гласовете за мен бяха от Димаж, а тя самата не ме пита и 1 въпрос даже в темата... и тук идва естествената теория, че хората гласуват не само за когото искат да питат, но просто за този, дето искат да бъде разпитван, но не само от тях, но и от другите. Примерно, аз бих гласувал за някой, избран вече 2-3 пъти, защото примерно знам, че за новите хора, ще е интересно да го разпитат, а аз лично да не го питам. Ама няма такъв, който не бих питал, и такъв, който бих препоръчал на младите и бих гласувал за него заради тях....