forum.uni-sofia.bg

Докато хората си обсъждат коя мацка от новия "Биг брадър" има най-големи цици, стават и такива работи...
http://frognews.bg/Frog/index.php?optio ... ew&id=8907

Явно информацията, която е изнесъл на сайта си, е била вярна.

Всъщност за кое негово разследване се прдполага, че е предизвикало побоя?

По-скоро е предизвикан заради дългогодишната му работа в Мултигруп.

Съмнявам се да е заради това - защо ще го правят чак сега?

Пора ме изпревари...
Заради дългогодишната си работа в "Мултигруп" много хора биха могли да бъдат пребити.Ако искаш да кажеш, че е работил там, кажи го - окей.Аз не знаех за това.
Но Стефанов е един от малкото хора, които си позволяват да вадят кирливите ризи на тоя и оня, затова подобно твърдение е най-малкото скверно.
Иначе...чудна работа.Твърди се(и от Стефанов), че Станишев бил гей и никой от правителството не обелва и дума.Все едно в Англия(примерно) да изникне информация, че Гордън Браун е гей и всеки да си мълчи и да не му пука.

Какво значение има дали е гей? И какво общо има правителството със сексуалната ориентация на тоя или оня? Ако се интересувате - питайте Елена Йончева

Българската клюкарница се изразява точно в това - кой кого вкарва в леглото си.
Не съм запозната никак добре с нещата, които Стефанов е писал, просто направих предположение, вероятно грешно. Ако беше криминален журналист, щеше да е що-годе ясно защо са го пребили. Ани Заркова нали помните като я заляха...

Хайде,ако обичате Премиера не е гей

fragile написа:Ани Заркова нали помните като я заляха...

Помня, само че не помня какво беше писала преди това.

Няма особено значение, но както и да е.Просто ако Станишев беше мъж, щеше да възрази открито и да каже, че това са глупости, а не да си трае.Пък ако ще да е хомосексуален.
Друг е въпросът, че човек, който открито демонстрира, че е атеист, много трудно ще стане президент/премиер, какво да говорим за гей.
Та Стефанов е писал какви ли не неща - в смисъл в най-различни сфери,- но се счита(не че някой ще ти каже със сигурност), че заради разни компромати срещу ДАНС е бил пребит.

pi4 написа:Хайде,ако обичате Премиера не е гей

Аве и аз чух че бил, но при едно странно обяснение: младите социалисти са възмутени, че вече 3 години не се е срещнал с нито един работнически колектив....
Иначе, за да противореча на мода на раздела, ще кажа отново, че общоизвестен факт е, че политиците педераси са по-уязвими от хетеросексуалните и по-лесно биват подлагани на неполитически контрол поради страх от обществено порицание в едно примитивно, патриархално, консервативно и нетолерантно общество...
"Да бъдем нетолерантни!"

Тоест проблемът е породен от обществото, а не от сексуалната ориентация на политика. Не разбирам тази логика. Предпочитам да ме управлява гей китаец, но да си разбира от работата, да е добросъвестен и да работи в интерес на нацията, отколкото някой некадърен, корумпиран българин, който се бие в гърдите с "патриотизма" си, докато източва парите от моите данъци и забърква каши поради некомпетентност.

Но ако е освен това и педерас? Проблемът никога не е в цялото, а в изключенията, т. е. в малцинствата, а не в мнозинството!

За втория политик ли говориш? Ако е педераст, това е най-малкият проблем. Аз лично нямам сексуални аспирации към никой политик (освен може би Юлиана Дончева ), та сексуалната им ориентация не ме вълнува.