Страница 1 от 3
квотите гадно ме прецакаха
Публикувано на: 09 Авг 2005, 18:08
от KillaBee
имам 4 и 70 на изпита по английски и бал 25,54
за специалноста която исках-унгарска филология бала за моми4ета е около 26,69,за момчета,И ЕТО ТУК е гадното е под 25.Сега трябва да вляза нещо което не искам толкова и някой с по нисък бал получава по доброто.Ако запиша предучилищна педегогика(където бала е около 22) сигурно ще бъда с най високата оценка в курса.Не искам да обиждам който е влязал това,но егати...не ми се учи с тройкаджии.Много,много кофти.Даже сега видях че педагогиката я влизам с 25,79.Тц,тц
Публикувано на: 10 Авг 2005, 00:12
от alhimikat
Момчетата може би имат слаби оценки още от балообразуващите в средното
Така че квотите в случая не са виновни
А и СУ се отнасят субективно при оценяването на момчета
Повярвай ми от опит го казвам
Не съм тройкаджия , а заслужавам и уча за 6-ца, но те ми пишат 4-ка
така че в тях е вината при оценяването
Re: квотите гадно ме прецакаха
Публикувано на: 12 Авг 2005, 00:05
от soul assassin
KillaBee написа:имам 4 и 70 на изпита по английски и бал 25,54
за специалноста която исках-унгарска филология бала за моми4ета е около 26,69,за момчета,И ЕТО ТУК е гадното е под 25.Сега трябва да вляза нещо което не искам толкова и някой с по нисък бал получава по доброто.Ако запиша предучилищна педегогика(където бала е около 22) сигурно ще бъда с най високата оценка в курса.Не искам да обиждам който е влязал това,но егати...не ми се учи с тройкаджии.Много,много кофти.Даже сега видях че педагогиката я влизам с 25,79.Тц,тц
Аз не го разбрах какво точно е станало. Имаш бал 25,54 за унгарска филология като за момчетата балът е под 25 защо не влизаш унгарска?
Публикувано на: 12 Авг 2005, 00:23
от Optimist
Публикувано на: 12 Авг 2005, 00:29
от soul assassin
Това би обяснило нещата

Публикувано на: 12 Авг 2005, 00:50
от sweetpoly
какво да ти кажа момчета канидатствали с литература в УНСС влизат финанси с бал 19 а за момичета с математика применро за да влязат финанси балът е мксимален и не пада 24.00........ тва е винаги сме били прецакани

Публикувано на: 12 Авг 2005, 04:38
от John_Coffey
KillaBee, мадам, извинявай, че ще те разочаровам, но никой не те е прецакал. Дори да нямаше квоти и да бяха на куп Ж и М, същите момичета, които имат по-висок бал от теб ПАК щяха да са пред теб. Capisce
Даже и 2-3 момчета 100% щяха да те задминат
А, не! Бъркам
Много съм зле
Те като са наведнъж, ще има повече места отколкото само тези, отпуснати за момичетата. Щяха да отпаднат момчетата с 22 бали да освободят места за тези като теб.
Ега ти безсмисления пост!
Публикувано на: 12 Авг 2005, 04:42
от iiccoo
sweetpoly написа:какво да ти кажа момчета канидатствали с литература в УНСС влизат финанси с бал 19 а за момичета с математика применро за да влязат финанси балът е мксимален и не пада 24.00........ тва е винаги сме били прецакани

Айде, айде това вече са глупости

Това са два различни предмета и работата си е съвсем различна.Протестирайте за разликата в баловете между момчета и момичета, но за разликата в баловете при различни предмети е глупаво.Ти нямаш нищо общо с тези които кандидатстват с български и не са ти конкуренция.Всеки с каквото може.
KillaBee написа:Не искам да обиждам който е влязал това,но егати...не ми се учи с тройкаджии.Много,много кофти.
Е това вече беше най-тъпото нещо в целия форум.Защо мислиш, че трябва да определяш хората по това каква оценка са изкарали на КС изпитите ??? Това наистина не съм очаквал да го чуя някога.Щом човека е изкарал 3-ка значи е под твоята класа така ли ? Ти си над него и дори не искаш да говориш с него.Нямам думи.
Публикувано на: 12 Авг 2005, 05:24
от sweetpoly
sweetpoly написа:какво да ти кажа момчета канидатствали с литература в УНСС влизат финанси с бал 19 а за момичета с математика применро за да влязат финанси балът е мксимален и не пада 24.00........ тва е винаги сме били прецакани

iiccoo написа:Айде, айде това вече са глупости

Това са два различни предмета и работата си е съвсем различна.Протестирайте за разликата в баловете между момчета и момичета, но за разликата в баловете при различни предмети е глупаво.Ти нямаш нищо общо с тези които кандидатстват с български и не са ти конкуренция.Всеки с каквото може.[/quote="iiccoo']
да знаех си че някой ще каже точно това, но не мислиш ли че е глупаво в една от най-хубавите специланости да се влиза с минимален бал 18.70

това нали се сещаш какво значи по малко от 3 да имаш наизпита, змаисли се малко.... има логикаа .
могада протестирм за каквотоси поискам, и това че имам мнение ралзично от твоето не значи, че не е вярно!!!!!!!!!
Публикувано на: 12 Авг 2005, 05:49
от iiccoo
Е хубаво де не искам да се караме сега за глупости.Това, че трябва да има по-малко от три не е вярно , защото зависи от това какви са ти балообразуващите.Пък ти като толкова мислиш , че с бъгарски е по-лесно да си карала изпит по български.Сама си избрала с математика да кандидатстваш.
Публикувано на: 12 Авг 2005, 07:52
от sweetpoly
май въобще не разбираш какво имам в предвид ....... няма значение безсмислено е да споря.........
whatever

Публикувано на: 12 Авг 2005, 22:07
от anthares
да знаех си че някой ще каже точно това, но не мислиш ли че е глупаво в една от най-хубавите специланости да се влиза с минимален бал 18.70 това нали се сещаш какво значи по малко от 3 да имаш наизпита, змаисли се малко.... има логикаа .
Аз пък си мисля че няма никаква логика, в това което казваш. Какво значение има с тройка четворка или седмица се влиза в дадена специалност. В крайна сметка това число което представлява не те класира - класирате представянето ти спрямо другите. А оценката като число не е се формира само от фактор "знания". Зависи и от трудността на изпита и сума други работи. И щом си мислиш че е толкова лесно да се влезе в тази специалност с бал 18.70 защо не си го направила и ти ?
А относно това че "винаги сте били прецакани", какво да кажем за специалностите където пък момичетата са традиоционно с нисък бал (защото има и мн такива) виж например информатика или КН. В крайна сметка всяка монета си има две страни и е глупаво да разправяш колко си наритана от положнието и как другите били много добре
за недоразбирането и епитетите
Публикувано на: 12 Авг 2005, 22:27
от KillaBee
драги ицо(или както там се произнася),ако седна да обяснявам какво имам предвид под 'тройкаджии' в контекста в който го използвах в поста си има дълго да пиша.Малко са хората които действително искат да учат педагогика още по малко пък да им е първо желание(поне от това което видях и чух във факултета по начална педагогика).Не съм спец и не съм наясно доколко перспективна е специалността,но на фона на това че децата в България стават все по малко и заплатите на повечето начални учители са ниски,повечето кандидат студенти явно Отбягват предучилищната педагогика и ако въобще я пишат я оставят като последен вариант.Т.е.,масово на влезлите моята специалност(55 момичета) не им се ще да учат и завършат това.
И така-да дойдем до въпросното 'тройкаджии',което така те издразни.Истина е че почти всички влезли тази специалност влизат с минимален бал.Нали такава е системата,най неуспешно справилите се влизат най нежеланото.Аз(жена) имам по добра оценка от изпита от момчетата които са влезли пред мен.Макар и полуубедителното обяснение на колегата ти алхимика да ме накара да се замисля доколко проверяващите ощетяват мъжете,съм твърдо убедена че заслужавам по добро класиране от който и да е с по нисък бал от моя.И тъй като от постинга личи че си борец против определянето на хората като 'тройкаджии' или тем подобни,бъди толерантен и към писаното тук.Или поне питай какво има човек предвид преди да се изказваш по мнението му.
Публикувано на: 12 Авг 2005, 23:00
от lenivko
KillaBee като не искаш да учиш с "тройкаджии", можеше да се поинтересуваш в коя специалност с какъв бал се влиза и да не пишеш тези, в които се влиза с ниски оценки. Щом си мислиш, че си нещо повече от другите, можеше да пишеш само 2-3 специалности в които се влиза най-трудно и всичко щеше да е ОК.
Публикувано на: 12 Авг 2005, 23:22
от KillaBee
можеше,щеше и т.н.,не става
било каквото било,записах каквото записах
кои са 'другите',lenivko?
Изразяваш мнението на 'другите' ли?Кой ти дава право да говориш от името на хора които даже на знаеш кои са
и кой си мисли че е нещо повече от другитре?Май си правиш някакви проекции от себе си...приписваш нещо на друг защото ти си способен на него/защото ти си го мислиш
хайде,дай малко по неелементарно разсъждение,макар от предходното да личи че реагираш първосигнално.Или че те мързи да мислиш като пишеш тук,че не взимаш писането тук за сериозно