Страница 1 от 2

правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 21 Юли 2008, 06:21
от Joker
Това е тема, заслужаваща нашето внимание и старание!
Няма права на човека извън обществото, което ги гарантира. Обществото определя какви рава има отделният човек. Затова правата на индивида трябва да отстъпват на обществените норми.
Така смятам аз, а вие, знаещи ми колеги? :bom:

Re: правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 21 Юли 2008, 08:29
от Don Horhe
Първо обществото, после индивидът. :thumbleft:

Re: правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 21 Юли 2008, 13:58
от pora_e_priqtel
Какво да се прави - ако искам моите права да имат примат над всички правила на обществото, ще трябва да си живея сам в гората, така че да живей обществото, заедно с международното положение :P

Re: правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 03 Авг 2008, 22:50
от L'Inspecteur
Novus Ordo Mundi! 8)

Re: правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 04 Авг 2008, 10:16
от renesanz
правата на индивида извън обществото са подчинени на природните закони. следователно без общество никой няма каквато и да било сигурност. не че "обществото" съумява за защити всички,дори и тези,които е длъжно да пази-децата.

Re: правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 07 Авг 2008, 23:34
от tamerlan
"Моята свобода свършва там, където започва твоята"

Re: правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 08 Авг 2008, 07:23
от elimeli
Имаш право да избереш да живееш извън обществото, но пак ще си в някакво общество ... обаче как ще разбереш кой си, ако няма никакво общество ...

Re: правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 12 Авг 2008, 21:31
от mebbeth
Какви права, я марш всички на тръстиката.
Сериозно. Като се заговори за права и свободи
и ми никне брадата. И кой определя кое е в
интерес на обществото, та индивидуалната
свобода евентуално да се яви пречка?!

Re: правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 13 Авг 2008, 16:54
от Moriarty
mebbeth написа:Какви права, я марш всички на тръстиката.
Сериозно. Като се заговори за права и свободи
и ми никне брадата. И кой определя кое е в
интерес на обществото, та индивидуалната
свобода евентуално да се яви пречка?!
"разума" определя, кое е в интерес на обществото...твоята "индивидуална сЛобода" ( нео/лЕберален смисъл) няма как да я притежават всички хора т.е. ако за един човек има абсолютна свобода(т.е. произвол, свободия...)то друг човек трябва да е напълно несвободен...преимущество на страстите пред разума... при преимущество на разума над страстите-сбираме се всички и правим "разумен" компромис, така няма напълно свободни, но и напълно несвободни и имаме гражданско общество и реална демокрация...

Re: правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 13 Авг 2008, 17:07
от Joker
:notworthy:

Re: правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 14 Авг 2008, 11:32
от elimeli
Един будистки монах казал на учителя си :
-Учителю, искам да бъда свободен ?
-Че кой те е вързал ? :shock: -отвърнал учителят

Re: правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 14 Авг 2008, 22:18
от mebbeth
Moriarty, явно у нас няма не само общество,
но и разум, винаги съм го подозирала.

Re: правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 15 Авг 2008, 20:28
от L'Inspecteur
Всеки принадлежи на всички останали 8)

Re: правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 19 Авг 2008, 22:14
от ^PrincessA^
Brave New World ? :P

Re: правата на индивида vs обществото

Публикувано на: 19 Авг 2008, 23:16
от L'Inspecteur
"And it seems to me perfectly in the cards that there will be within the next generation or so a pharmacological method of making people love their servitude, and producing … a kind of painless concentration camp for entire societies, so that people will in fact have their liberties taken away from them but will rather enjoy it, because they will be distracted from any desire to rebel by propaganda, brainwashing, or brainwashing enhanced by pharmacological methods."

Aldous Leonard Huxley