forum.uni-sofia.bg

дали да се запиша или ще бъде същият като предишния ?

Ами ако си ходила на миналия не намирам смисъл да се записваш отново Най-вероятно ще е същото

само обират паричките на незнаещите кандидатстващи...

Абе нека ме оберат, ама на изпита да ми пишат по-висока оценка. нямам нищо против

Ами като бях стана въпрос: съвсем същото ще е. Най-вероятно дори лекторите ще са същите. (нищо че комисията е от 30 души, а разглежданите "предмети" на курса са наполовина) Т.е. То си е ок, но ако сте били на априлския, няма никакъв смисъл да посещавате и другия. Просто няма да научите повече.

Благодаря много ... мислех си да не е някакво продължение, с нови лектори . Но щом ще е същото няма сми

Нп. А и аз не мисля, че бих издържала още 2 часа с Бенбасат. (добре, че после евентуално - дано де - ще ми преподава много често )

Е, чак пък Готин си е човека

Ам че даааа... Мен ме респектира.
"Не ми кашляйте и не ми въздишайте! Сами сте си го избрали, сега ще ме търпите!": по адрес на иронично-нечленоразделни звуци, идещи нееейде изотзад, които трябваше УЖ да прикрият хихикането по повод няма-ли-да-свърши-т'ва-да-идем-да-пием-по-бира-вместо-да-му-слушаме-скучните-простоти... (в случай че сте били на 1вия етаж; аз бях горе ) Просто беше накрая на деня лекцията ииии... Мозъкът изключва в даден момент. Или пермаментно.

в тоя ред на мисли, кой се е записал за курса? казано по друг начин - с кого ще се видя в понеделник ?

Какво се случва на тоя курс всъщност ?В смисъл...дават ви напътствия как да пишете есе, как да защитавате позоция или ... ?Аз така или иначе не съм в крак с курсовете в СУ. Да не говорим, че в повечето случаи чувам кофти отзиви, но това е все пак лично мнение на определени хора. Затова не мога да преценя и ми е интересно как протичат лекциите....

като отида, ще пиша

shlqkkk написа:като отида, ще пиша

и аз по същия начин

Аз ще ходя на курса..дано се окаже полезен!

As I said....
"Обясняват ти много политика, история, география, обща култура... Голяма част от нещата са част от учебния материал (особено по свят и личност). Ако си си учил редовно и качествено доста от тях са излищни. Нелепото според мен е, че добавят по инерция (или тенденциозно) информация, която си е за самите студенти и не би трябвало да се изисква от кандидатите. В този смисъл курсът не ти поставя ясно материал за подготовка. Важното е да си "В ЧАС!"
Хубавото е: поставят акценти в насоките на знания, които търсят както на писмения, така и на устния изпит; дават ти поле за размисъл и развиване и на най-незначителните мисли и въпроси по кандидатстването (респективно и отговор); дават ти конкретните теоретични изисквания за есето и интервюто с ясно обяснение - възможни подходи, формати, обосновки и т.н. Отдлно е, че въпросните критерии са в доста широк спектър.
Освен това лекторите са членове на комисията от проверители и изпитващи, т.е. виждаш за какво става дума и срещу какво се изправяш. (повече за усния изпит)
Успех! И гледайте да не придремвате много.