forum.uni-sofia.bg

Краят на европейския проект?
Провал на вариант "Б"?
Протест против евроинтеграцията и глобализацията?
Шамар за Брюкселската администрация и слугинажа й в европейските столици?
Ринг свободен!

Бе не знам, ама ирландците прее*аха Европа. По-скоро причината е умело употребеният популизъм на противниците на Лисабонския договор в кампанията преди референдума. Всички останали държави прецениха, че въпросът е прекалено важен, за да се решава от народа и избраха варианта за парламентарно гласуване на договора. Вярно, че властта на парламентите произтича от народа, но едно е теория, а друго практика.

"Според министъра по европейските въпроси Дик Рош, активен привърженик на Лисабонския договор, прогнозите не изглеждат оптимистични. Той допълни, че с "не" са гласували основно жителите на селата и в градските работнически квартали. Документът е подкрепен главно от средната класа в градовете. Избирателната активност е била около 45 на сто.

За да влезе в сила, Лисабонският договор трябва да бъде одобрен от всичките 27 страни от Евросъюза. Само Ирландия обаче го подложи на обществен вот. Затова агенциите коментират, че съдбата на почти половинмилиардна Европа е в ръцете на три милиона ирландски избиратели."

Източник: http://btv.bg/news

pora_e_priqtel написа:Вярно, че властта на парламентите произтича от народа, но едно е теория, а друго практика.

Ти е*а майката на демокрацията с това изречение.

Референдумите според мен са изключително гнусен и порочен начин на бягане от отговорност. Да оставиш един съдбоносен за държавата избор в ръцете на шофьори, строители, таксиджии и всякакви други хора, които си нямат и най - малка представа за какво иде реч, е безотговорно и не е нищо повече от зле маскиран популизъм. Мнението на 5 или 10 експерта винаги може да излезе по - правилно от мнението на 1 милиард ниско образовани хора.

Държа да подчертая, че всяко ваше позоваване на Русо във връзка с референдумите ще предизвика вълна от гневно отрицание на идеите му от мой адрес.

А тия ирландците са егати боклуците. Не стига че заради европейския съюз си развиха така държавата, ами сега се правят на интересни

Горе-долу същото каза и френският външен министър Бернар Кушнер преди три дни, само че беше в бъдеще условно (блабла) ъъ... време

Този референдум е наложен от конституцията на Ейре, а не е "бягство от отговорност"!
Най-важният въпрос е за управлението на обществото и според демократичните правила той се решава с гласуване.... Вие имате нещо против?
Странно защо не гласуваха този път френците и дъчите? Защото резултатът май щеше да е същият.... А ако бяха проведени референдуми в останалите 26 "членки"?
Офф: След толкова гадории, мисля си, че вече е сигурно - след година ще гласувам за Атака!

Е на това му се вика да напишеш смислено мнение и с последното изречение да го оцапаш

Всеки прави каквото и колкото може...

Joker написа:Този референдум е наложен от конституцията на Ейре, а не е "бягство от отговорност"!
Най-важният въпрос е за управлението на обществото и според демократичните правила той се решава с гласуване.... Вие имате нещо против?
Странно защо не гласуваха този път френците и дъчите? Защото резултатът май щеше да е същият.... А ако бяха проведени референдуми в останалите 26 "членки"?
Офф: След толкова гадории, мисля си, че вече е сигурно - след година ще гласувам за Атака!

Не знам дали е бил наложен или не. Аз говорех "по принцип" и си казах становището за референдумите като цяло.

камила, няма да цитирам Русо, а Т. Джеферсън "Ако смятаме, че народът не е достатъчно просветен да упражнява дър. власт, то решението не е да им я отнемем, а да го образоваме!"
инак само мога да благодаря на "ирландските пролетарии"... преди всичко една конституция трябва да защиЩава и гарантира нац. сигурност, обществен ред, стабилност и хармония в едно общесвто, а не само правото на конкуренция(това разбира се надали го осъзнават ирландците, холандците и франсетата, но може би тук става дума за "усещане, а не за знание и разбиране", както често обича да повтаря проф. Пантев)

Мориарти...не успях да разбера в какъв смисъл цитираш Томас...В интерес на истината той е един от царете на американския популизъм. Можеш да го попиташ от мое име как е смятал да образова повечето от 100 негови лични роби като в същото време заклеймява робството като неморално.
По темата...да не би да защитаваш референдумите? Обоснови се защо? Как лично ти би образовал българския народ и не само той, а и малцинствата от ниската класа, които също ще участват в един референдум? Наистина ли смяташ, че позицията на масите е тази, която трябва да е ръководна за една държава?

п.п. Хубаво е, че се опитваш да си ми опозиция навсякъде. Нямям нищо против, стига да успееш да ме убедиш в правотата на мнението си. А в момента не го направи. В интерес на истината не успях дори да разбера коя теза защитаваш...

Мога да кажа само едно голямо БРАВО на ирландците! Ирландия бе единствената европейска държава, в която бе дадена възможност на народа да изрази мнението си и видяхме какво се получи. Точно за това не бяха организирани референдуми и в другите европейски страни - почти навсякъде резултатът щеше да е като този в Ирландия. На практика Лисабонския договор представлява ликвидирането на националните държава и превръщането на ЕС в нещо като Съединени европейски щати, в които България ще бъде просто една безгласна провинция. Не че сега сме нещо по-различно...