forum.uni-sofia.bg

Според мен английският е международен само защото се говори в Щатите, т.е. гласувам за втория отговор.
Според вас?

И аз така мисля. Великобритания не е толкова влиятелна, за да успее сама да разпространи английския до такава степен.

BTW, вижте това:
http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtop ... 34&t=11137

А, влиятелна е и още как. Нали все пак Англия е родината на бизнеса и демокрацията, а преди 19 в. беше най-развитата държава в света. Може би оттам идва. Както и да е, американците май са склонни да твърдят че говорят американски (който почти по нищо не се различава от британски английски), а не инглиш

Ми и според мен щеше да е влиятелен. Не чак толкова, но нали баш UK беше най-голямата колониална сила?

кво ви дреме, нали не учите английска филология

Мила написа:Ми и според мен щеше да е влиятелен. Не чак толкова, но нали баш UK беше най-голямата колониална сила?

И все още е. Коя друга държава може да се похвали че фактически притежава две такива големи държави като Канада и Австралия?

Иринчи, че какво й е на Англ.филология?

Xenon написа:Коя друга държава може да се похвали че фактически притежава две такива големи държави като Канада и Австралия?

Защо пък да ги притежава? Това, че са в Британската общност доколкото знам нищо не значи.

uktc написа:

Xenon написа:Коя друга държава може да се похвали че фактически притежава две такива големи държави като Канада и Австралия?

Защо пък да ги притежава? Това, че са в Британската общност доколкото знам нищо не значи.

Да си чувал Канада или Австралия да имат президенти? Не, при тях начело е Английската кралица. Мисля че дори канадските долари са с лика на Кралицата (трябва да питам вуйчо си, който живее във Ванкувър). А това че са под протектората на Англия означава много.

Не че някой е тръгнал да прави нещо на Канада или Австралия... Великобритания отдавна е изгубила предишните си мощ и влияние. В момента са просто една богата държава препълнена с имигранти.

Xenon написа:А, влиятелна е и още как. Нали все пак Англия е родината на бизнеса и демокрацията, а преди 19 в. беше най-развитата държава в света.

Гледам добри спомени имаш оттогава, старче

Да не мислите, че половината свят говори английски заради американците? САЩ кога са владеели половината свят? Английският е международен език защото е езикът на най-голямата колониална империя и освен това от всички езици на колониалните империи, май е най-прост и лесен за възприемане. (френски, португалски и фламандски не съм учил, но първият дори само откъм изписване ми се струва доста по-сложен, а португалският ако приемем, че е доста сходен с испанския, значи е по-сложен)

Ако в САЩ не говореха английски, най-вероятно щяха да говорят немски. Някъде четох, че заради огромния прилив на немскоговорящи в 13-те колонии(калвинисти и прочие протестантски еретици) през 17 и 18 век се е обмисляла много сериозно идеята немският да бъде също официален език наред с английския. Но менталната недостатъчност и на двата основни етноса в колониите плюс мнозинството на англичаните сред населението решават в полза само на английския. Горкият английски.

Дочувам, че езикът на 21 век ще е китайски

Crematory написа:Дочувам, че езикът на 21 век ще е китайски

... и целият 21 век ще е китайски

Boromir написа:Ако в САЩ не говореха английски, най-вероятно щяха да говорят немски. Някъде четох, че заради огромния прилив на немскоговорящи в 13-те колонии(калвинисти и прочие протестантски еретици) през 17 и 18 век се е обмисляла много сериозно идеята немският да бъде също официален език наред с английския. Но менталната недостатъчност и на двата основни етноса в колониите плюс мнозинството на англичаните сред населението решават в полза само на английския. Горкият английски.

Както е тръгнало скоро ще заговорят всички на испански. Няма лошо де, езикът е готин (само да го науча някой ден)

Според мен не е важна силата, а авторитета.

Смятам, че световния език щеше да си е английски.