forum.uni-sofia.bg

Моля ви, кажете ми дипломите, които вземаш от СУ и от Търновски за Право равноправни ли са и изобщо какви са разликите?

Единствената разлика,която знам е че във ВТУ се влиза по-трудно,защото баловете са по-високи относно дипломите нямам идея

tedito_ck написа:Моля ви, кажете ми дипломите, които вземаш от СУ и от Търновски за Право равноправни ли са и изобщо какви са разликите?

Ами че в търновския струват колкото тоалетна хартия, а в СУ се признават в Европа.

Ако това не е разлика за тебе, ОК.

Бeтон написа:Ами че в търновския струват колкото тоалетна хартия, а в СУ се признават в Европа.

Ако това не е разлика за тебе, ОК.

Търновският университет си е много добър, ако не беше такъв, нямаше да бъде конкуренция на СУ и ти нямаше да го оплюеш така Лошото е, че се намира в провинцията... Много от преподавателите ми са завършили там и много добре преподават. А дипломите от СУ не се признават толкова лесно в Европа... айде да не се лъжем

Уникалното на университета в Търново е,че това е едно от малкото висши учебни заведения в България,където можеш да се напиеш с преподавателите си(потвърдено от няколко учащи там)

steamer написа:където можеш да се напиеш с преподавателите си(потвърдено от няколко учащи там)

Бате, ти се наеба с това изказване.
СУ ще разцепи Търново на пиене, каквото ще да правят.

Смятам, че съм достоен играч, не искам да кажа от отбора на асистентите, кои достойно могат да представят СУ!

Завършиш ли СУ името на университета работи за теб въпреки че моите познати, които учат право в СУ не си дават много зор. Във ВТУ е на принципа да се сцепват от учене, защото университетът ти помага със знание и не толкова с името си.
( мое впечатление е това и не критикувам нито един от двата университета, това е сравнение)

Не съм специалист, но от наблюденията си, имам чувството, че в България се учи за диплома , а не за знания и възможности. Според мен, човек с необходимия комплекс от качества, може да се докаже и без диплома в джоба си. По-трудно, за жалост, но не невъзможно.

carved_inside написа:се учи за диплома , а не за знания и възможности.

Аз уча за всичко и абсолютно всичко. Преди всичко за знания и възможности, ама дипломата е нещото което материализира всичко. Кофти е да се учи за оценки, ама без оценки няма как да се минава на изпитите. Някак си двете неща са неразривно свързани.

Не е хубаво също и - това за оценка, това за знание. Приоритети, приоритети, ама който го играе мъжки, не цепи басма на нищо. Сега се сещам за някои, които "като имаш възможност, защо да не препишеш? Не ми трябва да чета стари комунистически учебници."

За мен на първо място е СУ, а след това е Търновският (говоря за специалност право, пък ако искате и другите хуманитарни). УНСС умишлено го изключвам, защото за мен той си е икономически университет и специалност като правото не са приоритет там.

Ако говорим за правните специалности, ЮЗУ и ВТУ се конкурират за второто място, но аз бих поставила НБУ след СУ принципно като университет, защото, въпреки високите такси, знанията и базата, които ти се предоставят, чупят всякакви рекорди. Само славата нещо му куца, но гледам, че в последно време това влияе все по-малко.

Това със славата е изключително субективно. Според мен най-добри знания студентите получават там, където на преподавателите им плащат достойно и си вършат съвестно работата. А такива са университетите с високи такси. Затова е напълно възможно да получиш добри знания в НБУ.

Ами ходете да учите в Търново тогава, не се натискайте в СУ Точка

Хах, забавни сте... това СУ ви е като манастир, като коне с капаци, не сте открили света щом сте влязли в това СУ
Не мога да ви разбера защо се отнасяте по такъв начин, ваша си работа...

Поредният комплексарко във форума...^^^