forum.uni-sofia.bg

Няма да изброявам всички варианти - само който си мисля, че е верният:

C и D казват едно и също:
При 0=лъжа 1=истина имаме
Според С: Ако А=1, тогава В=0, иначе В=1;
Според D: Ако А=0, тогава В=1, иначе В=0;

След като казват едно и също нещо, значи са от един и същи тип, което означава, че Е казва истината.
Допускаме, че C и D казват истината. При това допускане е невъзможно да се включи карта Z в сметките и, следователно, да се стигне до логически вярно заключение. Ако обаче С и D са лъжци, то А и В не са от различни типове, т.е. и А, и В са лъжци. От тук следва, че истинската карта е Z.

Е?

Ангел

а кво стана с бабата хазяйка?

Откъде да я знам...
Няма да дам отговора без да видя опити за мисловна дейност по въпроса.

Не мога да разсъждавам логически. Не знам какво да правя. Ще потърся специализирана помощ.

Неможе да не можеш да разсъждаваш логически , може да не си го тренирал/а това мислене.... но това е малко вероятно пък и може да си човек на изкуството с добре развито дясно полукълбо на мозъка........ но не се притеснявай

Ето една малко математическа

Имаме някаква функция f(x). Като я интегрираме получаваме множество от функции F(c.x) където с е произволна константа ( а не F(x) + c както е нормално.. ) Има ли такава функция?

f(x) = 0 ?

f(x) = const - един отговор.
Имаме ли друг?

f(x) = ln x ?

f(x) = log_a (x), a > 0; a != 1 ?

Даам

Methuselah написа:Ето една малко математическа

Имаме някаква функция f(x). Като я интегрираме получаваме множество от функции F(c.x) където с е произволна константа ( а не F(x) + c както е нормално.. ) Има ли такава функция?

Ха.

Отговор на всеки средностатистически хуманитарист: Wtf?

Нови задачки ?

Ами ето ви една: