Страница 7 от 11

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 24 Юни 2008, 11:17
от Swаy
Meldor написа:А някой може ли да каже дали на диктовката се брои за грешка, ако изтървеш запетая?
Мисля, че да.

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 24 Юни 2008, 12:55
от Don Horhe
Да, брои се. Всичко се брои.

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 24 Юни 2008, 14:41
от bubbly_water
и аз имам въпрос...досега съм забелязала, че в различни книги една и съща сложна дума (или съчетание от две думи) се пише различно - в една като една дума, в друга полуслято, в трета съвсем разделено...как да подходим, в случай, че в диктовката ни се появи такава? трябва ли като ясновидци да прозрем точно как е написана в листа, от който ни четат диктовката, или има възможност да ни я приемат за вярна дори ако е написана по друг начин?

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 24 Юни 2008, 14:46
от KRSOne
bubbly_water написа:и аз имам въпрос...досега съм забелязала, че в различни книги една и съща сложна дума (или съчетание от две думи) се пише различно - в една като една дума, в друга полуслято, в трета съвсем разделено...как да подходим, в случай, че в диктовката ни се появи такава? трябва ли като ясновидци да прозрем точно как е написана в листа, от който ни четат диктовката, или има възможност да ни я приемат за вярна дори ако е написана по друг начин?
Понеже има думи, които могат да бъдат написани и по трите начина, би трябвало да се признават и трите. Все пак, ние не сме ясновидци и не можем да знаем какво точно искат те. Но така трябва, а дали в действителност е така...?!?

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 26 Юни 2008, 11:35
от macharok
bubbly_water написа:
и аз имам въпрос...досега съм забелязала, че в различни книги една и съща сложна дума (или съчетание от две думи) се пише различно - в една като една дума, в друга полуслято, в трета съвсем разделено...как да подходим, в случай, че в диктовката ни се появи такава? трябва ли като ясновидци да прозрем точно как е написана в листа, от който ни четат диктовката, или има възможност да ни я приемат за вярна дори ако е написана по друг начин?


Понеже има думи, които могат да бъдат написани и по трите начина, би трябвало да се признават и трите. Все пак, ние не сме ясновидци и не можем да знаем какво точно искат те. Но така трябва, а дали в действителност е така...?!?
Ако в книжовния език съответната дума действително може да се пише по няколко начина (разделно, полуслято, слято), приема се, както и да си го написал. Ама ако се получава безсмислица или промяна на смисъла, не се приема - напр. "a straightforward answer" не може да се пише "a straight forward answer", но се приема "a straight-forward answer", макар и да е по-необичайно. Или пък "his grandmother" не бива да се пише "his grand mother" - променя се смисълът. Думички със self- пък винаги се пишат полуслято (с тиренце): self-respect, etc. Изобщо не се шашкайте толкова точно на това - надали ще се паднат кой знае какви трудни думи от този род, а най-обичайните би трябвало да ги знаете и да се сетите как сте ги виждали.
Що се отнася до запетаите - НЕ, не се броят за грешка!

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 26 Юни 2008, 14:11
от Vissonia
Пич, броят се.

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 26 Юни 2008, 14:44
от KRSOne
Как няма да се броят ?!? Препинателните знаци се диkтуват, следователно... правете си изводите

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 26 Юни 2008, 19:37
от macharok
Не се броят, бе, споко! ВЕрвайте ми! Нищо, че се диктуват. То иначе всичко живо щеше да има 0 на диктовката. Е, т'ва не значи да не се пишат, но ако само в запетаите е проблемът - шапка на тояга!

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 26 Юни 2008, 23:46
от KRSOne
macharok написа:Не се броят, бе, споко! ВЕрвайте ми! Нищо, че се диктуват. То иначе всичко живо щеше да има 0 на диктовката. Е, т'ва не значи да не се пишат, но ако само в запетаите е проблемът - шапка на тояга!
Е добре де, обясни ми, защо ги диктуват тогава, като не се считат за грешка.

Освен това не мога да разбера защо смяташ, че ако се оценяват, всичко живо щяло да има 0 на диктовката. Човек, който отива на изпит по АЕ в СУ, няма да се сети кво да прави като му издиктуват - comma, full stop, question mark, така ли да разбирам.

В училище винаги са ни взимали точки за пунктуация, кво остава за КСИ в СУ.

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 26 Юни 2008, 23:49
от Swаy
macharok написа:Не се броят, бе, споко! ВЕрвайте ми! Нищо, че се диктуват. То иначе всичко живо щеше да има 0 на диктовката. Е, т'ва не значи да не се пишат, но ако само в запетаите е проблемът - шапка на тояга!
Е да, ама не.
Два пъти съм се явявала на тоя изпит. ДА, броят се запетаите за грешка, ако са пропуснати.
И както каза KRSOne, иначе наистина няма логика да се диктуват.

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 28 Юни 2008, 13:05
от ELLE
А някой, който се е явявал, може ли да ми каже диктуващият обикаля ли докато диктува или си стои отпред?

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 28 Юни 2008, 13:07
от Cecilia Lisbon
Отпред стои.
Но в по-големите зали (аз бях в тази с 200 човека) на третия прочит застава най-отзад

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 02 Юли 2008, 18:05
от KRSOne
Дано не сме в големи зали, че тая диктовка съвсем ще я омотаем :(

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 02 Юли 2008, 20:27
от Kuln
Ако е като миналата година, няма да имате проблеми ;)

Re: Въпроси към държали изпита по английски към СУ

Публикувано на: 02 Юли 2008, 23:18
от KRSOne
Как беше cloze test-a миналата година, това ми е може би най-трудният компонент :)