forum.uni-sofia.bg

хм....ауе и аз мисля ,че е по-добре да има предварителни изпити ! и все пак ,който си е против да си е против (тези изпити са си пожелание)

Ако има предварителни изпити, то да има по всички предмети.

именно!
а мн ми е чудно колко от хората,които са против,не биха се явили ако все пак има предварителен?

Ходете, ходете на предварителни изпити, да "пълните гушите" на университетите и после като влезете там да се ревете колко нескопосано е обучението там...Будали!

Тази монета винаги ще има две страни.

За: Хубаво е човек да е предварително запознат какво точно е изпитът, какво се изисква от него, на какво ниво е - а това става най-ефикасно лично. Пък и всеки може да се "издъни" първия път, нали? Остава утрехата, че има втори шанс

Против: Човекът с истински стабилна подготовка има многократно по-голям шанс да НЕ се издъни дори първия път. И така - много по-малко конкуренция за него. Плюс това не се знае дали предварителният и редовният после ще бъдат наистина на едно ниво според всеки индивидуално...

На мен лично ми е все тая Като не ви мързи и го смятате за необходимо - нека има предварителен и по английски Аз не мисля, че това обаче ще доведе до сериозна разлика в резултатите...

Би било добре защото често е въпрос на късмет. Аз изпита 3 пъти съм го карал. Първия път изкарах 5.12, вторият 5.27, и сега тази година 5.71, а не бих казал, че има някакво повишаване на нивото ми. То си ми е едно и също от години, и ако имаше 2005'та предварителен по английски може би щях още тогава да влезна китаистика, а не чак сега и да съм за трети пореден път първи курс. От тази гледна точка трябва да има предварителни изпити. Но ако има, да има по всички предмети, а не само някои.

Don Horhe написа:Ако има предварителни изпити, то да има по всички предмети.

Съгласна съм! Кой решава,че по математика можеш да се пробваш 2 ли, 3 ли колко там предварителни изпити има,а пък по литература трябва да напишеш съчинение,което е оценявано супер субективно, и което трябва да се хареса на проверяващия от първия и единствен път? Вярно,че съчинение се проверява по-трудно,отколкото задачи,ама те не проверяват работата заради хубавите ми очи...Нали пак вземат пари...

Точно по предметите, които се зубри най-много(без математиката, разбира се) има предварителни изпити... много е странно защо точно тези предмети са определени... Някой има ли идея как може да се постави въпрос за предварителен по Английски пред СУ докато е време?... Ако на някой от там му пука въобще

slvn написа: Кой решава,че по математика можеш да се пробваш 2 ли, 3 ли колко там предварителни изпити има,а пък по литература трябва да напишеш съчинение,което е оценявано супер субективно, и което трябва да се хареса на проверяващия от първия и единствен път? ...

Решава Университетът! А в него, ФСлФ. Няма да решаваш ти, я! На който не му харесва, прав му път!

И аз се присъединявам!

Joker написа: На който не му харесва, прав му път!

Да се надяваме,че моят прав път ще води към СУ

Всички пътища водят към едно място-нека различният бекграунд да не ви заблуждава.

svetoslava написа:...бтв прочетете топика за предварителния по БЕЛ...няма смисъл да си хабим нервите,вижте какво е отговорил проф.забравих-му-името,и ще се убедите че смисъл да протестираме няма.то и без тфа много протести ще станат.по-добре според мен да използвме Ценното време,през което не сме на училище,да учим...!!!ей тфа е то иронията да си ученик в БГ!!!

Подкрепям те И аз съм на това мнение.Наистина времето е злато,а малко са тези,които го оценяват о'време. и използват рационално.