forum.uni-sofia.bg

damien написа:ей хора, сори, че ви прекъсвам сладката приказака за омразната история(...вече съм на Възраждане ) ма да кажа две думи по темата за предварителния по Лит...
1во пари, пари, пари в хазната на Алма Матер
2ро утешение за такива като мене дето една страница не могат да напишат за Вазов(...е с много уговорки може) или за някой още по-"жилав" автор ; се пак щом по история ни се дава 2ри шанс, що не и тука...а есето МОЛЯ не ми го сочете като аргумент( аз есе ли ще се мъча да пиша!? )

миналата година бях на същото мнение... вземи прочети интервютата, които алхимикът - според представители на университетите, те губят пари от предварителните и са на загуба. Честно казано, предварителният миналата година ми нагнети толкова ИЗЛИШНО напрежение, че да започна ОТНОВО да уча всички теми след това ми беше невъзможно, което оказа кофти резултат на "нормалния" изпит и подготовката, която имах там.



ест. това важи само за мен и все пак кандидатстването не бива да е на принципа - я ке си дам картечен откос, па поне един шваб да пукне, хайрлия ще е - т.е. няма смисъл да пишем фермани с по 100 изпита, 100 специалност във всеки университет, които ти падне...

ami osven i az da dam edno glas4e v polza na predvaritelen po literatura,poneje naistina mislq,4e e neobhodim,a i taka e spravedlivo...po vsi4ko drugo ,ima z6ato ne i po literatura... ai osven tova edin lek paradoks ,koito se polu4ava... az iskam da kandidatstvam pravo i...imah skromnoto jelanie da otida na kursove i po literatura i po istoriq,no se okaza,4e se zasi4at i kogato popitah za6to e taka...''emi ne mojem da vi obqsnim...izberete si edin ot dvata''...ei tova ne mi se struva 4estno?!!e qsno e ,4e 6te izbera eidn ot dvata,no...pak ne moga da se primirq s tova,no 6te mi se naloji.sujalqvam za otklonenieto ot temata ...
*Raya_Alexandra: Пиши на кирилица! Следващото твое мнение на латиница ще бъде изтрито!

Да, това е много кофти, че се засичат курсовете... Добре е по-предмети, които върят заедно, например история и литература или химия и биология, по единия предмет от двойката да има два пъти курс, така че хората, които ще кандидатстват и с двата предмета да могат да отидат и на двата курса. Много добре са направили от ФЖМК-курсове има 2 пъти-през април и юни. Така че кандидат-журналистите, които ще се явяват на изпит по литература, а след това-на устен и писмен по журналистика, спокойно ще могат да отидат през април на курса по литература, а през юни-по журналистика.

явор написа: Точно най-правилнво си е да има предварителен изпит по литература, защото това е най-субективния предмет, на него може да се прецкаш, въпреки че си учил, могат да ти напишат ниска оценка най-лесно...

Абсолютно "ДА"!Точно пък на литературата,ако нямаш втори шанс или поне възможност да се пробваш,не знам по кое трябва да имаш...
Толкова субективен предмет няма!Въпреки че съм от тези,които догодина ще кандидатстват си мисля,че наистина ще го протакат...Ние сме се мъчили да говорим с разни хора и всички отговори са горе-долу едни и същи: "Можеш да се пробваш на олимпиадата." или "Нали ще имате и матури." и пр. Сякаш има нещо общо!

Продавам теми по литература.
Разработени са перфектно, стилистично и граматично са издържани, проверявани са от университетски преподавател.
Комплектът включва всички автори от конспекта за изпита по литература във всички ВУЗ-ове.
Teмите струват 50 лв.
За подробности ми пишете на strange@start.bg
или звънете на тел. 0878960026
София

Продавам теми по литература.
Разработени са перфектно, стилистично и граматично са издържани, проверявани са от университетски преподавател.
Комплектът включва всички автори от конспекта за изпита по литература във всички ВУЗ-ове.
Teмите струват 50 лв.
За подробности ми пишете на strange@start.bg
или звънете на тел. 0878960026
София

libra_kiss написа:аз съм ЗА предварителен изпит по литература не само, защото ще кандидатсвам тази година , а и защото смятам, че ще има резултат от въвеждането на такова нещо.Все пак литературата е един от предметите с който кандидатстват доста хора!не трябва да бъдем ощетени!

Напълно съм съгласен с теб, а и с всички. ЗА!

saraf написа:дам за6тото...

тъпак престани ще ти еба родилката бе

Май само уктц му се връзва на тоя нещастник

А и го има момента, че автора, паднал се на предварителен, не го броим на редовен...

Просто се чудя, защо няма предварителен изпит по литература! Няма никаква основателна причина да бъде пренебрегвана така от вузовското управление!

Без да чета всички постове по-горе, съм твърдо ЗА предварителен по литература! От ръководството на СУ все се оправдават с това, че понеже изпитът бил масов, нямало как да осигурят толкова зали и то по време на сесията на задочните студенти (мисля че горе-долу съвпадат като период) или пък откъм квесторите и проверяващите издишат..... което е тъпо, защото за предварителен по история винаги намират време и сили! Не е честно така! Пррррротестирррраммм!!!

да, така е ...предварителен изпит по литература ТРЯБВА да има...при положение ,че темите по литература като формат на изпита са много по-трудни от изпита по история...достатъчно е само да се сравнят оценките от история и литуратура, да се сравнята броя кандидати...

Според мен ВСЕКИ може да изкара изпита по история,стига да зубри и то от добри теми

Но определено НЕ ВСЕКИ може да изкара изпита по литература...

така 4е, да ,тярбва да има предварителен по литература...справедливо е