forum.uni-sofia.bg

"Всяка нация си заслужава малцинството!" - К. А. Андонов

демек - моя мисъл...

Всеки, който плямпа за интереграция на ромите трябва да знае какво всъщност означава това, а именно:
-циганите да започнат да навлизат в обществения живот, тоест - създаване циганска партия, за която всички цигани ще гласуват an bloc, която ще иска културна автономия и образователна автономия за циганите.Да го онагледя, това означава:
-телевизии/вестници/списания на цигански
-новини на цигански
-табели по улицата на цигански
-министри и депутати - цигани

А като се има предвид нарастването броя на циганите и намаляване броя на българите, правете си сметка какво следва....Демек, ако сегашните тенденции се запазят и ние започнем интеграцията на циганите - да, това означава някой ден да станем циганска държава, в която българите ще са малцинство.

Това значи ИНТЕРГРАЦИЯ , не го бъркайте с АСИМИЛАЦИЯ (тоест, малцинството постопенно губи културната си идентичност и съзнание за националност, приемайки тези на мнозинството, започвайки да се счита за част от него.Пример - българите в Беломорието, които след здрав бой и манипулации се имат за прави гърци).

Интеграцията води до консолидирането на едно малцинство, което влиза като съставна част в общественото на мнозинството.Пример - вижте унгарците в Румъния.Там си има унгарска партия/унгарска културна автономия/дори в градовете с унгарски малцинства има табели на унгарски и тамошните унгарци нямат никакво намерение да стават румънци,а напротив, с всички средства защитават собствените си интереси, безогледно дали това е в ползата на цялото общество в Румъния или не.

На този етап българите не са в състояние да интегрират или асимилират каквото и да било, защото сега е модерно да си европеец и гражданин на света, но не и българин. Ние самите не се уважаваме, пък очакваме другите да ни уважават.

Ясно е, че циганският проблем е следствие, а не първопричина за нашето падение, те са инструмент в нечии ръце за терор срещу българите. В чии ръце? Хелзинкският комитет и сродните им организации са добра насока за размисъл. А кой стои пък зад тях?

По какво си приличат всички партии у нас, минали през властта?

- Никоя от тях никога не е говорела открито за етническите измерения на демографския колапс, съответно не предприема нищо, за да спре обезбългаряването на страната.

Това означава само едно - всички тези партии, най-общо казано, са спазарили народа ни на външни и вътрешни подривни сили, които от векове работят за нашия погром. Тези партии са просто марионетки на въпросните подривни фактори, а тълпата си мисли, че става въпрос за различни структури, с различни идейни платформи и т.н. Нищо подобно.

youarescum написа:Хелзинкският комитет и сродните им организации са добра насока за размисъл. А кой стои пък зад тях?

подривни сили, които от векове работят за нашия погром.

Имаш предвид ...?

Всеки да помисли кои са тези фактори, кръгове и т.н. , доколкото познава историята; особено ако знае и неща, които по някакви причини не влизат в учебниците.

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3747331
Лоша работа...

Мисля, че нещо си се объркал, изглежда мислиш, че национализмът е нещо нормално и практично, а всъщност е по-големия проблем от ромския. Просто още не си дозрял да го осъзнаеш, заради лесносмилаемите и привлекателни идеи, които уж са патриотични, а реално са измишльотини.

Олигофрен трябва да си, за да вярваш в нещата, в които вярват крайните националисти. Какво следва после? Нацисти? Крайнодесните на власт? Тва е позорно за нашата родина и нашия народ, сред нас да има такива промити мозъци. Срам ме, че изобщо има такива хора, които са и нагли да се наричат Българи. Не, мерси, да си изберат друга родина и да си я "защитават", колкото искат, аз не ги искам за мои съграждани и съотечественици. Вън!

пс: Е, Лорд, сега ако си съвестен, ще изнамериш айпито на потребителя, ще го дадеш на МВР, да го хванат и да го осъдят по този закон... Че да е пример поне за нещо в нашето общество... Как НЕ СЕ прави!

национализмът не е краен, крайни могат да бъдат само хората. Това важи и в религиозен план. Ножът може да е както оръжие, така и средство за битови нужди, но зависи кой го държи. Национализмът означава себеуважение, а не омраза към хората.

youarescum написа:Хубаво е да се замислите по въпроса кои са антибългарските фактори, защото всичко, което се случва у нас, е планиран и стимулиран процес, т.е , някой работи за това да сме в калта.

Кой бе ??? Кой ??? Кажи ги тия външни фактори, дай да ги видим и прочетем

wizard написа:национализмът не е краен, крайни могат да бъдат само хората. Това важи и в религиозен план. Ножът може да е както оръжие, така и средство за битови нужди, но зависи кой го държи. Национализмът означава себеуважение, а не омраза към хората.

Тогава като не е омраза към хората, кви са тия антиетнически настроения?
Самоубийствена толерантност, глупости на търкалета, като си обичате родината направете нещо добро, ква е тая нетърпимост? Не сме в Африка или в Средновековието, че да се хващаме на такива въдици.

Като викате, че национализмът е нещо добро - направете нещо добро, егаси. В против случай е излишен, според мен...

Lord написа:http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3747331
Лоша работа...

Кеф.. най-после ще започнем да вкарваме анти-българите в затвора

Lord написа:http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3747331
Лоша работа...

Няколко души тук попадат в графата на "бъдещи потребители".

Kristo написа:

wizard написа:национализмът не е краен, крайни могат да бъдат само хората. Това важи и в религиозен план. Ножът може да е както оръжие, така и средство за битови нужди, но зависи кой го държи. Национализмът означава себеуважение, а не омраза към хората.

Тогава като не е омраза към хората, кви са тия антиетнически настроения?
Самоубийствена толерантност, глупости на търкалета, като си обичате родината направете нещо добро, ква е тая нетърпимост? Не сме в Африка или в Средновековието, че да се хващаме на такива въдици.

Като викате, че национализмът е нещо добро - направете нещо добро, егаси. В против случай е излишен, според мен...

Под самоубийствена толрентност нетрябва да се разбира омраза към когото и да било, ами е призив към българите да се възпротивят най-накрая срещу неравноправието на закона спрямо тях. В една държава трябва да има закони и независимо от етноса, вероизповеданието и цвета на кожата, да се прилагат с еднаква строгост. Ако на този призив не му казвате "нещо добро", то не знам какво искате повече. Аз искам българите да се съхранят като нация и култура, без това да означава потъпкване човешките права на други етноси. Когато обаче виждам, че българите в собствената си държава са онеправдани от престъпленията на ромите, няма как да не възнегудувам, защото все паки аз съм българин.

Тогава що темата не е против липсата на реформа в съдебната власт, против законите и против политиката на правителствата?

Нещо, което ако не друго, не е незаконно да си против него...
И ако проблемът е за неспазването на законите, кво общо намериха циганите в тази тема? Реално съдиите са българи и те решават делата, нали? Полицаите са българи и те? Депутатите дето правят законите и те са българи? Къде е проблема тогаз?