forum.uni-sofia.bg

що па да са биолози, то в храната няма нищо с животински или растителен произход?
Всички е химия... слагаш минерали, вадиш портокали!

Правото да не е по тази програма? Слагаш Кристо, вадиш юрист?

Ще си позволя да ви отклоня от самите генно модифицирани организми, за да насоча вниманието ви към корпорацията, която ги контролира - Монсанто. Ето тук ще намерите на български език историята им. Нямам нищо против науката, но не съм сигурна, че това са хората, на които бих искала да доверя развитието й.

байер са произвеждали и продавали хероин. следващото бойкот на аспирина ли ще е?

Коментарът е голям.

Шепот написа:Ще си позволя да ви отклоня от самите генно модифицирани организми, за да насоча вниманието ви към корпорацията, която ги контролира - Монсанто. Ето тук ще намерите на български език историята им. Нямам нищо против науката, но не съм сигурна, че това са хората, на които бих искала да доверя развитието й.

Aбе и аз не искам да доверя на Майкрософт развитието на комп. технологии...

След като така и така се подхвърлят линкове, слагам собствения си материал по темата, та да не се налага да повтарям неща, които така и така съм казал в него: http://e-lect.net/?p=137 ! Надявам се този път да съм се аргументирал достатъчно добре за Боромир .

В развитието на науката няма нищо лошо, стига да не сме ние лабораторните мишки.

Добре де с'а последно ше мо'а ли да разбера какво купувам (от етикета му)?

tamerlan написа:В развитието на науката няма нищо лошо, стига да не сме ние лабораторните мишки.

Много точно.

Франзелата е генномодифицирана солета

Или е обратното?

begemot_ написа:абе оня щурия поп как не е разбрал, че ГМО са божие наказание заради греховния концерт на Мадона (аз помня той като каза, че много лошо ще стане)

иначе да ви кажа, това, че някой не разбира какво правят учените, не значи, че и те не разбират кво правят
всъщност кво значение има, и без друго пускат големия адронен колайдър 2012

"оня щурия поп" е пловдивски митрополит и заслужава малко повече уважение!

А иначе, НЕ на ГМО, защо?
1 - Никой няма идея за влиянието на ГМО върху хората и другите живи организми.
2 - След време няма как да знаем кои са ГМХ и кои не.
3 - Нямаме нужда от тях.

Deschain написа:"оня щурия поп" е пловдивски митрополит и заслужава малко повече уважение!

Не, не заслужава. Санът му може и да заслужава, но не и той самият. Поп-мутра и изкуфелник, който ръси глупост след глупост. Риспееект!

3 - Нямаме нужда от тях.

Ъхъ-ъхъ. Кажи го на над единия милиард недохранени хора.

1 - Никой няма идея за влиянието на ГМО върху хората и другите живи организми.

Напротив, писани са сериозни научни статии по въпроса и са правени проучвания (не е като в Америка ГМО да не са ключова съставна част от храната на населението от повече от 20 години и да нямат база за сравнение). Нито една от тях до момента не доказва по категоричен (или по какъвто и да е друг ) начин вредни ефекти от генно-модифицираните храни.

Ъхъ-ъхъ. Кажи го на над единия милиард недохранени хора.

Къде ги изнамери в България тези 1 милиард недохранени хора?

Напротив, писани са сериозни научни статии по въпроса и са правени проучвания (не е като в Америка ГМО да не са ключова съставна част от храната на населението от повече от 20 години и да нямат база за сравнение). Нито една от тях до момента не доказва по категоричен (или по какъвто и да е друг ) начин вредни ефекти от генно-модифицираните храни.

Чак ключова съставка не са.
Не е важно да се покаже че няма вреден ефект, а да се докаже. Засега няма нито едно сериозно доказателство. Да не говорим за ефекта им спрямо животните и растенията, където могат да станат непоправими глупости...

Не, не заслужава. Санът му може и да заслужава, но не и той самият. Поп-мутра и изкуфелник, който ръси глупост след глупост. Риспееект!

Много ми е раздвоено мнението за него, вярно че се разкарва навсякъде с охрана и кара скъпи коли, ама все пак бих гласувал за него ако можеше да избираме Патриарх!