allshallperish написа:Пора би си го позволил с две жени, което според мен е не по-малко отвратително от двама мъже. Каквото и да ми обяснявате.
Бе да ти кажа доста по-неотвратително би ми било с две жени, отколкото с двама мъже
Говоря принципно, Иринчи, не ме бий... много
Тъй, искам да вмъкна няколко коментара, с които се надявам да внеса малко повече яснота.
Както каза Силвия, заложените по време на бременността хомосексуални наклонности се
проявяват през пубертета. В повечето случаи преди това не си личат, което не значи, че не съществуват. И разбира се детето не осъзнава, че е гейче, веднага щом влезе в пубертета. На волево равнище то в повечето случаи вярва, че е хетеросексуално и се самоубеждава в това. Противоречията си проличават, когато се окаже, че примерно не му става от жени, а от мъже (ако е момченце), или че не се подмокря при мисълта за мъжествени батковци, а за кръшни какички (ако е момиченце). Възможно е по време на бременността хормоналният дисбаланс (не знам дали така се казва де) да не е много силен и детето, като порасне, да си пада и по батковци, и по какички. Идеята ми е, че то не си знае, че е гейче, докато действителността не му го докаже.
Колкото до Ватикана, аз не си спомням някога Светият престол да се е изказвал особено умно. Не казвам, че не е, но с изключение на баналните общи приказки, повечето изказвания, за които се сещам в момента, са блатантни глупости, от рода на това, че СПИН-ът в Африка трябва да се пребори не с презервативи, които са греховно изобретение, а с пълно въздържание.
Тук съм сигурен, че Боромир ще ме заръфа, въпреки че той самият не е фен на католическата църква. Сигурен съм, че му допада идеята на хората в Африка да им се забрани да се размножават. Е няма как да стане, хохо!
Така де, отплесвам се.
Бих черпил и Силвия една бира. Силве, ти подкрепяше ли осиновяването на деца от гейове?
Логиката ти отпадна веднага.
. Камо ли пък да ти се "обосновавам". Който е пожелал - ме е разбрал. За който това е мъчна задача - негова грижа.
