Страница 7 от 8
Публикувано на: 11 Сеп 2006, 19:58
от sunbreeze
GroysmaN написа: Ми понеже моята съветска кръв не е чак толкоз много,а се надявам,че вие братлета (и сестриче) не сте германци,дайте да погледнем в общочовешки план кой е по-прав.
Аз тука изтървах логиката...
Публикувано на: 13 Сеп 2006, 21:23
от GroysmaN
sunbreeze написа:GroysmaN написа: Ми понеже моята съветска кръв не е чак толкоз много,а се надявам,че вие братлета (и сестриче) не сте германци,дайте да погледнем в общочовешки план кой е по-прав.
Аз тука изтървах логиката...
Ако се абстрахираме от лични пристрастия,кой е по-прав,този който си защитава родината и чиято утопия предлага всеобщо равенство или този който иска да завладее чуждата страна и идеалът му е свързан с доминация над останалия свят.
Дано съм се изяснил

Публикувано на: 13 Сеп 2006, 21:27
от L'Inspecteur
Батенца, зад тия 2ма пичове ако мислите че не е стоял никой, много се лъжете!
Истината е че истината едва ли ще узнаеме скоро...
Публикувано на: 14 Сеп 2006, 01:13
от inaccessibility
GroysmaN написа: Ако се абстрахираме от лични пристрастия,кой е по-прав,този който си защитава родината и чиято утопия предлага всеобщо равенство или този който иска да завладее чуждата страна и идеалът му е свързан с доминация над останалия свят.
от морална и историческа гледна точка - това е съвсем вярно!...
въпреки, че не съм много съгласен с толкова едностранчива трактовка, но конкретното събитие се оценява именно по този начин!
Публикувано на: 14 Сеп 2006, 01:24
от GaVrosH
знам че в историята няма думата АКО, но помислете дали не е могло да стане и обратното, Сталин да нападне Хитлер, то даже е било неминуемо: или едното или другото, рано или късно. Така че кой крив, кой прав, имаше една хубава карикатура по въпроса: сфастика и сърп и чук, които са наполовина скорпиони и взаимно се избиват...
Публикувано на: 14 Сеп 2006, 01:27
от inaccessibility
е, това наистина си е хипотетично и каквото и да кажем няма да е истина, а фантастика

Публикувано на: 23 Сеп 2006, 21:07
от GroysmaN
GaVrosH написа:знам че в историята няма думата АКО, но помислете дали не е могло да стане и обратното, Сталин да нападне Хитлер, то даже е било неминуемо: или едното или другото, рано или късно. Така че кой крив, кой прав, имаше една хубава карикатура по въпроса: сфастика и сърп и чук, които са наполовина скорпиони и взаимно се избиват...
Това малко от Резун го взе,а

(Виктор Суворов)
Публикувано на: 23 Сеп 2006, 21:10
от GaVrosH
ако говориш за карикатурата - не знам от къде е
а мнението си е мое - все пак говорим за противоположни идеологии, мирното им съжителство е невъзможно
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 21:36
от GroysmaN
GaVrosH написа:ако говориш за карикатурата - не знам от къде е
а мнението си е мое - все пак говорим за противоположни идеологии, мирното им съжителство е невъзможно
Не ме приемай за фен,на която и да е от тези идеологии

А,имах предвид идеята,че "Сталин напада пръв".В книгите си Резун(Виктор Суворов) се опитва да докаже,че Сталин се готвил да връхлети върху Европа,ала Хитлер го изпреварил и после станала една мътна и кървава...
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 21:38
от GaVrosH
не бе, играл съм Red Alert

Публикувано на: 26 Сеп 2006, 21:38
от THE_PARASITE
И двамата за защитавали личните си интереси,както правим и ние,но в по-малък мащаб.
Публикувано на: 26 Сеп 2006, 22:28
от inaccessibility
THE_PARASITE написа:И двамата за защитавали личните си интереси,както правим и ние,но в по-малък мащаб.
от личностна гледна точка си абсолютно прав

Публикувано на: 27 Сеп 2006, 16:02
от dudu
след като гледах
Der Untergang и Хитлер ми стана симпатичен

То точно заради това се развихриха големи спорове в Германия при излизането на филма:според голяма част от хората това е опит Хитлер да бъде поне отчасти оправдан или реабилитиран...там нали им е супер голям комплекс това. Аз лично страшно много харесах филма и изобщо не съм съгласна с това мнение.
По темата-наистина не съм най-вещото лице в тази област, но съм чела тук-там и съм изгледала няколко филма. Безспорно и Хитлер, и Сталин са безумни изверги, обаче за мен Хитлер винаги ще си остане по- голямото чудовище, особено след като миналата година докато бях в Мюнхен реших да отида да видя лагера в Дахау(който се води един от не толкова зловещите, защото там били убивали хора "само за експерименти, а не с цел масово унищожение"

) и видях още по-отблизо за какво иде реч

Публикувано на: 27 Сеп 2006, 16:34
от THE_PARASITE
Всъщност филмът не е нищо особено според мен !А колкото до въпросните лагери,те са туристическа зтракция в момента.Няма да влизам в спорове за съществуването им и т.н.Иначе ако си мислиш,че в тогавашния СССР е нямало подобни лагери,дълбоко се лъжеш.То в България е имало някви лагери,камо ли в по-развитите страни.
Публикувано на: 27 Сеп 2006, 17:53
от GaVrosH
бих ви задал едно коварно въпросче:
Дали Хитлер е по-голяма гордост за германците, отколкото Сталин за руснаците? Това си е съвсем по темата и бих искал да чуя мнения
