Тъй.
Да кажа и аз 5 приказки по въпроса.
Първо, благодаря на всички, че изказахте своето мнение. Без него няма как да стане дискусия
Понеже аз дадох разделението още в заглавието се чувствам длъжен да направя някои уточнения. Разделение на "стари" и "млади" е малоумно да се прави, защото 1. то не съществува и 2. то няма как да съществува. Колкото и време да мине и колкото и "стар" да съм аз спрямо новорегистриралите се винаги ще съм точно толкова по-млад от Жокера, Боромир, Принцеса, Айс Спирит, Блек Лейди, Петерди, Пора и още много други за които в момента не се сещам и са повече или по-малко активни. По същия начин Джеймсманьо, Матусал (това е Methuselah - просто така се превежда ника му на бг. сега да не кажете, че си викаме на малко име), Кристо, Бавария, Камел, Блъди Каунтес и още много други ще са по-млади от мен, както и ще има солидна разлика във форумната възраст между самите тях. Най-вярно в този случай е мнението на Кристо, който каза, че разделение се прави на базата на вълните новодошли в началото на всяка учебна година. Не че не идват нови и през останалото време, просто в началото на годината те са повече.
Назоваването на форумци с личните им имена - като цяло самият аз никога не съм бил особен привърженик на говоренето по малки имена в интернет. Дори си спомням, че до едно време се дразнех много, когато хората си говореха по малко име, че и на мене ми викаха по малко име и им казвах да използват никовете във форума, защото може да чете някой дето не знае кой как се казва. Още повече, че никовете са сложени там за да се ползват, не за да се правим на оригинални с тях.
Практиката обаче показва друго. С времето и аз свикнах да наричам повечето хора, с които се сбилижих покрай форума по малко име, да не говорим пък за хората, които познавах много преди да се регистрират на форума. Би изисквало от мен усилие да свикна да викам на въпросните хора по начина, по който са избрали да се пишат във форума. Викането по малко име идва неволно и никой не го прави нарочно, за да дразни другите. Извинявайте ама с Н (Боромир), Иван (Джеймсманьо) и Мартин (Матусал) се знаем много преди да се регистрираме тук и сме свикнали да си викаме така. Да не говорим пък за Киро (онзи с многото Г-та), който дойде на форума сигурно 5 години след като сме се запознали и си написа напълно нечетим ник. Как очаквате да му викам по ник при това положение? В другия случай пък - в началото, когато познаваш човека с когото комуникираш само форумно му викаш по ника, защото не знаеш неговото истинско име. После се виждате, почвате да излизате по-редвно и започвате да се запознавате с негови други приятели, братя, сестри и т.н. Нормално е в процеса на сближаване да започнете да си говорите с личните имена, вместо с никовете. Не че не познавам хора, на които до ден днешен им се вика основно "Кюри" вместо Криси или "Яго" вместо Петър или пък такива, за които като някой пита как всъщност се казва "Драгъни" никой не знае, но обичайната практика е обратната. И когато свикнеш да му викаш по друг начин вече ти е трудно да разграничаваш форумното общуване с него от реалното общуване с него, защото - ами просто си свикнал да мислиш за човека вече не като за "Айс Спирит" ами като за Ива, въпреки, че в телефона ти още е записана по стария начин.
И при все това не мисля, че е особено сложно да се разбере за кого става дума, когато се говори на лично име, вместо на ник - винаг имаш контекст, странични коментари и лични обръщения към въпросния човек и е лесно да се разбере кой е. Още повече, че когато започне да се вика на хората по име вече голяма част от останалите редвони форумци, участващи в съответната дискусия, ги познават и знаят за кого става дума и и те го наричат по същия начин. Още по-лесно пък става, когато човекът вземе, че отговори. Позволете ми да ви дам пример по въпроса със съвсем противоположна ситуация, която в същото време е доста показателна за това. С Хейти се запознах от форума. На нея и в реалния живот и тук й викам по друг начин, който дори няма нищо общо с истинското й име - Хейти. Това снижава шансовете да се сетите коя е въпросната Хейти до минимум, освен ако не сте повече или по-малко вътрешни в конкретния случай. При все това след като й виках така известно време доста хора започнаха да я наричат по същия начин - очевидно е, че се разбра достатъчно бързо и лесно за кого говоря. За непросветените Хейти е Faith и не пише от едно известно време. Поне не и редовно. И въпреки това и аз заставам зад инициативата викане по никове, както бях направил по едно време много отдавна. Никовете са тук за да ги ползваме. Ползвайте тях. Още повече, че съм сигурен, че тук има повече от един Георги, Иван, Мартин, за повече от един Киро вече знаем.
При всички положения обаче викането по имена не е с цел да се създаде вътрешна форумна "клика", която да не допуска до себе си външни лица. Такова нещо като вътрешна форумна клика не съществува. Съществува само по-задълбочено ниво на познанство между определени хора от форума, които в никакъв случай не са в кръг. Познанството е двустранна, а не многостранна връзка. Във форума има мноооооого двустранни връзки и почти всички от тях са били задълбочени в следствие на форум срещите. На тях никого не сме изгонили и аз лично, който съм бил на бая голямо количество форумни срещи миналата и по-миналата година се сещам само за един случай на описаното от Джуди висене в ъгъла и тъпеене. Това беше първата форум среща на Блъди Каунтес. Тя нека си каже дали на втората форум среща беше по същия начин. Според мен не е било защото от тогава насам стана сравнително редовна посетителка и създаде много свои двустранни задълбочени връзки с другите посещаващи ги форумци. В същото време мога да ви дам и още един, малко по-различен пример. Аз и Лорд Носферату не се познаваме лично. В същото време и двамата сме "стари", и двамата познаваме прилично количество форумци и стоим на единия край на много много двустранни връзки с други форумци без между нас да съществува такава. Прочее не се познавам и с Димо, а пък Писобела например видях съвсем случайно за първи път по Коледа без изобщо да зацепя, че това е тя, на едно аниме събиране. Това, което се опитвам да обясня е, че така наречената "вътрешна форумна клика" не съществува - ние не сме група хора, които се събираме на тъмно да правим оргии, разбираме се как да дразним новите потребители на форума и се смеем зловещо като се сетим, че те не са част от нас. Това правят само модераторите, при това от време на време
Да не говорим пък за другата страна на монетата и различните не толкова приятелски търкания между доста стари потребители, членове на въпросната клика.
Така. След тези уточнения бих могъл само да помоля Боромир да обясни отново защо си викаме по малки имена ние, дето се знаем, защото предния път го направи доста успешно и след това да започна да говоря по темата
Когато написах в заглавието и в първото мнение за "новото водно поколение" имах предвид хората, които флуудят усилено като бях останал с впечатлението, че те са само най-новите форумци, тези дошли след началото на тази учебна година. Позволете ми да оттегля това твърдение. Не бях прав. Не флуудят те. По-скоро не флуудят само те. Флуудът на този форум изглежда се осъществява масово от всички - без оглед на дата на форумно регистриране, пол, специалност или каквото още се сетите. Подобно на Кристовата теория за форумния дарвинизъм и метълите, която ще ми бъде интересно да чуя и аз имам теория защо последната вълна регистрирали се потребители флъъдят толкова много, но това сега не е важно
Важното е, че ВСИЧКИ ФЛЪЪДИМ. И аз, и джеймсваньо, и айс спирит, и блек лейди, и мила, и киро, и кристо, и пора, и бъбли уотър, и изобщо всички. нека никой не се сърди, защото съм го изпуснал при изброяването
Очевидно не са виновни "новите" и няма какво да им се хвърля вината на тях. Извинявайте. При това положение очевидно е, че флуудът не ви дразни, защото го правите всички вие. Включително и аз. Въпросът, който е логично да си задам сега, и който ще задам и на вас е
Редно ли е да флъъдим толкова много?
по принцип има два вида спам. Единият е забавният и креативният спам. Това са всичките забавни коментари, които потребителите пускат по иначе сериозни теми. Той на моменти може да бъде много смешен, много интересен, много образователен дори. Той не е проблем, защото именно той води търсените ефекти от спаменето (освен в случая, когато спаменето се прави с цел да се повишат мненията на потребителя - феномен, на който, мисля, сме ставали свидетели един единствен път на тоя форум) и освен това той не пречи.
Вторият вид спам е друго нещо. Това е баш флуудът - писането на напълно безсмислени и в повечето случаи безинтересни мнения. Това е именно чатът, от който Айс Спирит толкова много си пази подопечния форум, че вече е станала параноична. За мен той не е интересен, нито е полезен по никакъв начин. Когато двама души искат да си чатят и непрекъснато си отговарят един на друг на офтопиците в дадена тема без да говорят нищо интересно за страничните наблюдатели - тогава се получава той.
И така, след всичко това новоформулираният въпрос на темата би изглеждал така -
Смятате ли, че е редно и приятно на нашия форум да съществува толкова много флууд от втория описан по-горе вид? И въобще съгласни ли сте с разделението на двата вида флууд, което описах (макар и да не съм го правил аз) или не?
п.п. Дичо, постнал си докато съм писал. Бахти, тва мнение го пиша от 7 часа. (сега е 8 и 14 тука)
